呂氏春秋

                 這任民進黨主席頗像當年資深老國代         照理講民進黨是執政黨，且是強而有力的完全執政黨，縱然九合一讓其元氣大傷，地方遼闊版圖淪陷，仍掌握中央資源，這時候的黨魁爭霸戰理該熱烈，主席位子應該搶破頭，至少不該意興闌珊才是，當然我們局外人外行看熱鬧，不曉人家黨人安什麼心，打何種主意，也許虎視眈眈垂涎者眾，只是裝紳士淑女矜持，暫時不好太冒失輕浮。           黨中有派，派中有系，老蔣崩逝時，國民黨似乎有母后派與太子派宮廷鬥爭，小蔣走後，後蔣經國時期又發生主流、非主流兩派權鬥，現在好像將有老保守派及改革新生中青代接棒問題，民進黨更熱鬧，派系林立明爭暗鬥，目前是「保皇派」的行政院祕書長卓榮泰被拱選黨主席。在筆者那孩提年代，軍公教等公部門裡頭經常搞派系，民間公司也有，靠錯派系會倒楣，日子會難過，伯父任職的鄉公所，尤其得四年一次選邊站，因為押寶攸關官位及好缺，但我當時小孩子只在意黃俊雄布袋戲，它老少咸宜，歐巴桑則愛看楊麗花歌仔戲，卻看了又愛哭。        早期萬年國會，老表終生不改選，國家統一前「法統不可廢 」，所以大法官解釋不違憲，李登輝時舉辦任務型國代末代選舉，修憲後「不敬禮解散」，國民大會自動走入歷史，兩位蔣總統都是透過間接民主，由國民大會代表投票選出，故而除每年定期召開常會，國代功能就僅僅六年一度行之如儀的推選總統，其他時間默默無聞，沒有實權，以致車掌小姐「氣死國大代表」新聞時有所聞，瞧這任民進黨主席，超像當年資深老國代的，任務是「保護蔡英文提名競選連任」，不具實權，所以應該也很悠閒。

                   韓準市長應大膽用人完全負責         快要走馬上任的高雄準市長韓國瑜，市府小內閣即將各就各位，人選卻因旁人七嘴八舌或毒舌挑剔，致遲遲無法一次性「包裹宣布」，之前已公布的部分局處長有因詐欺或曾涉賄選，招致非議，韓國瑜感嘆聖人難找，有作家則反問選個正常人很難嗎？         選個正常人確實不難，但選個有能力的正常人就有相當難度，韓國瑜人紅關注多，關注多是非耳語就多，否則怎會人怕出名豬怕肥呢！不過如果韓國瑜不出名，恐怕也選不上高雄市長，這些人事困擾就輪不到他操心了，所以塞翁失馬焉知非福，塞翁得馬亦焉知非禍，請韓準市長敞開懷大膽用人，別瞻前顧後，毋畏首畏尾，更無須一朝被蛇咬便十年怕草繩，市長你在當，將來負最後成敗責任是你不是他們，籌碼賭資自己準備，打那支牌、怎麼玩、玩什麼，大可自行做主，其他有輸贏的插花者，或純粹觀戰瞧熱鬧者，請客隨主便，尊重「賭王」自主權，莫礙手礙腳。         另一不公平是，黃偉哲留任賴清德的台南市府團隊，似乎沒人置喙，盧秀燕進用少數胡志強舊班底，並非原班人馬回任，網友卻譏為「回鍋肉」，根本兩套檢視標準，胡志強人馬若是優秀棟樑，全數召回並無不可，賴清德人馬亦同，這無關政黨顏色，而韓國瑜抱怨內閣成員很難找到聖人，這倒真的，這年頭想找完人，到天庭拜求神仙下凡囉！想找聖人，唯二人選是王建煊與林義雄，因他倆號稱「聖人」，藍綠各一哩！         水滸傳108條好漢，皆梁山落草為寇，那個不是犯案跑去避罪的，如武松殺姦夫淫婦，歷史多少英雄豪傑，也都草莽曾有過糊塗，周處除三害，自身也是一害，能說周處一無是處，將其列為永不錄用嗎？有前科紀錄就英雄末路，就英雄無用武之地，這標準太硬了吧，所謂好漢不論出身低，為免再犯，要給出獄人機會不是我們的更生保護政策嗎？有位喪子寡母走不出悲傷，道士要她找到一家從未死過人的人家即可讓兒子復活，結果婦人找了一年也找不到，終於豁然開朗，既然沒有家庭未死過人，梁山好漢也沒一清白，高手在民間，檢驗政績就好，不要苛求韓國瑜延攬人才必須打聽三代身家。

                 「圓仔花不知醜」的太陽花們         太陽花社運害台不淺，想不到居然還餘波盪漾，前行政院長江宜樺應邀返母校演講，竟遭某些不速之客鬧場，活動被迫草草結束，抗議理由是他們於四年前包圍佔據立法院及行政院，江院長不該「下令鎮壓學生」，難不成那群「政治學生們」想繼續禍害千萬年，當年丟人現眼還不夠嗎？莫名其妙阻撓服貿，害慘未參與太陽花的無辜年輕人今天被迫「西漂」，你們造的孽還不夠深嗎？         一般人都有「軟土深掘」本性，也就是欺善怕惡是人性弱點，無可諱言，那一小撮別有用心的學生之所以敢對「江學者之過」窮追不捨，幾近趕盡殺絕，乃吃定他溫文儒雅書生本色，修為高超，不過話說回來，反面註解不是江宜樺個性軟趴趴，禁不起在野黨稍施壓即親痛仇快取消退休年終慰問金，還有當時決定驅離「暴民」優柔寡斷致「咎由自取」嗎！夫人必先自侮而後人侮之，卸任江揆則是先自軟而後人欺之。         「太陽花之亂」落幕已久，民進黨執政給事件下的結論是─造反有理，鎮壓有罪。所以林全就任行政院長批的第二份公文是撤告126名學生毀損罪，但不知他憑什麼？讓亂民逍遙法外，依法執行公權力的警察則挨告殺人未遂，至今猶跑法院，蔡政府就此反視若無睹，不聞不問，更怪的是，這社會病了，難道連承辦法官也是吃屎的，太陽花新聞爆那麼大、報那麼清楚，莫非法官跟八掌溪事件時的唐飛院長一樣，那幾天剛巧不看電視，或是眼睛長針眼，耳朵長繭，否則早該駁回起訴，豈有事實俱備的爛案子還在審之道理？         原來太陽花不死，只是蟄伏待亂而已，觸犯毀損、竊盜、妨害公務多罪，輕易全身而退，還好意思惡人先告狀，做賊喊抓賊，天地可包容萬物，大海能廣納百川，好心赦免學生，卻落得太陽花份子得了便宜還賣乖，只能說三八阿花不正經，詼諧台灣話的「圓仔花不知醜」！時代力量立委黃國昌幫「非常有勇氣」的搗蛋學生按讚，屬是非觀另類的稀有動物，換成威權時期，其輩不曉會否龜縮躲床底下，敢吹牛皮，就當是偏激氣話吧，太陽花之鑑，老蔣處理228事件強硬手段好像是明確的、符合正義的。

                  陳明通的說詞不通         前海基會董事長江丙坤驟然辭世，海協會前會長陳雲林基於舊誼，預訂專程來台弔唁，原希望順道會見老朋友國民黨前主席連戰，豈知此一附帶請求之申請審核並未過關，我方陸委會主委認為兩岸沒有私誼只有公交，弔唁行程盡量單純，不應橫生枝節，意思似乎嫌專案內容不夠專一，簡直雞蛋裡邊挑骨頭，這種無理取鬧又無病呻吟式官方刁難，掘壑附丘處事欠當，愈掰愈離譜，陸委會理由根本是狗屁不通到不行，只能說橫生枝節的是陳明通，不是陳雲林。         真搞不懂弔唁老友之便順路探訪另一老友會橫生出什麼枝節來，實在很瞎扯！陳雲林與連戰也許談不上八拜之交，雖曾是兩岸喬木世臣，然皆已卸任元老，不是在位封疆大吏，孤雲野鶴半個隱士罷了，早無職一身輕，難道蔡政府還擔心陳雲林有搞統戰之虞，怕連戰出賣台灣？陸委會杞人憂天還是住海邊，需要管那麼大，吃喝拉睡都要管制，小心挨批台灣不民主，甚至挨告妨害人身自由，總不能都等「哲人其萎」才准憑弔吧！           陸委會像兩鼠鬥穴般目光短小，主委狹隘觀念如鼠目寸光，決策老是揀佛燒香選擇性鬆緊，如此則易招致搬磚砸腳，兩岸關係恐益加善門難開，堂堂國台辦對口部會，應針對政策性事務多著墨，把握住大原則及大方向即可，別盡在枝末細節做文章，專耍小動作玩爛把戲，連見個朋友這芝麻蒜皮事也管，也有意見，缺乏人情義理，亦蜀犬吠日少見多怪，比起馬習會，二者寸木岑樓輕重懸殊，當然，反中仇共屬綠政權應時當令，若不揣摩君意「枉為人臣」，只是經國先生都能由堅定反共而至開放探親，蔡政府豈可抱殘守缺食古不化，妨害兩岸良性互動，數米而炊，乃多勞少益之無聊作為，如果還要拈酸喫醋吃國民黨幾分醋意，酸葡萄就太幼稚了。

                  抓偷喝賊驗DNA有何不可？         台北市有一女大學生因不滿私有飲料被同寢室友偷喝，沒人願承認，憤而將飲料空瓶「證物」帶赴警局報案，要求採驗5名室友DNA比對糾賊，終於找出偷喝賊依竊盜罪法辦，不過「破案成本」驚人，飲料價格59元，DNA檢驗費卻近1萬8千元，讓警方感嘆浪費社會資源，勞民傷財也讓民眾傻眼，真是一樣米養百種人，什麼樣的人都有！          中國人說的「殺雞焉用牛刀」，西諺「別拿大炮打小鳥」，這案子的確媒人禮多過聘金，違反比例原則，三歲小孩都知道不合乎常情，但試問誰有更經濟實惠的好方法？放眼怵目驚心社會新聞，小事傷人比比皆是，殺人往往只為吞不下一口氣，早期刑求被戲謔為「科學辦案」，其實糾偷喝賊驗DNA，才典型的科學辦案，犯嫌抵賴不認，基於使用者付費原則，應由聲請者負擔費用，或向犯罪侵權者索賠求償較合理，不該納稅全民買單，以免食髓知味及依樣畫葫蘆比照辦理。         記得有齣古戲，官兵為了抓一個殺害投宿富商的強盜，剿滅不少其他盜匪，也死了多名衙役捕快，如此亡牛得羊，乃因小失大得不償失，但官方行動有誤嗎？當然沒有，爭個國家法治罷了！搶救一名雷恩大兵，須犧牲多少美國大兵，甚至軍士官，無非爭個情罷了！法院與檢察署發佈通緝令，傾全國司法警察抓一個詐欺小通緝犯，合乎比例原則嗎？爭個法罷了！書店抓偷書雅賊，女大生驗DNA抓偷喝飲料室友，看來似乎小題大作，因犯行皆微不足道，然而求個理字罷矣，不是常見訴訟象徵性求償1元案例嗎，當然該女大生也可以暗諷「樑上君子」取代提告。

                   這個蔡英文真的很敢勒！         有陣子，「吳音寧下來了沒」、「管中閔上去了沒」、「韓國瑜造勢場去了沒」成見面問候語，這陣子馬路閒聊恐怕要換成「這個蔡英文真的很敢喔」，因為聽說她那因病請辭勞動部長的表姊即將出任台灣金聯董事長，查林美珠是法律研究所畢業，過去職務歷練也與金融缺乏淵源，更駭人聽聞的是董事長年薪四百多萬，加上其他雜項獎金加給及特支費，可能數目會翻倍，簡直是仕途「顧立雄第二」、薪級「DOUBLE吳音寧」，眾多低薪年輕人前方吃緊，為數不少酬庸高官卻後方緊吃，民間觀感惡劣透了！         說到蔡政權就讓人猛搖頭，人事胡搞到旁若無人甚至目無法紀地步，肥缺內舉不避親例子不勝枚舉，外舉不避仇倒沒見過，外行亂安插專業位子隨便舉就有好幾個，如剛離開北農總經理的吳音寧、「助日兼助選」代表謝長廷、駐德代表謝志偉、駐泰機要秘書的管碧玲女婿林子揚.....，還有今天話題人物的台灣金聯董事長林美珠，可謂族繁不及備載矣！一人得道雞犬升天，這話真不是隨意瞎編的，自從民進黨完全執政，他們的人一夕間全成了人生勝利組，叫人欽羡的幸運兒，也是讓人眼紅嫉妒的「爆發戶」，官祿分贓毫不避諱，視民意如無物，九合一遭受重大挫折仍不反思檢點，無可救藥也，人民無可奈何，唯有2020再訴諸選票教訓，看能否起當頭棒喝之惕。         蔡英文就任以來，花億元修繕裝潢官舍，編上億經費購防彈座車，每月六萬請御廚料理「皇膳」，花納稅人公帑果然就是不手軟，虛擲浪費的錯誤政策更是比貪污可怕，停廢造價不菲核四，造成火力發電空污及凱子風電一串後遺症，八千億前瞻預算則一筆債留子孫大濫帳，國家再有錢都禁不起呆凱政府這般擺闊，慷全民之慨蔡總統確是在行拿雲手，上次選舉獻金哄騙小孩捐豬公零用錢，騙完小孩，下回會否改唬騙我們老人的養老金呢？這很夭壽喔！

                    危機關頭執政黨還在裝萌嗎                                  九合一選戰的「大會成績」中選會已報告，包括六都的綠版圖橫遭腰斬，議會也褪色，沒一縣市席次過半，選災重創過後重建艱巨，不過這慘狀似曾相識於陳水扁卸任當年，馬英九任滿那年國民黨也演一次，所以民進黨已非黃花閨女上花轎頭一遭，難怪死到臨頭還在耍萌裝迷糊，國民黨也切忌樂極生悲，選民好惡週期今非昔比，當心陳其邁警告的「海盜船效應」，兩端乘客輪流暈、輪番驚叫。         有人孤注一擲博得更上一層樓，如台中盧秀燕，有人破釜沈舟卻兩頭落空，像北高姚文智、陳其邁，空出的立委缺雖剩不到一半任期，緊接著補選仍搶破頭，問鼎者眾，反而執政黨的主席缺好像乏人問津，被拱的都是派系敲邊鼓，不是出自本人勇敢表態。這場立委補選，對上半場已漂亮拿下一局國民黨而言，再下一城也只錦上添花，對民進黨則重要小補考，過關可稍拉抬平均已考砸的期中考，否則期末考死當機率高。記得小學自然老師曾出一題「課外獎分題」，答對給分，答錯不扣分，題目深奧教科書找不到，但還是有天才學生答對，以致總分高達108分，國民黨像答課外獎分題較沒壓力，民進黨像拼「補救作業」，攸關學分能否到手。         商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花，民進黨檢討敗因，以升量石難測民意，小人心度君子腹，殊不知是針對性的強勢改革，導致弦崩必斷，竟怪人民跟不上腳步，大謬不然也！賴揆下台臨時賴皮，他滿壘狀態下又連投三壞球，可不是兩好三壞關鍵球這麼糟而已，居然還好意思「責任觀望」到總預算審完；蔡總統的「迴廊談話」則似乎隔靴搔癢，絲毫沒搔著癢處，舊瓶裝新酒式的組織改造，了無新意。棒球隊注重特別球技之個人英雄，足球隊重視整體控制性，講團隊合作，民進黨下一場究竟準備比賽棒球或踢足球呢？執政垮台，覆巢之下無完卵，命運共同體一條船上，若同船不同心，船難時不管坐船艙裡，站甲板上，爬到桅杆，鑽入艙底，躲藏倉庫，或堅守舵槳，船沉通通完蛋，所以執政黨諸「歌女們」，別盡唱「後庭花」靡靡之音了！        引用宋詞〈浣溪沙〉描繪蔡政府處境─「一曲新詞酒一杯，去年天氣舊亭台，夕陽西下幾時回？無可奈何花落去，似曾相識燕歸來，小園香徑獨徘徊」。去年同樣季節同種樓亭，民進黨還喝著勝選慶功酒，無可奈何的民心思變，政黨輪替

                  蔡總統要推平價毒品挽救2020嗎？         剛落幕的九合一選舉，民進黨慘敗其實不意外也不冤枉，從沒見過之士農工商「四星連線」民怨，蔡政府猶裝聾作啞，天龍國內閣天兵照樣寶模樣，這般執政黨如果選贏或只小輸，那才叫老天無眼，報應不靈呢！         檢討民進黨兵敗如山倒成因，乃諸多複數非各別單數，敗選總統竟歸咎於近來調漲每包香菸售價緣故，聯繫菸酒公司研發國產平價「新長壽菸」，滿足癮君子廉價菸癮俾挽救未來選情，捨本逐末媲美何不食肉麋晉惠帝2.0版，搞不懂總統是畫錯重點，還是表錯情，或我們會錯意，火力發電造成的空污霾害還不嚴重、肺癌人口還不夠多嗎？爾愛選票我愛健康，切記清代鴉片亡國教訓，國家元首如果汲汲營營於選舉利益，不管國民死活，今天可以推平價菸，明天也可以加碼推廉價安非他命及海洛因，甚至，詐騙猖獗，婚外情斬不盡，酒駕取締不完，通通除罪更能討好不少投票族群。         非常有錢而不亂花與掌握權力不濫用者，是賢人，完全執政的蔡英文總統比陳水扁前總統更掌權，遺憾絕對權力真的讓她絕對腐化，皇冠遮瞎眼睛的女王，根本不知民間疾苦，蔡總統自認做很多、做很好，疑問為何人民不領情，傻勁倒像賣棺材的自誇品質好，躺起來最舒服，客人問自己躺過嗎怎知道，老板稱沒有，但從賣出去的「沒人回來嫌棄」就知道了〈死人怎會嫌〉，蔡總統誇政績，人民哀莫大於心死，根本無心呻吟。阿伯摔倒馬上爬起，路人誇他動作敏捷，他哭喪著臉說柏油路面燙，不趕快爬起會燙死。這次台灣人用選票評價「蔡老板」的棺材品質，迅速爬起是不想等著被燙死。         半部論語治天下，強調要學習儒家核心思想「仁」字，蔡總統推動的轉型改革皆屬不仁不義，政策最大犧牲品雖是國民黨與軍公教，其他樹敵亦多，故罩門死角太多，士別三日恐難叫人刮目相看，如何說服選民別在乎再苦四年？卻不死心尋求連任，民進黨內「傳聞共識」居然也不作第二人想，挾泰山以超北海不可能任務，筆者打賭蔡英文大選已提前出局，想連任，老和尚瞧嫁妝─下輩子再見囉！

                  無法「公平補救」的投票之亂         國民黨北市長選舉就輸那麼「一丁點」，這最討厭，好像跆拳金牌賽差一個優勢被判定亞軍，也像國家考試差0.1分榜上無名，敗的很遺憾，要輸寧可輸多一點比較看得開，丁守中聲請重新計票暨提起選舉無效之訴，完全合情合理，沒得旁人說嘴，卻有毒舌罵他輸不起，發送「恭喜丁丁連任台北市民」紀念箱，丁雖臉書澄清驗票非為個人輸贏，而是為守護民主價值，仍遭網友酸「那贏了也退位啊」。         重要選舉搞成這副德性，不當干擾因素太多造成程序不公，不管訴訟結果如何，有效無效都難期公平了！類似考試，重考或送分一定都有公平性問題存在，考差的當然歡迎重來一回，考好的則為什麼要陪你們再玩一次，送分更難拿捏，該不該送、送幾分？欠缺依據標準，若純考題模稜兩可爭議尚好，一體適用該題不計分或通通給分，一視同仁，若特定考區受到附近噪音侵擾，甚至單一考班提早收卷，善後處理更棘手。         因不耐久等與請假時間預估不足，致而打退堂鼓選民應該為數不少，這區塊誰的支持者比率高，無法事後猜測或調查，萬一真的重新投票，原投給丁守中的也許這次不克投票，原支持柯文哲沒時間去投的，這次也許有空投了，相反情形也可能，諸多可能變數，兩造勢必都有話說，假使重選翻盤，換成我是柯P，也不甘服，明明選上了為何要再PK，還有那位第三名姚姓候選人毋氣餒，不要哭，暫時不用退出政壇，把握延長賽逆轉勝機會，千萬別缺席。         九種公職人員選舉，夾帶十案公民投票，誰當選委會主委都會一個頭兩個大，今天中選會不可原諒之處是，投票亂象早預見，也接獲各界警告，竟猶我行我素便宜行事，一意孤行，終鑄成不可逆大錯，選舉與公投不是孿生兄弟，沒法定非得綁一起，可切割分期辦，或者把發加班費的錢，加請一倍人力分擔選務，找場所技術上也不成問題，不過中選會當初盤算如果認為時間拉長，民進黨選民較死忠，打死不退，國民黨支持者缺乏耐性，易知難而退，基此奧步考量的話，另當別論也！台北市長寶座，已到嘴邊的肉沒挾緊，硬生生掉地，命運多舛，市長夢碎，丁守中註定沒市長命，如吳伯雄無省長命，宋楚瑜和連戰沒總統命，開票當晚丁柯平分秋色，互有領先高潮迭起，筆者三等特考以1分落榜，總以「差點監獄官」調侃自己，丁守中何妨以「差點台北市長」自我解嘲，畢竟雖敗猶榮。

                       賴清德宜趁早韜光養晦        這次九合一地方選舉，民進黨一敗塗地，蔡政府被民怨打趴在地，元氣大傷，連綠營明日之星的賴揆亦暗傷瘀血，必須閉關養神恢復功力，民意藉九合一狠狠修理了不知好歹的蔡政權，逼使展開下鄉傾聽之旅，俾檢討改進，期末考能補救回來，遺憾諸多癥結所在蔡總統仍看不出端倪，抓不著竅門，許多錯誤施政猶執迷不悟，或知過不改，例如違憲年改及恣意妄為濫追黨產等東廠行徑，反彈聲浪巨響，她根本耳聾醫師沒聽到你在打噴嚏，迷途不知返，民進黨可謂成也女人，敗也女人也！         蔡英文聲望盪谷底，總統任期如報紙，製造日期與有效日期同一天，其製造屆次與有效屆次將同一，連任路坎坷，顯然綠陣營尤其獨派，會更在意阿德這務實台獨工作者「命根子」，認為籌建台灣國香火不能斷嗣，筆者雖不欣賞賴揆，仍建議他趁早內閣總辭，韜光養晦，珍惜得來不易漂亮羽毛，不要再虛耗消磨庫存實力了！筆者雖有榮民之名，卻無榮民之實，靠著823砲戰僥倖躲過砲彈存活，領到一張陽春榮譽國民證，莫說榮民就養等福利，連戰士授田憑證也沒，是個十足「務實台土工作者」，僅賣弄畢生「種田專業」，奉勸賴院長學農夫插秧哲學以退為進─「手把青秧插滿田，低頭便見水中天，六根清淨方為道，退步原來是向前」。        我說賴清德院長呀，速辭閣揆徐圖2020大位方為正道，暫時看似退步，卻原來是向前。

                 這黨的政務官責任認定「很選舉」喔！         蔡英文總統選舉夜為民進黨敗選辭主席職負責，賴清德院長與陳菊秘書長亦接著雙辭，但遺憾海濤法師說「假的」，是我們眼睛業障，禁不起民意及黨內逼宮，內閣擠牙膏式「擠出」交通、環保及農委會三閣員，暫湊下台業績，北農吳音寧總經理成「超級戰犯」更不在話下，這些人選前就有遭點名「不好名聲」，但似乎愈罵愈望，越逼退職位越穩固。        為何農產運銷的總舵主稱不稱職，是以選舉成敗為認定標準呢？為何核能發電安不安全、非核家園行不行、核災區食品能不能吃、國訂七天假要不要還勞工，也通通要問「選舉先生」呢？經選戰殘酷檢視，執政者大概只剩同性婚姻堅持聽十五位大法官而已，頗納悶，在朝諸公選前悉數完美，出紕漏群黨力挺，選後卻揀出瑕疵品一堆，且成自保棄卒 ，吳音寧表現一下子吹噓不比韓國瑜遜色，一下子又階段性〈酬庸〉任務完成，選前與選後評價落差簡直判若兩人，元旦我們可形容「昨日今日，相隔一日，人生旅程又過一年」，總裁績效會這樣子驟變嗎？         稀奇真稀奇，除中選會主委烏紗帽跟選務成敗攸關，普悠馬號肇事傷亡，交通部長責任居然像當時的金門大橋，選舉才浮出水面，台灣空氣清新或污染，也由選舉結果決定，民進黨這個黨的政務官，責任認定著實「很選舉」，考試可測出考生程度，這次期中考讓蔡政府跌破自戀眼鏡，過去把國民黨當取之不盡提款機，228與美麗島事件仇恨悲情牌、去蔣去中牌、愛台灣牌，壓箱寶已張張失靈罔效，這資訊發達新生年代，除非拿出拼經濟牌，民進黨沒有庫存堪用的騙人牌了！

                   假消息與假新聞的犯意不好認定         九合一執政黨大敗選，錯誤失敗的政策擺盪當然是主因，而「假消息」殺傷力是否原因之一，這個想必民進黨不僅選前嚷嚷，選後還是耿耿於懷，內政部部務會議已通過修正《社會秩序維護法》及《災害防救法》草案，對假消息與假新聞予以法律定義，並擬加重罰則，災害防救部分，散布者最高甚至可處無期徒刑。         意圖散布傳播明知為不實之事，使公眾產生畏懼或恐慌者，社維法將處三萬元以上、三十萬元以下罰鍰；若散布有關災害的不實資訊致人傷亡者，最重可判終身監禁。防杜假消息充斥及為害，執政者這回似乎玩真的，不是口頭說說而已，連自由刑最高度的的無期徒刑都派上用場，足見其認真態度，更看出其「受害」之怒，其實論假消息選舉賤招傷害，國民黨傷勢絕對不亞於民進黨，人民絕對不輸給醜陋政客，所以民進黨跟假消息稱得上俏冤家。         人云亦云，三姑六婆東家長西家短，皆習性使然罷了，所以有傳聲筒和長舌婦名詞，人總愛無中生有與加油添醋，也有人語不驚人死不休，因而傳話變多「會生話」。早期農業社會，農村很團結，半夜聽到有人喊抓賊，很快全村抓賊聲此起彼落，大家循聲協助追賊，讓竊賊無所遁形，村民並沒有查證是否真的有賊才跟著喊，若最先喊抓賊的是「放羊的孩子騙狼來了」，請問他和跟喊的村民造成公眾恐慌，有罪嗎？一犬吠影百犬吠聲，第一隻狗只看見黑影晃動就狂吠，其他數十隻狗什麼都不知道，即莫名其妙跟著亂吠，如何探究該犬係製造有賊入侵假象，蓄意擾人清夢，其他犬跟吠是無心之過或存心幫助散播不實現象，使居民產生驚慌，這樣子狗兒們要罰否？         如果有錢是個錯，我寧可一錯再錯，對某些打選戰不擇手段「噁心的大人」來說，如果散布假消息有助勝選，他也寧可一錯再錯，有種東西世上只有12個，每個人卻都可分配到一個，那就是「十二生肖」或「十二星座」，同樣，選戰就那麼一些假消息，台灣人卻通通可分配到一個「奧步當選禍害」，錢可以買到很多東西，但很多東西用錢買不到，如時間、壽命，相同道理，重罰或可嚇阻犯罪，斷絕假消息未必行得通，就像治亂世用重典非良方，民不畏死奈何以死懼之，一旦有暴利可圖，殺頭生意依然有人做，故罰不勝罰，禁不勝禁，寒蟬效應徒然侵犯言論思想自由！        善意的謊言也是假消息，政策髮夾

                保外的阿扁不能投票嗎？         投票日媒體捕捉到正在保外就醫的陳水扁行使公民權，完成數年來久違的投票權，驚鴻一瞥身影，如果影像畫面非經剪接，不是電腦合成造假的話，投票行為確實有商榷之處，因為他自認是被獵巫政治迫害，目前是「半個自由受刑人」，亦是媒體焦點的公眾人物。法務部官員指出，陳水扁尚未服刑完畢，因此褫奪公權還沒開始執行，依法有公民權可以投票，筆者認為法務部解說的「太簡潔」、只「說一半」，服刑保外中的阿扁可不可以投票，牽涉到選罷法、刑法、監獄行刑法及保外醫治受刑人管理規則，甚至憲法。         根據刑法規定，從刑之褫奪公權宣告，死刑、無期徒刑或緩刑自裁判確定時發生效力，有期徒刑自主刑執行完畢或赦免之日起算，所褫奪之公權係「為公務員」及「為公職候選人」之資格，已刪除「行使選舉、罷免、創制、複決四權之資格」部份條文。故監獄不設置投票所是否剝奪受刑人憲法明文保障之投票權？二十幾年前曾是司法特考熱門考題，爭議仍一直存在，中選會函釋是監所非屬不特定人得自由出入之公共場所，設投開票所違反公開原則，黑箱作業也有公正性質疑；法界則認為，褫奪公權之所以自主刑執行完畢或赦免日起算，乃因受刑人執行中已無法行使公權，此時起算多此一舉，失去褫奪意義。         基於以上法律暨事實原因，陳水扁保外就醫可否行使投票權？筆者認為「也許」沒問題，所以稱也許，畢竟我不是法官可對法令下見解，更不是大法官可詮釋憲法，純個人淺見罷了，理由其一，依選罷法規定之選舉人消、積極資格，除監護宣告尚未撤銷，年滿二十歲國民在選舉區繼續居住四個月以上者有選舉權；其二，人民有選舉、罷免、創制、複決權是憲法列舉條款；其三，保外醫治期間不算入刑期之內，它跟假釋、緩刑制度及暫行釋放或日間外出情況有別，既法律上暫時不是「受刑中的人」，事實狀態上行動自由不受牢籠拘束，走到選區投下神聖一票，並無不當，至於投票是否屬從事與治療顯然無關之活動，有無違反中監「三不」規定的不能參加政黨公開活動，就交由監獄權責認定吧！         阿扁例子未必史無前例及後無來者，但判刑定讞受刑人，若因天災事變在監內無法防避而暫行釋放，或因就學就業與職訓需要致日間外出，如巧逢選舉而有緣投票，羈押被告卻反無緣參與，前者受褫奪公權，在外時間尚予以計算刑期，後者公權未褫奪，犯罪

                  我打賭蔡英文已經提前出局了          除地方議會，這場「藍綠諸侯較勁」風雲變色，民進黨輸的一蹋糊塗，其實國、民兩黨誰勝誰負關我底事，民進黨敗了一樣吃飯過日子，國民黨勝了不工作一樣沒飯吃，那為什麼會關注選情之夜的開票結果呢？因為兩年來受夠了蔡政府的權力腐化，厭倦了民進黨完全執政的顢頇嘴臉，所以迫切期待看它輸的很慘，迫不及待瞧執政者排排站「如喪考妣」狼狽樣。         這次九合一民進黨何以大敗？施政及人事負評因素不勝枚舉，從勞動政策反覆亂章法開其端，到不公不義連串所謂轉型正義改革，怨聲載道。一例一休修法讓勞資都不滿意，真不簡單，一般是顧此失彼難面面俱到，勞基法居然修到兩面不討好；北農總經理搞下內行的韓國瑜，換上外行吳音寧，搶到菜攤卻失去港都，還不小心攪動「韓流」逆襲，只能說明珠彈雀得不償失；官派職位吃相難看就算了，台大校長「卡管」卡到腦筋短路不自知，到現在還在耗，選舉選輸還不覺悟；大砍軍公教退休年金，叫被改革者共體時艱，改革自居者則吃香喝辣，忙著安插肥缺，爭逐分贓前瞻預算，總之這個執政者醜陋罪狀磬竹難書。         選前葉菊蘭說陳進興是謝長廷勸降的，不是侯友宜，那天真實情形如何，相信現場及電視機前觀眾看的清楚，是侯友宜繳械進使館談判，才救出南非武官等人質，侯不是劉伯溫能預卜結局，也沒練就刀槍不入金剛之身，完全憑藉氣魄與冷靜，反而謝長廷躲安全處靜觀其變，這畫面讓筆者想起上班往事，監所老科員總「怕死裝神勇」，受刑人發生暴行戒護事故，其輩會先躲遠遠的，待管理員控制現場才太空漫步般走台步過來，慢條斯理像周潤發穿披風慢動作，嗆人犯要亂也不打聽今天是誰帶班，意思是「老子的場也敢鬧」，有回筆者故意騙喊糟糕手銬沒銬好，嚇得資深科員倒退十幾步驚叫真的假的，敘獎時他們且一身攔功，事前怕死、事中裝勇、事後搶功，陳進興事件謝長廷角色頗像該科員哩！         本次選舉過程如同樂透邊簽注邊開出獎號，大家都中頭彩卻都虧本，因為政府抽成後獎金才均分。選後敗軍之黨是責任「黨魁承擔」，內閣「留守承擔」，竟還盛傳那「一事不再議」違反議事硬幹的議長要接黨主席，阿彌陀佛！他不也是敗仗戰犯之一？也有跟曲棍球有關的同志立委先罵先贏，既是惡人先告狀也是「狗咬狗滿嘴毛」，電梯裡就兩個人，放屁的不是我就是你，有什麼好偽裝的。男

              民進黨大敗選只由黨主席和 「跟不上腳步的選民」 一同負責？           民進黨這次地方選舉的敗選，是超級慘敗不是小敗，甚至跟2020年大選已將提前說再見了，目前已知的責任檢討，黨務人事異動是蔡主席引咎辭職，秘書長當然共進退，新北主委余天也擬請辭跟進，其他暫原封不動，行政系統方面，賴揆由盛傳率內閣總辭變成接受慰留，花媽秘書長則由堅持捲鋪蓋走人，一夜長考後轉為選擇「留下要比離開艱難」，簡單講就是戀棧兩字意思，蔡主席眼裡的「古意政黨」，自我檢討的確夠「謙卑」的！         中央完全執政二年，多數縣市長執政四年，天時地利人和佔盡，又幾乎把國民黨黨產、所謂附隨組織及軍公教支持鐵粉打趴殲滅，以為政權從此穩若泰山，黨、政今後過著安枕無憂幸福日子，豈知真正敵人是民心思變，國民黨借「民怨」還魂，攻克15縣市，民進黨版圖骨牌連番垮，兵敗如山倒，還記得兩年前總統與立委勝選之初，立院黨團幹事長吳秉叡嗆聲，不認同一例一休的勞工將來選舉可以不要支持民進黨，段宜康委員則在臉書罵可以假裝尊重選舉結果，但沒辦法假裝不鄙視那些花蓮選民，現在選民果然實現你們當時預言，遂貴黨所願啦！         想脫胎換骨蛻變，必須換掉全身髒血，只抽點污血輸點鮮血，照樣混濁，民進黨大概以為汰換幾個小零件就可以馳騁沙場再出發，千萬別告訴大家敗選責任是因鬼不是因人，蔡主席的黨輔選不可謂不用心、不賣力，只是執政徹底失敗幫倒忙，看到這些助選要員選民火氣就上升，「支持XXX就是支持蔡英文」似曾相識的魔咒再現，大敗選小檢討，推給選民喜新厭舊或素質差之非戰之罪，所以不義改革目標正確，反核錯誤決策雖千萬人吾往矣，水患來時副總統照闔家金門遊，災區綠委照啟程荷蘭行，原班人馬繼續留下來搞砸下個場子〈2020〉，屆時再走不遲嗎？

                  公投是在投「心酸的」嗎？         公投案數大就不美，連署提案應重質不重量，最重要是成案通過後必須具備約束力，否則大人扮家家酒沒什麼意思，就像這次全國性公投，大拜拜似的到頭來鬧劇一場，平白叫全國公民集體做白工，喊爽選好玩的，選民排隊及15億經費代價竟是「僅供參考」，「心酸仔公投」實在不可思議，老一輩講的「是選頭殼一個坑的」嗎？如果共識結論不能拘束決策當局，何必勞師動眾辦一場昂貴民調，勞民傷財徒然空忙，請問公投選務搞啥名堂，大伙兒又是為啥辛苦為啥忙？         觀察本次「十九合一」選舉，選民不只對蔡執政投下不信任票，連同公投案也演出完美雙殺，民進黨可謂選舉與公投雙輸。假使公民投票只有參酌作用，決策主管機關仍得行使否決權，得予冷處理態度，那當真了無意義，人民倒不如上網去行政院信箱留言即可，無須大張旗鼓辦大公投，政府沒事找事做，根本就是天下本無事，庸人自擾之罷了！         公民投票法第1條開宗明義揭示係依據憲法主權在民原則，為確保國民直接民權之行使而制定，預算、租稅、薪俸及人事除外，適用事項包括法律之複決、立法原則之創制、重大政策之創制或複決。故人民直接創制與複決權，縱推翻不了代表憲法的大法官釋憲，例如同婚立法，卻凌駕「代議士」制定的法律及準法律，也就是效力大於法律以下位階之明文規定，其實大法官諸公本不該濫作道德範疇之合憲性審查，甚且搶先法制一步，同志婚姻應全民公投決定，不應由15位大法官「依個人性向」寫釋憲文。         公投案經通過者，各該選委會應於投票完畢七日內公告結果並作法定處理，但觀看行政院回應似乎不當它一回事，婚姻平權案因「先頒獎再比賽」已徒具象徵，大家沒話說；反深澳電廠選前賴揆已送順水人情；反空汙缺乏執行標準；反核食會「愧對日本知遇」；東奧正名未過「正合朕意」，因為執政者也正頭痛這燙手山芋；但以核養綠案過仍堅持2025非核家園，置之不理就屬恣意妄為，公投的廢話、屁話、鬼話，豈非不如買幾幅壁畫懸掛裝飾！