發表文章

目前顯示的是 3月, 2024的文章

爭議釋憲案大法官一再煩惱自尋 113.3.23

                      爭議釋憲案大法官一再煩惱自尋         好睡的人一「著床」就呼呼大睡,睡眠不好的輾轉反側望床生嘆。假仁假義婦人之仁者,對死刑說三道四,認為是殺人酷刑,講公平正義者認為它是實現報應的仁刑,依民調數據,廢死違反八成反對主流民意,民進黨躍躍欲試卻苦於難啟齒,乃欲透過大法官耆老商品代言,反正一群老人屁放了就走,管他的釋憲「遺臭萬年」。         民進黨治亂世無方,不用重典還想用寬典,沽名釣譽學唐太宗縱囚,不顧慮輿論修理,就等著看現代歐陽修怎麼批評蔡政府上下交相賊吧!唐太宗縱的死囚只特定一批一時,蔡總統要縱的死刑犯是不特定將來之一生一世。         想必沒法官愛判人死刑,沒有法務部長想批准死刑執行令,更沒人想被執行死刑,但就是有人動輒亮刀亮槍,細故殺人取命,路上互瞄一眼,幾千塊錢小債務,都能奪命。殺人是矛,死刑即使不是戟,至少如盾,犯罪防治不積極反擊,好歹消極防禦,法官判罪有應得惡徒死刑,法警槍決該死死刑犯,也是積德一種,無須存有殺人陰影,他昨天殺人的因,種下今天被殺的果,處罰僅是實現正義果報的程序罷了,別想太多。         廢死等於是殺人命卻賠錢賠刑期了事,也就是侵害生命權僅賠自由財產權,廢死的執政官方觀點及民間團體思維,認定殺人償命無能以殺止殺,簡單講是死刑威嚇無效,所以不管如何的殘忍方式殺人,殺了幾百人,殺父母全家或殺總統院長,再怎麼泯滅人性都不足以死刑,只消拿自由來換,廢死刑事政策是要鼓勵犯重罪嗎?         筆者有兩個「如果」:如果早一點廢死,白曉燕虐殺撕票案的兇手陳進興,北捷雙刀狠奪4命的瘋狂殺人魔鄭捷,都還留在人世讓你我供養,都將與歌壇長青樹余天齊名,成為年高望重的監獄前輩,而死刑「易科」遙遙無期徒刑者,沒假釋誘惑無限長失去自由,天花板最高消費刑期,獄中怎麼使壞就是這樣不能再糟待遇而已,其輩再襲殺獄吏濫殺無辜,「數罪併罰」亦非得槍下留人,除了原刑執行奈他何!獄政管理天下大亂,人民能接受嗎?廢死政府對得起人民嗎?宣告違憲製造社會動盪的大法官良心安嗎?         如果廢死聯盟成員是白冰冰,是陸晉德,或其他受害家屬,那廢死嘶吼再大聲大家都沒話說,無權置喙,否則仇恨放下是風涼屁話,是「詛咒別人死」缺德,認識名牌的才會覺得別人炫富,同樣受害才能感同身受箇中滋味。一般攸關訴訟利益的釋憲聲請,大法

眾人的錢行政院憑什麼擅作主張拿去補貼台電及勞保虧損 113.3.23

                                         眾人 的錢行政院憑什麼擅作主張拿去補貼台電及勞保虧損         財政部搶納稅人的錢,放進公庫口袋就變成國家的錢, 行政院把「稅捐劫匪」翦徑打劫回山寨的過路人財物當戰利品,轉一圈就把贓款洗錢成寨主〈行政院長〉合法所得,自由支配該筆「恭喜發財」?         蔡政府連著幾年巨額超徵稅收,劣習能改不改,去年超收3671億元,國民黨游顥等立委於立法院質詢行政院長陳建仁,是否將比照先前發消費券或現金模式還稅於民,院長的回應是稅收盈餘另有運用,將用在補貼台電及勞保虧損,避免電價帶動物價大漲暨勞保穩定給付不保,言外之意發錢免談,大家洗洗睡別想太多,明天又是萬物齊漲嶄新的一天,太陽不會因政府沒普發現金而賴床罷工的。         超收稅捐「不義之財」用於公共事務,「公益殊途同歸」感覺意思一樣,但這有道理嗎?交通部編的改善交通預算,教育部挪去補助垂危倒閉大學院校,雖同樣國庫出來公家的錢,交通部長會點頭答應才怪,交通經費拓寬道路多好,大學倒光關交通部鳥事,被罵被叮的是教育部長呀!同理超徵全民之稅,行政院不還給全民,竟用在彌補錯誤能源政策導致的惡果,用在勞保改革執政黨不帶種延誤就醫的後果,勞保破產靠補助安慰劑,頭痛醫頭的蒙古大夫、治標不治本的庸醫,閣揆還義正詞嚴,口氣理直氣壯,毫無一絲做錯事愧疚感。         孤行獨市的國營事業,獨佔事業沒有競爭,還會虧本真是天方夜譚,公營事業負政策性任務及社會責任,但為反核而鬧經營不善烏龍政策,而罔顧平衡物價社會責任,國家補貼嫌不夠,還要狂漲國人電費來拼湊,這就過份了點喔!台電若正派經營,政治黑手別亂伸入,還虧損的話,那該漲多少就漲多少,沒什麼好議論,民眾咬緊牙關也不皺眉頭,若養綠電小鬼,下非核降頭,心術不正遭致邪靈反噬,執政者咎由自取,休把全民拖下水。        電價還沒動,觀望中的物價已蠢蠢欲動,真是天下未亂蜀先亂,民進黨執政迷信非核神主牌,虔誠膜拜反核家神,憑什麼強逼外教非信徒我們拿香跟拜,先是捨低成本就高成本投資,再者圖利綠友友綠能產業,綠電與核電差價,加上貴買民間電賤賣全民差價,到頭來羊毛出在羊身上,仍「漲價歸公」由全民買單,算哪門子自由市場機制,根本人謀不臧,隱藏之貪贓枉法須撻伐追究,執政黨要台電馬兒肥,又要台電馬兒不吃核能發電草,廢核電

政府能漲民間不能? 113.3.26

                      政府能漲民間不能?         電價鬧鐘經濟部已設定好時間,4月1日準時把「漲電先生」叫起床,王美花部長充當「morning call」或「wake-up call」叫醒服務生,台電概略幫大家試算金額,以1期帳單1000元為例估算,調整後約1030元,除以2則每月漲15元,換算下來每天增加不到1元〈整整5毛錢〉。單項調幅感覺不高,各別看似乎不怎麼樣,但日常開銷多如牛毛,又不只電費,開門七件事的柴〈瓦斯〉米油鹽醬醋茶一窩蜂齊步漲,早餐價格漲一點,公車票漲一點,兩餐之間的小點心漲一點,午晚餐漲一點,租金漲一點.....,漲價總和積沙成塔,毛毛雨下久路面也會溼的。         一度電究竟多少錢?筆者繳了半輩子電費,還真不曉得準確數字呢!只要不貴的離譜,從不質疑台電是否溢收,且辦理帳戶自動扣繳,節省帳單紙本浪費。電費好像分家庭、營業、工業等類用電收費,還有分夏季與非夏季之離峰及尖峰差別計價,據台電公佈本次平均電價調漲約11%,也就是調整後的整體平均電價為3.4518元/度,新電價自今年4月開始實施,筆者好奇想一探漲價究竟,特別翻出舊單據,我家底度是40度,每度1.63元,總共要繳3張,一張現在住處,一張鄉下老家,一張農地抽水馬達,聽起來像用電大戶似的,其實加起來冬天不到1千元,夏天約1千4左右,所以電價漲幅與我何有哉,沒什麼大不了的,人家撐得住我就可以,況且「漲價政府」是人民自己選的,我倒是因此長知識了。         四月起電價非漲不可,經濟部長王美花綁架台電公司勒贖電價,不讓她漲就撕票讓台電倒閉,也不忘喊話「不應以漲電價為由漲物價」,台電經營如果夠專業自主,政治鹹豬手不伸入騷擾,非核意識形態不摻雜其中,純粹經營虧本,依市場機制該漲就漲,該漲多少就漲多少,誰會罵台電,誰敢擋漲價,問題在發電爛攤子烏煙瘴氣,能源政策亂七八糟,太多財團從中謀利,尤其綠友友,消費大眾卻當冤大頭,而若只漲電費就算了,水漲船高原理,油電與民生息息相關,漲油電牽一髮動全身,上游湍急,中下游怎可能水流平緩,台電站上風位置放屁,部長竟叫百業摀鼻子共體時艱,國營不節制亂漲,只會要求商家凍漲,自古殺頭生意有人做,虧本生意沒人做,咬緊牙關咬到都嘴唇破牙齒斷裂了,居廟堂者睜眼說瞎話,躲門外說風涼話,這對政壇金童玉女實在貴氣逼人,跟我們根本活在兩個世界。    

令民進黨抓放皆痛的核電 113.3.24

                          令民進黨抓放皆痛的核電         三不五時區域大停電,台電從「具名檢舉」調皮搗蛋亂入搞鬼的飛禽走獸,到含糊籠統嫁禍不知名小動物,台灣電力公司停電不是缺電,經濟部不是在造句,而是在造謠,國營事業官員的腦筋缺鈣了嗎?四月份起包含民生用電的電價全面漲聲響起,經濟部長王美花答辯立委憂心忡忡質詢,風吹那頁就讀那頁,那頁難懂就撕那頁,漲電價聲息傳入大眾腦波,通膨氣場瀰漫消費市場,問君能有幾多愁,恰似通貨膨脹爛尾樓,無聲無息中物價齊漲,無一倖免,恨的民眾也唐僧起殺心。         民進黨在野時念茲在茲的非核家園理想,2016執政半個月就被炎炎夏日給破了功,禁不起老天考驗,行政院長林全沉不住氣以「窮盡一切方法、安全無虞、社會有共識」為重啟核一畫出底線,馬上引來反核團體按鈴申告「謀財害命」,藍綠立委也隆隆砲聲,政策轉彎簡直裡外不是人!         核能發電讓人愛恨交加,像個令人懼怕但又短暫甩不掉的恐怖情人,它佔用電量來源不小比率,核災卻幽靈般無遠弗屆,美日高科技都無法防護,核廢料處理「百年大計」尤其棘手,核災難發生連「萬一」機率都不容許,民進黨還是「老百姓」時可以切割看問題,可以說「要電不要核電」之風涼話,上台須面面俱到,只好不顧顏面來個政策急彎,手抱孩兒才曉父母恩,當家方知持家不易,難怪小馬哥敢自我感覺良好預言大家很快就會懷念他。         台電備載電量僅剩5%之說,若不是威脅欺騙危言聳聽,則真是瀕缺電斷電臨界點,限電必然引發民怨暨企業出走連鎖反應,偶而停電一小時民眾「不便感」或可容忍,飯提早或延後煮、燒開水改用瓦斯、熱了沖涼水澡,搖搖扇撐一下就過去了,可是跳電一分鐘企業就會跳腳,經常狀態蒙受損失更巨,趨吉避凶只能用腳投票選擇「移廠」一途。         誠如某省主席議會答詢名言:「凡事有利有弊,若有弊無利不能做、有利無弊立刻去做,有利有弊則評估是利多於弊或弊多於利。」這有點繞口令式的廢話,但何嘗不是已取捨兩難之核電解套依循模式。臨時抱佛腳尋找替代能源稍嫌緩不濟急,向民間買電會被楷油,因為人家看準政府欠電窘狀,當然會藉機哄抬電價發「國難財」。而社會共識屬抽象概念名詞,何謂之社會共識?是委託機構做核廠附近區域民意調查、或者舉辦全國性公投、抑是來自閣揆左鄰右舍街譚巷議之傳聞聽說?計畫永遠趕不上變化,變化不敵長官一

賑災善款「善」用與褒揚善有善「報」 113.3.22

                           賑災善款「善」用與褒揚善有善「報」         台北市1歲半男童剴剴遭沒人性保母虐待致死,事件慘無人道已屬離譜,重建過程更荒誕,男童是去年9月經新北社會局及兒福聯盟轉介給劉姓保母姊妹照顧,3個月遭非人對待,送醫驟逝,萬芳醫院發現男童身上同有新舊傷口,疑似受虐兒個案,不採信陳姓社工所說剴剴溢奶死亡,才SOP通報相關單位介入調查,後續處理如何?何以檢方該當時相驗即分案偵辦,會拖到今年3月才曝光,且是因男童火化的殯葬業看不過去,向議員爆料,輿論譁然檢警才進一步搜索約談兒福聯盟主責社工,聲押保母姊妹,並依偽造文書及過失致死罪命社工30萬交保,事件有關之公權力慢好幾拍,監察院應速調查原因公諸於世。         兒福聯盟是接受捐助社福單位,儼然超肥機構,轉介個案竟眼睛不睜亮,中間都裝死不管,無為而致悲劇發生,事後蜻蜓點水輕輕帶過責任,董事長還寡廉鮮恥「談笑風生」,令人搖頭!記得2018年農曆年前,花蓮發生近七級震災,年後台灣文壇接連走了幾位國寶級風雲人物,前者善款流向受到不當質疑,或許「一犬吠影百犬吠聲」人云亦云效應,申請退回捐款聲浪四起,不過繼續捐者猶有之,真乃有人半夜趕科考,有人匆匆辦辭官,基於善舉意志自由原則,相關單位從「善」如流未敢刁難;後者從余光中詩歌泰斗到李敖文學巨擘,民進黨某人士居然指證歷歷「德不配褒」,總統府方面也把他倆仙逝事實當空氣,蔡總統一切依黨意見行事悶聲不響。         花蓮大地震發生之時間點與狀況,巧與台南維冠大樓雷同近似,唯一差別在花蓮餘震不斷讓遊客裹足不前,嚴重影響地方觀光,震災善款監督委員會因之將三分之一強比率之賑災款用於產業紓困補助,這部份確有引發爭議之虞,難杜悠悠之口!不甘「功德做在牆壁或草坪上」,捐款者可不可以要求退款,監督委員會可不可以拒絕,兩方好像全有理也似無理,是非見仁見智,狹義災民當然指民宅傷亡損害,但所謂覆巢之下無完卵,無人有倖免於災豁免權,故廣義應包括商家營業損失,況且善款放進人家口袋突然要索還,萬一錢花掉了或爆發捐款擠兌基金破產怎麼辦!不爽下次不要再度光臨就好,要回捐出去的愛心有點糗,也很怪哩!酒促妹問要不要開一罐名酒,口吃酒客支支吾吾「開開....」,小姐打開後客人才說「開什麼玩笑」,酒錢該算誰的帳?         善款須專款「善」用沒錯,類似抽取污染稅應

殘虐兒童有止境嗎? 113.3.14

                                                   殘虐兒童有止境嗎?              狼心狗肺凌虐死一歲童「剴剴」的惡毒保母,媒體貼心〈法律隱私保護〉臉部馬賽克處理,必須透過鄉民正義臉書肉搜,才能一睹廬山真面目尊容,女社工充其量業務過失致死,竟被警方上手銬招搖過市,儼如古代遊街示眾,手銬毫不遮掩還讓採訪記者特寫「問到飽」,押解刑警尷尬卻未敢阻擋,事後諸葛的警政署與警察局見嘩然輿論苗頭不對,趕緊承認不符比例原則,迅速記偵查隊長一支申誡。                   手段與目的不能逾越必要程度,比例原則係行政法重要原則,在我國為憲法層次之法原則,隱藏於憲法第23條,它是不確定法律概念,何謂比例?沒有放諸四海皆準標準答案,須依個案論定,且有灰色交接地帶,如父子騎驢進城之不好拿捏,當法律條文出現「必要時如何如何」時,即有行政裁量權與比例原則問題產生,通常裁量權妥當否須受司法審查,只有涉及極專業評斷事項才受尊重不予審查,例如公務員長官對部屬考績與國家考試考官評分,不過晚近判例已逐漸挑戰這類「獨斷專業」了,某女藝人中醫師落榜,訴訟重評上榜是少數翻案例子,考績改列等第亦不乏其例,可見比例原則見解也因時、因地、因人、因事與日俱變。         法律系光研究比例原則,可寫一篇博士論文,高考申論題出這種小題目,該如何拼湊2-3頁試卷,乃考驗考生發揮「小題大作」功力,警察上銬社工上了媒體畫面與版面,警方顯而易見有違比例原則,事後孔明的長官最會看民意風向定奪獎懲,真正黑道大哥不會找善良人麻煩,小混混鱉三才專找碴忠厚老實,打小動物樹威勝之不武,虐嬰案社工小女子,被警察羞辱式拘提,若將來法院判無罪,親友仍將永留「被上銬罪人」負面印象,執行拘提逮捕,依刑事訴訟法應注意犯罪嫌疑人身體及名譽,得使用戒具,但不得逾必要程度,避免公然暴露其戒具,實施辦法由行政院會同司法院定之,女社工赤手空拳,一點也沒抗拒拘提或脫逃之意,警方上銬強制手段顯逾必要程度,毋庸置疑。         揹負「間接殺人」黑鍋的社工罪名太沉重,內心有痔瘡難言苦衷,面對可能牛鬼蛇神問題家庭,手無寸鐵「文身」角色,期待她如何處變不驚應對呢?受虐兒諸親友都閃遠遠,拒伸援手當寄養家庭,憾事發生才怪東怪西,怨政府怨別人,充滿無力感的小社工,除了無奈還是無奈。有人質疑保母

退休金應該說是自己養自己的事 113.3.21

                                                   退休金應該說是自己養自己的事         老農津貼每逢選舉就演加碼戲,藍綠朝野立委都一個樣,說穿就是選舉掛帥,選票考量,但天曉得老農領多少津貼才夠花,它本就是假議題,學者認為老農津貼應回歸保險機制,納進國民年金內,不該是白吃的社會福利,學者也建議調整機制應制度化,此外《老年農民福利津貼暫行條例》一「暫」將近30年,沒基金根本沒破產問題,有些老農視該筆每月匯入存摺津貼比兒女孝順,有的則衣食不缺,錦上添花缺乏喜悅,更重要話題是實施之初,有不少軍公教「經營一畝地」者蒙混其中,長期領退休金兼領津貼至今,不公平相對剝奪感很不好。         那一年年金改革硬仗,蔡政府信誓旦旦擺明不是「軟體動物」,箭在弦上不得不發態勢,「年金話劇」演者由副總統領銜擔綱,幕後編劇是蔡總統,改革陣仗泰山壓頂,豪語既出無縮手餘地,隨著「一年做出成績」之時間表壓力,趕鴨子上架急於將年改草案送立院。         年金改革如論及婚嫁男女,拖來拖去拖成歡喜冤家,易導致婚變。記得七0年代台灣發生兩樁財經大事,即鴻源地下投資公司詐欺案及財政部長郭婉容開徵證所稅,鴻源機構老鼠會方式招募會員,滾雪球愈滾愈大,愈晚取締危害愈大,後者「股」牌效應,雖股價連18天無量下跌,但如果顧慮於此而決策裹足不前,將造成股市高峰崩盤,所以「歷史」告訴我們─長痛不如短痛。         然而年改茲事體大,非同兒戲,不似一例一休立法過關輕易,阻難相差千倍,兩者之差好比被騙與被虐殺,一者心痛肉不癢,一者身心俱痛,雖有「士可殺不可辱」之說,而讀書人稱士,擔任公務員叫出仕,不過砍錢一定比砍休假感受直接深刻,時間雖會沖淡創傷,但漸減月退休金之有形折磨持續,勞工少七天假傷害則很快淡忘痛楚,重要差異是影響人數多寡,一例一休只少數搶先一步週休二天,卻兼享舊制國定假日者自認為吃虧,因而抗爭號召曲高和寡,年金改革攸關退休與現職軍公教暨其眷屬生計突變,「政策標的人口」遠超過百萬,改革「侵害」有感度與續航力不容小覷!         參照賣書行銷學問,購買只是一時的短暫欲念行為,愈難銷賣愈要講故事。蔡政府有決心推動年金改革,就須耐心講道理溝通,推銷者不厭其煩說服購買慾,硬幹徒招更強反彈,不能與勞基法修訂相提並論,砍年金後座力豈可等閒視之,不虔誠

廢除死刑為何民進黨講的期期艾艾 113.3.19

                                                  廢除死刑為何民進黨講的期期艾艾                     死刑存廢爭議聲綿延不絕,幾經正反爭辯及大法官釋憲,猶餘音繞樑不絕於耳,廢死雜音令人耳根不清靜,民進黨完全執政蔡政府8年,司法院招牌已被漆成深綠,大法官改披綠色法袍,審判長法槌泛著綠光,反對廢除死刑台灣民意一直佔絕對多數,卻顯聲浪小,一者怕被戴上「喜歡看人槍斃」缺德帽子,一者不見容於當道廢死理念,這端缺乏組織性有形反廢死聯盟,那端廢死聯盟有聲有色奔走,對當權者影響力大,最重要是執政黨與之臭味相投,可以預見死刑違憲日,將是治安大亂災難時。         死刑犯蕭新財等9人聲請刑事訴訟法第388條違憲、沈岐武等3人聲請刑法第19條違憲,合乎憲法訴訟修正施行日起六個月內聲請期限,憲法法庭已公告受理,其他王信福等37名死囚,聲請與將辯論的死刑案有重要關聯性標的條文併為追加審查,因時效已過裁定不受理。法有硬性規定之不變期間,法庭亦無權通融,釋憲列車過站不停,大法官諸公逾時不候,依法不能異議。         憲法法庭下個月23日將開言詞辯論,死刑是否違憲為本案主要爭執,刑法將死刑定為最重主刑,是否侵害人性尊嚴暨生命權,法規範違憲與否是為憲法審查範圍,因此死刑存廢將在法定三個月內判決後見分曉。死刑不違憲之憲法解釋,從馬曉濱擄人勒贖唯一死刑聲請開始,當年17名大法官說不違憲就是不違憲,天王老爺來問也一樣答案,之後補充解釋也沒變,一一駁回聲請,修憲的15名大法官若解釋違憲,凌駕千萬民意,豈非厲害了我的寡斷憲政設計!死刑違憲大法官若予講死,將卡死最強刑罰利器,天靈靈地靈靈,給我換一組腦筋靈光的大法官行不行?!         持死刑違憲理由,論者觀點無非如下:         一、生命無價,具不可回復特性。筆者拙見認為,生命、自由、財產孰輕孰重,誠見仁見智,通常所謂一旦無常萬事休,人一息尚存是1,其他擁有都是1後面的0,沒有1,再多0也是0;有人說不自由毋寧死,就有通緝犯不被警察抓進去關,寧跳樓死亡;也有人視財如命,甚至把錢看的比命重要,為了護產寧被盜匪殺害,所以一毛不拔守財奴,寧犧牲性命或自由,例如捨不得繳罰金易科。至於生命刑不可回復性,被關失去自由,自由刑不也回不去「不曾失去自由『清白之身』」,生命該珍惜,自

可以寫入聊齋的319疑團誰人能解? 113.3.19

                                                      可以寫入聊齋的 319疑團誰人能解?         20年前今天,兩顆靈異子彈改變台灣命運,改寫政權應該輪替卻沒輪替選舉史,陳水扁和呂秀蓮二度搭檔,原本非常不被看好連任,因為2000年不歡而散的國民黨連戰和親民黨宋楚瑜,國親硬是媒合湊對起來,萬萬沒想到半路殺出了兩顆來路不明怪子彈,近距離命中正副總統非要害部位,輿情嘩然,悲情牌奏效致使扁蓮胡牌連莊,連宋陣營懷疑「詐胡」,號召群眾上街頭要真相,好長時間「沒有真相沒有總統」呼聲響徹雲霄,隨著法院是執政黨開的,選舉無效與當選無效訴訟接連挫敗,台上連宋漸死心「放下」,台下支持群眾卻久聚不散,319事件可編入現代版 聊齋志異, 至今成陳年懸案。         落選的不甘窮追真相,當選的餘悸猶存也苦苦要追,辣個女人是呂前副總統秀蓮,經歷死劫「虎口餘生」,一直要弄清楚當時究竟怎麼回事?319槍擊不可思議,那期間深喉嚨曾呼之欲出,卻竄出一名冒失替罪羔羊,兇槍沒找到,兇嫌連雞都不敢殺,竟膽敢行刺聖駕,且動機不明,遺孀喊冤,覺得陳義雄冤枉我+1,鬼才信他是兇手,「冤枉他的人」似乎一個個「惡有惡報」,包括貪污判刑刻正保外中待特赦的陳水扁,及在美國被巨額求償的李昌鈺和總統最高票落選的侯友宜.....,呂秀蓮緊咬本案不放,不管結果如何,至少證明她沒串通使詐。         319槍擊是真是假?除「兇手」當屬阿扁心裡最有數!若真,政治事件休管違不違憲,真相大白做個真總統才重要;若假,下詔罪己毋泥足深陷不能自拔,遺憾阿扁不作此想,民初曹錕買票,「賄選總統」成歷史科熱門考題,「槍桿子出政權」的「雙響炮總統」,亦將「名垂青史」矣!         疑點一:國家元首層層防護網,槍手神不知鬼不覺連開兩槍「連中雙元」,其中一發子彈穿透車前窗與侍衛長擦頰而過,鮮的是,第一時間中槍的沒感覺、險「吃到」子彈的也沒發覺!更鮮的是,刺客憑空消失好像隱身忍者、好像孫悟空會飛天遁地,究竟所有特勤人員同時著了道,抑或全是一群酒囊飯袋?         疑點二:子彈彈道屬近距離平行射擊,不似遠距狙擊手所為,現場人山人海豈不誤傷民眾?徒手丟都丟得準竟打偏了,且明知候選人會穿防彈衣,欲置之死地何不瞄頭部?距離近之射擊力道何以夾克及肚皮摩擦即能阻下彈頭、卻又傷及副總統

差勁立委諸公連守時美德都不以身作則 113.3.15

                                                  差勁立委諸公連守時美德都不以身作則         堂堂113位立法委員的國會殿堂,竟破天荒演「開天窗糗記」,國際笑話等級不遜國會暴力,官員百忙中撥冗應邀列席備詢,結果朝野立委缺席放鴿子,韓國瑜院長依序唱名無人應聲,宣布結束散會,姍姍來遲趕不上議程立委目瞪口呆,民進黨委員尤其嘩然反應,批評「院長趕下班」,不滿質詢權遭沒收要求補償,而造成此空白畫面禍首是綠委陳亭妃臨時改書面質詢,始料未及大伙兒措手不及,因雜務纏身立委都算好時機進場,不願花時間等非自己粉墨登場,不感興趣當觀眾,空檔順便觀摩別人怎麼質詢也能「教學相長」呀。         法律不保護權利睡著的人,債權債務有請求權時效,刑法也有追訴處罰時效,從來都是乘客等火車,旅客等飛機,沒有火車飛機等乘客,立委質詢遲到卻要院會等到他為止,豈有此理,你車禍住院難道要等到地老天荒?拍賣也喊三聲拍板,唱完3次名跳過向來如此,自個兒棄權行為反怪沒收質詢權,還闖院長室逼韓國瑜賠一次質詢,綠委民主素養奇差,乘客誤點要航空公司補劃下一班機位,要台鐵補償新車票,奧客行徑毫無道理,海口人討海維生,與海搏鬥養成剽悍性情,海線公車司機遠遠看有人招手,必須乖乖停等他們上車,否則會被村民圍堵臭罵,甚至丟石頭打人呢,民進黨立委是這種沒讀書的低水準公民嗎?         交通號誌不斷轉換,綠燈不走很快變紅燈,達官貴人與販夫走卒秒數平等,交通規則共遵守方能保行車平安。醫院掛號也常見病患臨時取消的,護士叫沒人應,號碼燈馬上跳下一位,遲到過號3-5號由看診醫師自由訂,若太晚醫師熄燈走人,只好下次再來了!有個笑話,醫師嚴肅告訴病人「幸好你來得及找到我」,病人不安問「否則病情會怎樣」,醫師改輕鬆口吻說「要不然我就下班囉」。演員錄節目,輪到自己表演才匆匆趕抵片場,導演一定不爽,封殺往後戲份通告,台灣立委忙大家相信,但有忙到分身乏術嗎?社交成主業,參加院會變兼職副業,你們不尊重會議,院長跟官員沒義務也沒美國時間陪虛耗,傻乎乎枯坐等你們這些沒時間觀念耍大牌立委,不值。         質詢逾時不候情理法站得住腳,院長一人對眾人,頗難面面俱到兼顧各別立委行程耽擱,依序唱名完畢了還要猶豫多久才算數,綠委有高人一等特權乎?中國人有不守時壞習慣,農業社會傳統喜宴,喜帖明明印

朝野團結蔡總統別把國民黨當鍾無豔 113.3.15

                                                 朝野團結蔡總統別把國民黨當鍾無豔         火車駛出站了站務員才按鈴提醒〈催促〉乘客趕快上車,總統蔡英文連任八年,時間足夠打一場對日抗戰,也足夠夫妻七年之癢+一年外遇猶豫,卸任前兩個月才突然想到該跟在野黨魁見見面〈久違不曉還認得否〉,喝喝咖啡〈有沒有聊賴副總統是非不得而知〉,蔡總統甫與民眾黨主席柯文哲在總統府會談,也期盼能與國民黨主席朱立倫擇期面對面交流,明知黃鼠狼給雞拜年,國民黨不排斥,總覺得執政黨宴無好宴,會無好會,小生怕怕的。蔡總統卸任「身後事」,就是賴準總統4-8年的「親生身世」,國運險峻蔡政府造孽責任難脫,蔡總統「託孤」找上較成氣候的在野黨主席,置之不理則卻之不恭,但所謂先者為尊,總統先找第三大黨民眾黨,再找最大在野國民黨,欠缺「長幼有序」政治倫理。         蔡英文最後一次的總統國慶演說重申「四堅持」,並表示和平是兩岸唯一選項,維持現狀為各方最大公約數,是確保和平關鍵之鑰。文青總統話兒中聽,文藻優美,問題是民進黨卻選擇不是選項的兵凶戰危,往台獨引戰路徑碎步前進,中華民國撤台以來,每逢國慶日都家家戶戶懸掛國旗,一片旗海飄揚市容,蔣總統引領呼口號「中華民國萬歲」,民進黨當家,母親還健在卻只幫台灣「遺腹子」做生日,小鬼抓周還抓起不祥刀槍,蔡總統所謂維持現狀是維持改變中「偷改現狀」,呼籲國內朝野團結話術漂亮,說什麼政黨競爭是民主政治的日常,衷心期盼選舉競爭過後可放下激情,台灣內部眾志成城對外團結。但瞧每次藍綠對決,民進黨無不殺紅眼,割喉割到斷,殲滅式摧毀政敵,所以蔡總統有吸毒幻覺現象,沒靈異卻對著空氣說話,也有斜視,跟甲對談眼睛卻瞄乙,開膛手傑克口說不殺你,刀已捅入你胸膛,民進黨佯裝釋放國民黨人質,卻等他們跑一段再背後掃射,偽善邪惡無比!                                   王小二過年,一年不如一年,春節氣氛越來越淡,這讓經歷農業社會濃厚年味的筆者感傷,薄海歡騰普天同慶的國慶日,何嘗不是愈來愈走味,令歷經威權反共年代的本人悵然若失。蔡英文總統在國慶演說表示政府有決心維持兩岸穩定,但這不是台灣可單方承擔,是雙方共同責任,遺憾隻字不提國父孫中山領導國民黨十次革命失敗,終於締造民主共和國史實。         兩岸風險確該兩岸領

監委節操一代不如一代 113.3.15

                                                      監委節操一代不如一代         陳宗彥於臺南市政府民政局長、新聞及國際關係處長時,鬧出「小芸有空嗎」黃澄澄笑話,主子賴清德更上一層樓北上組閣,又被帶到內政部擔任政務次長,防疫期間兼任中央疫情指揮中心副指揮官,後升任部長級行政院發言人,位子沒坐熱即因行為不檢私德爭議閃辭,接受酒店性招待涉貪部分,9年前台南地檢署以「查無事證」簽結,監院據此以2票對11票決定彈劾不成立,立委黃國昌直言差點吐血,假如自己是提案委員,看到這不像樣結果當下必引咎辭職,眾所知陳宗彥是賴清德國王人馬,果真「朝中有人好辦事」,官員藉權勢找樂子玩女人,無傷大雅,就像朋友妻不可戲,偶一為之沒關係之荒謬,刑不上士大夫,監察院簡直是斟酌後台顏色「彈性院」。         據媒體報導,前監委陳慶財於任內被檢舉疑涉樂陞內線交易案,惟當事人喊冤係虧錢出清兆豐股票,只是出手時間點太神準啟疑竇,投資人血本無歸獨他全身而退,檢調偵辦中,監察院亦進行內部行政調查。         監委相當古御史,朝廷三公之一,代天巡狩的巡按大人,有皇帝御賜「如朕親臨」尚方寶劍,擁先斬後奏授權,讓貪官污吏聞風喪膽,今天民主國家的監察委員,雖憲法賦予之權柄限縮,其行使監察權得向行政院及部會調閱文件,可對違失人事物提出糾彈,監察百官威風凜凜猶不該妄自菲薄,或因糾正權道德勸說性質缺乏約束,機關不會掉塊肉或少根毛,不痛不癢所以人家「懶得鳥你」,糾正案總被馬耳東風置之不理。         彈劾權則半壁江山歸依司法院,監察院僅有發球權,懲戒與否殺球權操之司法院的懲戒法院,依法難以「獨力」行使職權,像無牙老虎,像不會啼叫閹雞,監察權式微乃興昔非今比之嘆!又監委理當超黨派監督政府,以除弊興利、保障人權、激濁揚清為己任,遺憾司法服務政治,甘為鷹犬也就算了,監委竟也爭先充政治打手,盡搞藍綠較勁暨院內派系惡鬥,放著正務不幹,對官員失職視若無睹,受理人民陳情敷衍結案了事,糾彈業務束之高閣,無怪乎王建煊前院長臨去「糗」波,語重心長道出「監察院關門算了」良心話。         職司澄清吏治神聖使命,早期監委高風亮節,威權時代尚有無黨籍陶百川敢於彈劾副總統,故而監委節操顯今不如昔。士大夫之無恥是謂國恥,監委應只盡其能不竊其權,瓜田李下應絕對避嫌,因民

鞭刑才是防制虐嬰家暴最棒對症藥 113.3.12

                         鞭刑才是防制虐嬰家暴最棒對症藥         新北市社會局轉介兒福聯盟的台北市認證合格登記有案「績優保母」,竟天使變撒旦成恐怖奪命保母,網友肉搜讓她臉書正面照曝光,這保母曾義正詞嚴支持殺害兒童唯一死刑,遺憾佛系法官會認定她猶有教化可能,甚且殺人罪都不成立,否則惡保母就「作法自斃」了。對無抵抗能力嬰幼兒殘忍施暴,罪該萬死,應以其人之道還諸其身,叫她痛楚「感同身受」,公開執法效果尤佳。         到底要有多狠毒的人,才幹得出如此喪盡天良天殺的事,人神共憤天理不容,保母不判死刑難息眾怒矣!原生家庭送到中繼出養家庭,第一層地獄打落第十八層地獄般悲慘世界,罪行令人髮指,無法容忍,公務員失職殺人,制度也殺人,雙北市府及衛福部主管官員踹共,別裝萌裝傻,嬰兒虐到不成人樣,社工定期訪視看不出來,眼拙還是神經大條,訪視記錄是錯誤或造假呢?交通部想治交通癌吝於下重藥,蔡政府治亂世捨不得用重典,還念念不忘廢除死刑,你我自己選的政權,夫復何言!                家暴事件頻傳,有專家認為「解決家暴應從改善經濟、和諧社會做起」,的確那是治本之道,然筆者淺見以為,以目前執政者心中只有選舉、沒有人民,且缺乏施政能力,社會趨於無規範無法治境地,欲臻此路不拾遺及外戶不閉「世界大同」理想治世,簡直緣木求魚,也是緩不濟急!引進新加坡鞭刑且公開執行,雖治標,卻屬解決家暴眼前急針砭,可收立竿見影效果。         台灣近年來百業景氣蕭條,經濟真的壞到不行,滿街拾荒、吳市吹蕭乞食者眾,現在連拾荒也蕭條,因為回收業紛紛關門大吉!社會亦充滿暴戾之氣,這之間有因果關係,正所謂貧賤夫妻百世哀,一家之主乃饑寒起「暴」心,施暴者猶理直氣壯「我家的事干卿底事」,認定妻子是聘金買來的,孩子是他財產一部份,所有權自由「處分」他人管不著,一般又有「清官難斷家務事」觀念,姑息養奸以致受暴者長期受害過度壓抑,產生「吳牛喘月」反應,幸「好事」立法者吹皺一池春水,家暴法使社工及司法警政人員得名正言順介入家庭暴力事件。         打人者怕挨打、殺人者怕人殺,外表兇暴之徒,往往內心懦弱,死囚聞槍斃都嚇得魂不附體,問幾人能獨步行至刑場?惡丈夫傷害婦孺稚子非人行為,令人痛心,有些人惡性難改,「牠」們不太適合社會生活,當前刑罰制裁嚇阻作用顯差強人意,而死刑威脅下誰會承認

由公務員苟且偷安習性評議保母虐死嬰刑案 113.3.13

                                             由公務員苟且偷安習性評議保母虐死嬰刑案         台北一歲男童遭滿清十大酷刑般凌虐致死,社會安全網漏洞百出引發群眾疑慮,惡性重大的劉姓保母姐妹元兇,遭羈押禁見,檢警搜索兒福聯盟及陳姓女社工住處,查扣探訪報告等物證,公權力鬼混成為易於成事幫助行為「從犯」,陳女被拘提回警分局簡短偵詢後移送北檢複訊,雙手狼狽上銬,公務員當到這副窩囊模樣,阿扁貪污那麼多也不過如此上手銬而已。         查惡行惡狀保母罪責,輕則傷害致死加重結果犯,若預見死的結果發生,甚至存心致嬰於死,則難逃論定故意殺人罪,依死嬰致命傷痕累累,加以群情激憤輿論矚目,法檢敢情重法輕必須勇氣夠大。女社工過失致死外,多一條偽造文書罪,狼狽為奸保母姊妹倆共同正犯的殺害行為,與社工消極不作為的因,釀成虐嬰死亡的果,可謂互為絕對因果關係,是刑事論罪要件該當性考量,慘絕人寰悲劇,對只是一歲嬰幼孩下此重手,做得出來可推定不是人,推論社工怠忽訪察似有三可能,一是太信任「傳說中模範保母」,二是不好意思太打擾寄養家庭,三是散漫偷懶。         陳女捏造訪談記錄做假報告,憑空想像比看圖說故事還瞎,這讓筆者憶起職場軼事,監所一些精神異常、重病、毒〈酒〉癮戒斷、鬧情緒自殺之虞....,皆列為加強觀察戒護特殊人犯,須全天候設簿登錄考核行狀,配合巡邏15分鐘一次,值班桌也有一支監視器專門監控,有位煙毒犯躺舍房一動不動,早上七點起床點名,怎麼也叫不起來,屍體僵硬仍SOP緊急送醫,救護車消防隊員笑稱屍斑都長出來了還送醫,醫師當然開具OHCA到院前死亡,一崗位正副班兩管理員輪值雖連帶責任,終須查明時段歸屬,調監視錄影畫面還原真相,根本半夜就翹掉,登記簿管理員居然整晚「完整記載」其夜間動態,包括上廁所、抽菸、吃零食、打呼...,見鬼了嗎?公家滅火器定期安檢也是,都只檢查卡填「正常」蓋章。         男人當兵混的很兇,混到退伍交棒給徒弟責任斷點,通信補給器材樣品櫃,補給士幾個月都懶得掀開防塵布簾瞄一眼,對帳都寫「查符」,師部裝檢時卻短少好幾件,部隊會應付總部高裝檢,公司會計會做假帳應付查核,公務員東混西混一帆風順,「不求甚解」心態居多,蔡政府得過且過政務官尤其不少,時效內若無災難考驗救災車,時間混過消防署長即為清廉好官,不會東窗事發貪污判

排隊看病還要付費給錢實在沒道理 113.3.9

                     排隊看病還要付費給錢實在沒道理         衛福部日前公告,將「醫療機構收取掛號費參考範圍」廢止適用,這將影響不特定就醫族群權益,究竟是屬法規命令變更,抑是行政處分之廢止撤銷呢?前者只能陳情救濟,後者可訴願及行政訴訟,取消醫療院所訂定掛號費上限,免向縣市衛生局備查程序,實在夠「便醫」的!民眾就醫支出增加誠屬必然,因為羊毛出在病人身上,政論名嘴沈富雄就此痛批薛瑞元部長,認為主管機關放任醫院把掛號費當停車場跟美食街般用來盈收,是欺弱不負責行為,罵到聲音沙啞臉佈青筋,有多衝動可想而知。         防疫高峰期,歹徒不是戴口罩銀行插隊搶錢,而是乖乖拿現金排隊搶購偏貴口罩,良民更不用說,望穿秋水等進口疫苗,防疫指揮中心要我們稍安勿躁,靜候國產高端佳音,漏夜排隊打疫苗,請假報稅繳稅...,不排隊注射染疫可能沒命,不想等高端,沒打滿三劑不准上班,不給出國,打了高端也不算數,入不了他國國境,被迫補打其他疫苗;納稅人不主動排隊稅金上繳國庫,行政執行署和法院都會找上你,現在你我排隊看醫生,竟還要付排隊費給醫院,而且金額隨它喊價。         立法院指定三家新科立委辦公室裝潢承包商,報價貴的讓人不敢置信,搬動一張桌子要價一千三百元,清理工程廢棄物要價四萬多。店家外送服務加成收費合理,畢竟買家免出門麻煩,若計算外送員僱工費及里程油錢,無可厚非,機車折舊含蓋正常耗損之內,因為你有這項服務顧客才叫你這家,不能售價亂加計,所以掛號手續純屬醫院必要行政工作,如同病床正常投資項目,不宜反應成本於病患,總不能電費及清潔費也叫病人分擔,筆者曾到宮廟合結婚八字,五攤算命先生只我一客人,居然要我花五塊錢抽號碼牌,那是七0年代的事,從此列入拒絕往來戶,如果醫院不收掛號費會經營不善,甚至倒閉,請比照計程車跳錶納入管理,豈能無天花板,焉得漫天開價。         天氣炎熱,筆者另一半打赤膊睡沙發,脫下的衣服卻舒服躺彈簧床。民進黨當家的M型社會,飽的撐破肚皮,餓的「哈」到冒煙,轉型正義根本是「轉形爭利」,雞蛋商、小吃店、高端....,貪污王國、犯罪樂園、詐騙天堂集於一身,經濟部長王美花媲美前北農250萬實習生,堪稱吳音寧2.0,成本考量漲全民電費,高電價咎由自取在廢核,漲價治標不治本,也許連標都治不成呢,這像勞保虧損,挪經費挹注終非長遠之計,水桶漏水須桶底補破

淺論行政院與立法院的「真實」關係 113.3.9

                                                淺論行政院與立法院的「真實」關係         一般大概粗略知道,行政院就某些事務對立法院負責,行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之責,立委開會時有向行政院長及各部會首長質詢之權,立法院也有決議行政院之法律、預算、條約案。至於兩院間其他憲法以外普通法律關係,除法律系學生及司法本職人員,鮮少細究,官員與委員私下恩愛應付選民「法外關係」,「床頭吵床尾和」更不足為外人道。         國民黨不分區新科立委翁曉玲,於質詢行政院長時指稱質詢是上對下,且整場詢答幾乎不願給行政官員「狡辯」機會,她難忍陳建仁對立委的藐視態度,驚訝閣揆憲政知識的淺薄,民進黨立院黨團幹事長吳思瑤不甘陳揆受辱,狠嗆翁曉玲讀書讀到背脊上,法學博士修的到底是哪個憲法版本?國會議員與閣揆詢答你來我往,針鋒相對屬民主常態,綠委拔刀相助站行政院那頭,撈過界就有點狗腿了。         立法院確不是行政院上級機關,立法委員不是行政院長的長官,五權憲法體制,中央五院立於平行地位互不隸屬,彼此關係既是制衡監督,也是合作關係,不是互相掣肘,中央政府預算統由行政院編列向立法院提出,五院公務員人事統由考試院主管考選銓敘〈政務官由總統逕行任命或經立法院同意〉,五院官員失職由監察院糾舉彈劾,違法由司法院審判,只有主管業務多寡,沒官大官小之分,故而立法權不是行政權太上皇,正如縣議員不會比縣長官大,民代甚至稱不上官,只是民意代表,預算權搭配質詢權威力的確大,先是不必理由刪除經費,做不好再來個罵的狗血淋頭,立委乃狐假虎威於趨近侮辱的背後那隻「罵官虎」,立委可對行政院長提不信任案,行政院長亦可於辭職同時呈請總統解散立院,倒閣權與解散國會權互為牽制因果,全面改選誰討便宜未知數。         至於立委如何質詢,或說官員如何備詢,解釋上主控權當在立委,客隨主便基本禮儀也好,憲法精神也罷,開議期間立委質詢台「坐大位」,不允許閣員戰狼似的喧賓奪主,相互尊重不在話下,無老大老二之分,立委表現注重問政品質,非必要莫毒舌潑婦罵街,部會官博主子歡心反質詢為能事,更該譴責唾棄,管不住嘴巴的蔡政府豬隊友最不缺。        一懶交十勤,不勤也要勤,蔡英文當總統跟前北農總經理吳音寧異曲同工,沒打算好好做,連學的意志都懶,犧牲掉標的人口福利,市長與閣

考試及格證書淪為「國家級彩色壁紙」 113.2.20

                                              考試及格證書淪為「國家級彩色壁紙」         寫此文章,無異火車過了才鳴笛放柵欄,類似早期聲請釋憲,違憲宣告利益不及於釋憲人,因為曾為獄卒的筆者,因鬱卒提早退休已逾十年,文章即便引起法務部共鳴,也是前人種樹,後人乘涼罷了!         擔任監所管理工作18餘年,這份差事是職業第二春,中年轉業,自己還算上進,沒上補習班,光靠書局買書進修,不但先考取司法丙等特考,復通過公務人員薦任升官等考試,卻因學歷僅高職畢業〈空大畢業已退休〉,又不善公餘交際,沒酒、色、財、賭、捧「五專」資歷,考績平平,致苦無緣升主任管理員,而沒機會改薦,實在氣餒遺憾,家人也深深為吾之努力卻得不到對等成果而抱屈!當考試院成績錄取通知寄達時,尚猶豫要否多花五百元買張「國家級彩色壁紙」,後來理性冷靜考慮,先請領「備而不用」無妨。只是相當高考資格的國考證書,竟形同雞肋般,食之乏味、棄之可惜,怎不叫人感嘆!        法務部雖極力爭取矯正司升格改制「矯正署」,卻似乎忽略基層權益,如民國92年修正監獄組織通則、96年修正看守所組織通則,「升官圖」水漲船高,只見首長以至主任管理員職務列等搭順風車悉數提升,唯一「受災戶」當屬管理員了,竟被邊緣化而職等原地踏步。         監所管理員職位列等無法跨足薦六,「獄卒」的我鬱卒之餘,深感欠缺道理,理由如下:         其一:同樣佩掛一線三星階級,為何警員可晉敘警正警階〈相當公務員薦任官等〉,監所管理員與院檢法警須升主任管理員或副法警長方得改薦?若將犯人比擬為老虎,警察像獵人,在深山捕捉老虎有「顯性危險」;法警必須牽著老虎四處表演,危險性也不易控制;監獄管理員像馬戲團馴獸師,也像動物園猛獸區管理員,雖然籠子裡餵食訓練,但動物終究有不可預見獸性,「潛在危機」隨時存在也!         其二:相同應考資格並同經四等特考及格,書記官可以「平步青雲」直達第八職等,三等警察特考及格的警員可以改敘警正,普考及格村里幹事也可跨官等至薦六甚至於薦七,唯獨監所管理員及院檢法警,最高只晉級到委任第五職等,「同科〈科舉〉不同命〈任命〉」,違反公平原則兼有歧視之虞!         其三:監獄直屬法務部、看守所隸屬高檢署,與書記官皆法務部所屬機關之基層人員,何以職務列等落差如此之大

錯誤政策比貪污可怕不是亂造的詞 113.3.6

                                                 錯誤政策比貪污可怕不是亂造的詞         億是個什麼玩意兒單位,這「幣值」一般場合派上用場,台灣不是辛巴威,所以億非市場通用貨幣,民間沒概念,一個1後面八個0,簡單解釋是該數字大部份家庭一輩子也存不到,但瞧蔡朝廷眾愛卿,政策「電表渦流損失」及「輪胎摩擦耗損」動輒億來億去,錯誤決策比貪污可怕,前人果然不是憑空造詞,巴西進口雞蛋、高端疫苗,都大量預〈採〉購再大量銷毀,且顯有預見後果之預謀,離譜過程疑雲重重,買要錢,毀也要錢,官員要民眾當聰明遊客,當精明消費者,冰雪聰穎的中央決策政務官,卻盡幹蠢事,爾俸爾祿及爾等貪瀆浪費,都是人民繳的納稅錢,相信沒人稅繳的甘心,稅收被惡官糟蹋更超級不爽,比記者被異性摸臉試體溫還不舒服。         賴清德行政院長任內推動換發數位身分證,資安疑慮眾人皆曰不可,賴揆仍千萬人吾往矣,內閣換蘇揆組閣,從善如流暫緩推動,廠商求償十億元,內政部將金額調解為二點八億元,部長林右昌為此動脈止血「成果」沾沾自喜,辯稱這不是賠償,而是降低停損金額,特別感謝他部會的行政院公共工程委員會友善協商,把所謂「損耗非賠償」金額降到最低,認為這是「好的結果」。若以損失觀點,這確實好結果,然而駕駛人違規,申訴結果改裁罰較低罰款,申訴成功的駕駛因之津津樂道,認為「賺」到差額,殊不知不違規一塊錢都不用花,罰金減低到底賺到誰了?         數位身分證喊卡,全民被迫買單二點八億新台幣,因為這錢不是賴清德或陳建仁跟林右昌掏腰包平均分擔,政府已盡力「幫」我們少虧幾億元,感覺好棒棒喔!胡鬧一圈代價二億八千萬,廠商投資白忙,拿到違約金也沒佔便宜,如果錢商人賺走也就算了,居然是一樁政府、廠商、人民三輸買賣,但它原本是一毛錢都不用虧的,政府已幫我們「省」七點二億損失又如何,外界最關注是會否全民埋單?去年陳建仁院長對媒體說沒這種事,現在惡夢成真,難道如電價調高,也是天有不測風雲?至於未來續推動數位身分證與否,尚須研議,陳建仁言必稱研議,「研議金句」樂此不疲,就請繼續研〈延〉,繼續議吧!         道路挖了鋪、鋪好又挖,反復輪迴,公共建設也建了拆、拆了又建,消化預算心態實在可惡,蚊子館、蚊子機場、蚊子漁港、蚊子停車場....,納稅錢當沙灘貝殼,不把人民辛苦繳納的所得稅當錢看,虛

警察不能自保焉能保民 113.3.3

                                                    警察不能自保焉能保民         派出所一朝被車撞,警署十年怕瘋狗,警方本就可以在大門入口轉角第一個房間設值班室,只要辨識度高不難找,誰規定報案台一定非得曝露在「敵暗我明」環境下,古衙門於門外受理民眾擊鼓鳴冤,今檢察署於法警室設申告鈴,唯獨警察派出所值班桌擺「易攻難守」處,讓值班警像靶標供人瞄準,難道不知道最得罪人行業是警察,抓歹徒取締違規無不當壞人,世風日下人心不古了,時局亂神經病就多,還有「小人報仇三年不晚」的才叫暗箭難防。         基隆八堵分駐所員警被瘋狂「貨車駕駛」撞死值班台,警政署病急亂投醫,除了下四點指示,規劃因地制宜的安全防護設施,員警似不認同「餿主意」,認為每每出事必先檢討基層警,「靠北police」臉書粉專怒批「一線三警察的命不是命」,筆者也覺得警署頭痛醫腳沒抓著重點,警政高層多屬編制內狀況外, 冷氣房 端不食人間煙火的行政命令。似乎各地分局自力救濟很能舉一反三,不少警所門口用各種障礙物擋撞,包括兩輪與四輪警車、石頭、沙包,甚至向公路局借紐澤西護欄,勞民傷財卻治標不治本,攻擊警所不會限於開車衝撞一種, 腳痛醫腳 應變雜亂無章,若發生其他「恐攻」呢?         警署通令各分局所屬勿有值班看劇、打手遊情形,督察組應勤加查勤,查到嚴懲不貸。網友留言笑蠢,飛車撞進來反應時間不到2秒。的確3秒內閃避不及撞人,連法官心證都會判決駕駛無過失,所以值班警挨撞關鍵不在專不專心,而在突發反應 人類 極限,改善防撞設施才是根本之道,加強督勤確能讓值勤繃緊神經,但無法阻止瘋子殺警,一般公務員上班不准電腦追劇、看色情影片,開車講手機要罰,特種勤務的警察值班當然更不能玩掌上型遊戲。         警察成為弱勢執法者,因為當家民進黨讓他們威嚴盡失,消防救災也泥菩薩過江,自身難保,因為經費寒酸裝備落伍,預算被減縮移為它用,警察槍林彈雨,消防員火裡來水裡去,衝進火場沒人把握還出得來,二者執行勤務,過猶不及皆犯忌,動輒得咎,屏東明揚國際科技公司燒大火,消防隊不「火速」衝入救人,事後檢討定被罵麻木不仁,未經知己知彼研判火災類別及有無禁水性化學物質,瞬間爆炸就是4名殉職,包括分隊長,終生打雁仍不免被雁啄瞎眼,職業工安不能光靠藝高膽大。               

柯文哲的藍白合三箭全射歪 113.2.25

                                                  柯文哲的藍白合三箭全射歪         時間若能倒退到去年君悅酒店藍白合最後關鍵一刻,民眾黨不入夜吃西瓜半夜拉肚子,柯文哲不當媽寶,不誤信「母姊會」讒言,不言聽計從於黃珊珊等女流之輩,現在不會是陽春黨主席,而可能是副總統的半執政黨魁,所屬黨眾論功行賞也分到幾席所謂獨立機關的閣員位子。         時間若能倒退到今年韓國瑜與江啟臣連袂赴民眾黨立院黨團拜票時,只要黃珊珊或黃國昌雙黃之一願點頭「屈就」副院長,民眾黨好歹穩住國會副議長江山,氣勢上就不同。時間推進到立法院各委員會即將選舉召委,這一戰僅次於總統大選,不遜色國會龍頭之爭,因為它舞台角色稱得上吃重,召集人掌議題主控權,於該委員會運作頗能上下其手,8席不分區立委的「中型黨」民眾黨,痛失輕而易舉可得的副總統暨副院長,不能再失掉藍白合吞噬綠契機,否則關鍵少數將好一陣子淪為不關鍵少數了,8個委員會平均加入,藍白合作分配得當則有機會吃下16個召委,讓51席民進黨吃鴨蛋,除非他們火力集中登記某些委員會。         鳥盡弓藏,兔死狗烹,柯文哲飾演明太祖誅殺開國功臣,學宋太祖杯酒釋兵權,蔡壁如、謝立功、楊寶楨...,一一漸行漸遠,照此發展遲早形同陌路,靠注射荷爾蒙打生長素催生的民眾黨,體內含瘦肉精成份,體質不太健全,禁不起精英出走潮,「寶寶」民眾黨受委屈鬧情緒,若賭氣選擇離家出走,國民黨趁虛而入大好機會,不接住還杵在那裡幹什麼!國民黨對民眾黨的情愫沒加蓋上鎖,任隨民眾黨搬,高幅供民眾黨信用貸款,立院正副院長第二輪投票,民眾黨退場跟投給國民黨差不多一樣結果,似無情又似有情也算暗幫,藍投桃報李禮讓1-2席召委給白,情義上也不過份的。         國民黨還沒富有,別要吝嗇,更別先天下之憂起遭宵小偷錢,不分區立委繫於黨籍之上,韓國瑜立法院長建立在國民黨不分區立委上,等於院長保障間接繫於不紮實國民黨黨籍,但民進黨莫可奈何他,罷免不了他,故韓院長對外穩若泰山,只愁栽自己人手裡。至於靠柯文哲撐場面的民眾黨,獨木難成舟,獨樑難成大廈,筆者不是烏鴉嘴,如果撐場角色因故沒了,這個黨沒人接得起攤子延續營業,政黨易猝然暴斃,藍白一再變卦如龍捲風,敬酒不吃吃罰酒,民眾黨錯失副總統、部會、國會致家徒四壁,切莫因執拗一再埋葬政黨生機。

老人驅車上路議題值得討論 113.2.27

                                               老人驅車上路議題值得討論                             緊急狀況油門誤當煞車踩,交通事故新聞頻傳,它比不踩煞自然撞還嚴重,類似重力加速度「跳樓壓死賣燒肉粽」,這是衝力加速度,撞毀物體車毀人平安還好,撞人造成傷亡就很不OK,筆者沒歧視老年及女性之意,但這類車禍肇事通常婦女或老頭子駕駛人居多〈酒駕與疲勞駕駛也會〉,前者容易因驚慌而失措,後者身體機能退化致反應較年輕人遲鈍,情急下越處置越糟糕,一個真正會開車的人,絕無可能把油門當煞車,就算左顧右盼兩邊風景或閒聊心不在焉,餘光瞥見狀況,自然反應定是移腳踩煞,瞬間煞住車子,跟膝蓋反射動作一樣,沒原踏板再踩下去道理,除非真的「不太會開車」。         老年化社會來臨,不只老人安養及老人犯罪課題受重視,老人開車也成熱門話題,老不認老的老不修或許欠罵,老當益壯開車無可厚非,但嚴防「老當易撞」,交通部道交條例新規定,實施日後屆滿75歲者與實施前逾75歲、實施後有特定違規或吊扣駕照者適用,75歲以上駕駛人換領汽機車駕駛執照,需經指定醫療院所做某些檢驗項目體測,有人認為杞人憂天擾民,有人認為係基於保護他人之公益性考量,凡事總有利弊得失,衡量皆仁智互見,有的可通案規定,有的需就個案各別判定,75歲以上老者的駕照應因「齡」制宜,並無不當,它屬相對淘汰,不是一竿子打翻一船人絕對禁止,尚稱符合人權暨人性考慮。         棺材裝死人不是裝老人,老不老除了外觀顯現,心態也很重要,自認年輕則年齡只是身分證上一個阿拉伯數字罷了,當然自己主觀認為,也須客觀科學〈醫學〉認定為輔,有人生活規律飲食正常,天天運動沒疾病,年紀輕輕卻突然暴斃傳死訊,有人病懨懨臥床數十年猶在苟延殘喘,有嬰兒出生就夭折甚至胎死腹中,有百歲人瑞還自理生活,騎腳踏車吹口哨生龍活虎,所以做任何事,年齡壓根兒不是問題,八、九十歲男人還結婚生子當爸爸,還在吃老伴的醋,男人沒斷氣前聽說不會斷雄風〈精〉。             有聽眾叩應廣播電台,氣呼呼說他倆夫婦住深山,沒公車出入不便,兒女外出工作,老夫妻不靠自己騎車要怎麼辦,他們行為自個兒負責無須政府操心,怨歎換個駕照還需體檢刁難,憤憤不平不投票給執政黨,其他聽眾有罵他們沒同理心,若親人被撞做何感想,也有聽眾緩頰,

馬政府當時似乎除了對菲宣戰 所有作為民進黨皆認為懦弱 113.3.2

                                 馬政府當時似乎除了對菲宣戰   所有作為民進黨皆認為懦弱         台灣海巡「追翻」大陸漁船事件,星星之火漸如火燒山延燒,越來越難撲息,陸方要求比照台菲「廣大興案」處理,回顧該十一年前海上喋血慘案,我國屏東琉球籍船長遭菲律賓公務船機槍掃射身亡,國內群情激憤,在野民進黨尤其咬死馬政府必須強硬,施壓不惜宣戰,如今蔡政府主客易位,受害搖身變肇事主,只差我們海巡沒亂開槍,人命卻多一條,以當時民進黨義憤填膺姿態,逼馬總統「出兵」兇樣子,設身處地,沒在野黨的大陸非官方組織也民意沸騰,輿論也給官方壓力,這就是風水輪流轉吧。         民氣可用,當年馬總統硬起來,海軍派出紀德艦宣揚國威暨宣示主權,第一時間精銳盡出卻挨罵太早攤王牌,但設若負此巡航任務的是海巡「玩具船」,值此民怒怒不可遏情境當下,扮家家酒可能更會被罵翻天。玩梭哈過早亮超級底牌,的確贏不了跟進賭注,不過讓對方掀牌認輸,至少賺到底金,否則萬一被「買到」同花順,還要倒貼呢!         窮寇莫追,何況廣大興漁船不是寇,菲律賓公務船公海公然翦徑,趕盡殺絕般發狠殺我船長,類似海盜行為,甚至土匪不如!盜亦有道,土匪打家劫舍多劫財不傷人,菲公船竟「鬼見愁」殺人不劫財,也像厲鬼索命不分冤頭債主,就算難民偷渡,一旦越過界線,假使仍對之開火,乃挑釁之「準戰爭行為」,依國際法,另一方衛兵可以逕予還擊,責任由前者擔負。廣大興沒越界捕魚,即使越界,亦罪不至死,即便犯死罪,也應審判定讞程序,怎能就地正法?筆者當時個人想法,如果可以,我們跟老美打個招呼,請基地美駐軍技巧性迴避,若獲首肯,國軍傾巢而出「南征勦匪」,併吞菲律賓以作為「反攻復國根據地」。金門撞船事件,海巡有無窮追不捨,務必坦承不諱,畢竟有兩活口。         進口菲傭與旅遊當地皆各取所需,凍結及拒遊形同「同歸於盡」,傷人兼傷己兩面刃談不上利器,軍事制裁才能大快人心,效果也直截了當,有時手段與目的未必要成比例,例如寧犧牲性命維護人格尊嚴。開放大陸旅行團何嘗不如此,不能與航線或單一意外事件混為一談,廣大興案發生之初,菲國政府被公務員蒙蔽,有點不見棺材不掉淚考驗我方耐性尺度感覺,敬酒不喝馬政府就給罰酒喝了!夫人必先自侮而後人侮之,大流氓日本和「小豎仔」菲律賓都敢霸凌台灣漁船,就因為國家反制軟弱無方,應變外侮好