發表文章

目前顯示的是 2月, 2019的文章

國民黨能和睦喬定參賽人就贏一半了 108.2.18

                國民黨能和睦喬定參賽人就贏一半了         老師若遲不公佈出題範圍,叫學生如何準備月考?國民黨初選規則一直難產,無法產生代表黨的參選人,確定候選人遲疑不決,如何起跑競選?公務員升等考試之筆試與考績各佔比率,司法官第二試申論筆試與第三試口試併計錄取成績,怎麼核計都必須提早定案公告,俾供考生參考準備,有一年考試院擬更動應試科目,怎麼修改卻於招考前猶拖拖拉拉,頗受批評,因為連參考書都不敢買,甭說K書,所以國民黨初選方式不早定案,誠屬不智之舉。         把別人對我們的好刻在石頭,永遠記住,把別人對我們的傷害寫在沙灘,讓它隨波沖走或隨風而去,王金平們切莫記仇「換柱軼事」。回顧國民黨歷來敗選原因,似乎都輸自己人七分,只輸給對手三分,自亂陣腳是該黨改不了老毛病,實力自我抵消,難道大選打算再輸一次,忍叫人民再苦四年?僅語重心長嚴肅跟國民黨講,參賽人選趕緊和睦喬定,初選鬧劇和諧平順落幕,貴黨就贏定囉,這回民意及機運絕對站在你們這邊,假若喬不定繼續內鬨,那機會就等著拱手讓人吧!         其實人站的角度真的會影響思維,同樣擠車的人,車外正要擠上去的希望車上乘客再擠進去一點,已上車的則希望車外的人改搭下一班;開刀病人要求巡房醫師優先過來幫他動手術,住院休養時卻又盼望醫師在旁不能離開他視線;當媽媽的叫自己出嫁女兒年初二要按時回娘家,管他親家的事,卻不准媳婦初二正忙時回娘家,必須留下來招呼回來娘家的寶貝女兒。由此看來,國民黨太陽們的「專門領域」各有所長,確會影響對初選制喜惡,競爭心情全寫在臉上,吳敦義、朱立倫及王金平之間關係,要三國鼎立還是要桃園三結義,靠他們IQ暨EQ作智慧抉擇了!        二○二○藍綠白對抗,韓國瑜會否登上接受挑戰的魔王寶座,天曉得!世上只有三種事,第一種是吃飯睡覺「自己的事」,第二種是東家長西家短「別人的事」,第三種是刮風下雨「老天的事」,你我做好第一種事就好,休管第二種事,第三種事順其自然,因為管不著,二○二○誰選總統歸類第幾種事,選民自個兒斟酌吧!韓國瑜有感而發台灣被鬼混了二十幾年,執政在野交互掣肘,有阻力沒助力,重返執政皆建築在對方失敗之上,互扯後腿虛耗,台灣人慧根夠的話,讓國民黨再次完全執政,考驗其是否「以德報怨」婦人之仁,若不死心仍貓哭耗子假慈悲,二○二四就改「教訓國民

拍前期待 拍後反悔 108.1.8

                       拍前期待  拍後反悔          終身大事一輩子才一次,想必沒人想草率行事,況且婚紗攝影充滿「不可逆」紀念性,所以結婚照預算必然大手筆編列,總認為省不得。         就因容易激情衝動,加上婚紗人員推銷技巧「很賊」,比詐騙集團高竿,準新郎新娘們通常禁不起慫恿,邊拍邊加碼,待確定洗出來,組數往往比原定加倍,因為選30組一定比選20組划算,選40組又比30組佔便宜,笨蛋才會挑少,到頭來可能挑100組以上,最後真的成了大笨蛋,遺憾我正是那挑百組笨蛋其中之一,拍前期待,拍後反悔,而姜太公釣魚,願者上鉤,怪不得人也!         其實婚紗照剛開始新鮮,偶爾會翻翻,漸漸懶得理,終致束之高閣,忘了它的存在,以我為例,結婚27年,拿出來不到27次,也就是平均一年看不到一次,厚重一大冊,浪費錢又沒地方擺,好不容易才幫它找到不怎麼佔位棲身處,就是堆放倉庫,那些表情「虛偽噁心」照片,簡直雞肋般食之乏味、棄之可惜,回首來時路,悔不當初,從始意2萬元提升到3萬5,這筆開銷新婚夫妻可做「更有營養事」,沒經驗卻聽不進過來人諫言,不知不覺莫名其妙「上當」,若重新來過,會選擇拍幾張精華留念,並洗一些隨喜帖附送親友即可矣,莫浮濫。          不怕得罪業者,拍婚紗除留下「你曾經愛過我」「影」本,說句非危言聳聽良心話,十之八九會後悔「太貪心」,畢竟鮮少人再搬出來看,且愈老愈沒興緻看。

瞧這倆中央雙蘇的德性 108.2.20

                     瞧這倆中央雙蘇的德性         現在的行政院長叫蘇貞昌,立法院長叫蘇嘉全,剛巧都姓蘇,最近也湊巧都失言講錯話,蘇揆說公投沒有「以核養綠」這四字,是國民黨立委孔文吉自己加上去的,另外那蘇姓國會議長參加宜蘭小英之友會團拜則反駁同黨「總統沒讓大家很滿意」之說,認為蔡總統不是做不好,而是「做太好」。         兩位蘇院長皆有語弊可抓,首先行政院的蘇院長以公投案裡沒有「以核養綠」四個字為由拒絕重啟核能發電,實在強詞奪理到極致,類似法庭慣稱的詭詐狡辯,依一般經驗法則已達可以理解程度,辭彙意思到了即可,凡事要白紙黑字且字句斟酌,可就累了,所得稅法也沒鉅細靡遺明列那些所得項目要納稅,政府為什麼敢「有所得就通通要繳稅」狠抓人民逃漏稅,而校規只泛指不良行為,未具體明指抽煙、打架及爬圍牆外出等,還不是照記過懲處,能源政策公投內容搞說文解字,難道還要翻查康熙辭典不成!         教官站司令台宣佈明天國定假日,大家不用到校,這「大家」名詞已涵蓋所有教職員,不需要從校長、主任到師生一一點名。這讓筆者想起兩實例,有位已故的愛錢典獄長,部屬請示福利社可否販售檳榔,他裁示「監獄行刑法沒明文禁止的都可以賣」,其所謂沒明文禁止與蘇院長的沒「以核養綠」字樣異曲同工,所以監獄行刑法只禁售違禁品,沒明文禁賣毒品,因此監所可賣海洛因給受刑人嗎?另一實例是,某法官撤銷超速罰單理由是警方的「前有違規取締」用語欠缺明確性,應立「前有自動超速照相」警示牌。         違禁品與前有違規取締皆不確定概念,屬概括規定,依照數理,合集必大於或等於交集,違禁包括毒品,違規包括超速,相信稍具常識者不會異議,故而公投沒以核養綠四字就可以不甩核電,那憲法也沒明文規定行政院長可再任幾個字,蘇貞昌怎能回鍋二度組閣呢?至於蘇嘉全院長,阿諛逢迎到噁心至極,閣下的馬屁就是格外矯情,蔡總統「做太好」全國大概只剩你這般認為,這些年莫非都不在國內,或躲官邸象牙塔裡與社會脫節,跟人民感受天淵落差,真乃侯門深似海!美麗謊言害蔡英文連任信心倍增,斯斯有兩種,穩也有兩種穩─穩糟和穩讚,哥倆好的雙蘇院長果然叫政府與人民雙輸。

春節連假太長有利有弊 108.2.19

                     春節連假太長有利有弊         除了老師托學生放寒假之福,過去公務員春節放假都僅是除夕到初三四天「死豬價」,碰到連著禮拜日或補假,了不起五天半最多,不然就是個案請特休湊數。現在少者六天,多則九天,當然要事前補班,今年連假甫剛結束,聽說有立委主張將農曆春節九天連假固定「常態化」,好像也獲「接地氣」的蘇貞昌院長正面回應,企業擔心可能增加成本,院長表示這假非是平白放,只是放假天數彈性調挪,不致增加工商界負擔請大家放心。        如同彈性上班不影響八小時時數,卻具不同時段分散上班之疏解交通壅塞功能,彈性休假年度總上班天數確實不變,但結果還是有差別,利弊得失一定都有,行政院因之尚待妥適研究其可行性。近來公務員國訂假日動輒彈性休,早司空見慣習以為常,碰春節九天連假機率好像也不比六天低,倒是有人習慣先苦後甘,有人愛先甘後苦,公僕連這也計較起爭論,後來不喜歡先逸後勞居多,國家僱主乃從善如流將事後補班改為事前,政府不怕公僕賴帳,公僕反「信用保證」要提前支付還債。         很多行業不能關門,須全年無休不打烊,例如鐵公路航空運輸業 、加油站、軍警消防等不勝枚舉,別行正悠閒度假,他們更忙,如果只有局部行業或局部人員留守,「相對剝奪感」心理難免不平衡,而假愈長上班癥候群調適期也愈長,鬆懈倦怠,嚴重的會「不如歸去」,樂不思回崗位,工廠也不能停工太久,產業有時效性,訂單不能耽擱交貨期限,所以員工爽休長長年假,老板也許急如熱鍋上螞蟻,國際法沒保證年假未休滿不會有戰事發生喔!         以上是年假延長太彈性缺點。優點當然也有,如假期長好運用,難得可安排環島旅行或國外旅遊,北漂族可少返鄉長途跋涉次數,減少幾趟舟車勞頓,節省車資開銷。        筆者「坎坷」,總從事特種職業,這輩子甚少休過正常新春假期,圍爐經常少我一人,直到退休才開始正常過節!當兵時,敵人不一定跟著我們過年,必須留守戰備;當中油加油員,不可能叫消費者在家儲蓄幾天油量,必須輪值加班;換跑道到法務部看守所,不可以把收容人當養豬,先將餿水裝滿槽任其自生自滅了事。記得服兵役在旅部二級廠擔任通信補給,業勤單位見紅就休,但營級戰鬥部隊隨時有演習緊急狀況,補給士常吃閉門羹,保養官開會乃爭取業務士由週日休改輪休,旅長裁示交副旅長研議,筆者即

農產品銷陸光看營業額怎準 108.2.15

                農產品銷陸光看營業額怎準            韓國瑜市長預計下月登陸幫高雄農產品找銷路,除見面三分情,客人總得先給主人好印象,近日連發兩岸論述與蔡英文總統的「什麼都不」互別苗頭,擬帶著九二共識伴手禮,也似伴娶帶路雞,行政院蘇貞昌院長於畫完「夜宴圖」後,與蔡總統連袂反駁政府並無貨出不去情形,且提出農產品銷大陸創新高的佐證數據,總統更在臉書回應兩岸沒指腹為婚這碼事,陸委會則呼籲拒絕大陸這恐怖情人,大隊接力圍攻韓市長,儼如台灣版「抗美援朝〈韓〉」。         期望立院新會期開議,施政報告暨總質詢能輕鬆過關,蘇揆宴請黨籍立委是自掏腰包或全民買單,若報公賬即為慷納稅人之慨,還有華航罷工之際,他隱形噤聲只「衝」去設宴請客,聽到韓國瑜敏感聲調,馬上又「衝」出來嗆韓,整體行政團隊對政務的關注究竟有沒有畫錯重點,或只曉得蓄意扯不同政黨後腿?生意人都知道光看營業額不準,利潤多寡為要,盈餘定績效,生意做很大卻賺很少甚至虧損,好像車開很大錢也欠很大,徒虛有其表,閩南話說「臭頭仔生意卡好賺」,過去賺錢職業排行,第一賣冰,第二才是當醫生。         創造高雄發大財賺錢術,韓國瑜市長看準對岸商機,蔡政府自己唱衰大陸市場,反怪人家唱衰台灣,自己捨本逐末找錯地方及方法,還怪人藉九二共識「委曲求錢」,筆者講個小笑話影射兩者是非:有家討債公司規定員工出門一定要有成績,否則罰薪,某日盯上一債務人,剛好公司沒人剩會計小姐,只好由女會計出馬,她在債務人家待了二個月才返回公司,老板問為何討個債討這麼久,會計表示因你規定沒帶回東西要罰錢,所以我努力要從欠債人身上取回東西,老板左顧右看問東西在那裡,會計說我帶回債務人的兒子,指著肚子說還在裡面,一年後就看得到了。韓市長是正常討債員工,蔡政府拿錢倒貼衝旅客業績,像吃暗虧尚不自知的女會計哩!         兩岸議題攻防,投手要變化球或直球對決? 打者要揮長棒、安打或犧牲短打?三好後技巧性擦棒球無限次不計球數,虛耗投手體力也不錯戰術,九二共識屬之,但要保證拿捏得準。矛與盾交互運用,目前韓家軍的矛自詡無堅不摧,蔡家盾亦自誇任何利刃刺不透,兩種神器同時併列,誰家吹牛一刺便分曉,突破西進障礙,但願元始天尊〈韓〉能破誅仙陣〈蔡〉!執政黨認為沒九二共識外銷照樣超級大賣,宣稱「史上最高」,藍營酸割稻尾還

任何初選絕難百分之百精確反映真民意

                     初選絕難百分之百精確          2018「灘頭堡效應」,國民黨幾乎完勝執政黨,先打下縣市版圖,選民認同好感先入為主,趁月暈效應乘勝追擊,2020火力攻堅,盼能再下中央一城,下屆總統大選,「藍陽們」乃群聞香下馬,有意問鼎者強強滾,不似其他陣營一枝獨秀,設若小英執政深得民心,這回如果是國民黨敗選,請問太陽們參選的想法與慾念是否一樣熱衷?         威權時期國民黨組織動員能力強,曾經有過「提名即當選」風光,比現在民進黨南部的西瓜還靈驗,不過西瓜神話已被韓流打破,組織鐵票亦嚴重動搖,國民黨失去銀彈及組織戰優勢,法寶遭破解,參選者只能自求多福,靠自己把實力發揮出來,如韓國瑜帶一罐礦泉水加一碗滷肉飯,即深入敵區斬棘劈荊,強龍硬壓地頭蛇,所以只要初選規則事先說好,輸贏大家沒話講,一旦各持己見互不相讓,喬不攏麻煩就大囉!有人輸不起產生裂痕,消極不輔選甚且積極扯後腿,力量分散,敵營即有機可乘,有懈可擊。         坦白說,無論怎麼腦力激盪去精心設計,初選絕難百分之百精確,難期讓當事人完全心服口服,齊認公平,在準確度方面,須考量抽樣樣本、數量、時間及問卷方式與回答者心情等,充滿太多變數了!全民調較符合半支持度至多數支持正確率,卻有敵方反間攪局風險,全黨員投票最接近自己人支持率,代表性則不足,掌握黨機器的黨魁且近水樓台先得「人和」,這缺點誰都知道,若參半混合制,比率多寡及信度效度頗傷腦筋,故而採何種方式都有盲點誤差,都不免遺珠之憾。          吳敦義主席倡議全黨員投票,因為強黨內弱黨外,他舉去年例,若用民調韓國瑜恐就沒機會選了,的確是如此,但先決條件吳主席要有韓國瑜的爆炸性突圍超能力,及洞察新民意之特異功能;洪秀柱持反對意見,擔心黨內有民進黨員施展東瀛忍者「反向殺人法」,其實全民裡有更多民進黨員,隱藏國民黨裡的頂多偷偷摸摸搞破壞,躲全民裡的可光明正大唱反調,這些人未必全使反間計,更難捉摸,故「舉辦全國性假投票」最貼近事實,可是要花大錢!   

國民黨四顆太陽至少品操尚佳 108.2.9

                    國民黨四顆太陽至少品操尚佳         民進黨雖大勢已去泰半,2020棋局仍尚詭譎多變,潛伏及浮出檯面表態角逐者越來越認真,初選戲愈來愈有可看性,尤其國民黨陣營,因民進黨及無黨目前仍一枝獨秀,三大勢力各推最強棒出擊的話,自稱白色力量的柯文哲民調暫獨佔鰲頭,朱立倫緊追不捨,蔡英文墊後,時間表還有一年多,民意順序會否再起物理變化或化學作用,難說待觀察,世事如棋局局新,霹靂布袋戲武功最強的「一頁書」每每吼唸「乾坤莫測笑盡英雄啊」,氣功隨之而出,再厲害對手都經不起其掌,誰是2020一頁書?         先談猶不忘情大位的馬英九,勤到處走春發紅包,關渡宮董事長致詞希望「年輕有活力」的小馬哥復出領導台灣,馬笑稱自己「永遠十八歲」。馬英九確是清廉好人,遺憾清廉反被貪黨告,卸任被執政黨窮兇追殺,竟少有黨內同志聲援,或因在位時不經意即做出親痛仇快事,英國知名期刊《經濟學人》還批其 「笨蛋馬英九」,憨直傻勁顯然獲得國際認證,一個人最重要的不是成功時幫助過多少人,而是失敗時多少人幫過他,馬傷害愛他的支持者,而他卻保護不了他愛的公教族群,心境停留「年輕」是好,但十八歲屬文藝小說寂寞年紀,民法尚無完全行為能力,亦未跨選罷法正副總統門檻哩!         次談朱立倫,腦裡有點子肚裡有料,當總統對國家絕對有相當程度助益,臉書PO學打麻將影片吐露心聲,新手上陣聽牌且胡牌,這我相信,新手不按牌理反叫高手摸不清牌路,我家就真的剛學小不點都比較會胡牌,何況朱立倫已沙場老將,無須扮新手,扣除韓國瑜,朱是最能打敗蔡英文的藍甲健將,也順便報2016一箭之仇。         三談黨主席吳敦義,行政院長有幹勁的堪與蔣經國及郝柏村並列,他當選對黨對軍公教鐵定利多,這點筆者敢背書擔保,也保證叫民進黨頭殼發燒,不過罩門死角是已慘遭綠營醜化定型,欲扭轉形象恐頗費工夫,誰叫他讓民進黨「既愛且恨」。         四談王金平,這人如「中壢」地名不偏不倚,隨和廣結善緣素稱公道伯,對國家及人民概無顯利顯弊,應該沒嚇人本事可露一手,一旦選上將風平浪靜「無害駛過」任期,然而藍相公雖未必指誰,要當心相公雖胡不了牌,依舊有放槍危險,無論誰出線,務團結勿掉以輕心。         其他,柯文哲剛愎自用個性的不可預測性,戰爭危機並不亞於蔡

國民黨提名依據是歷史恩怨乎? 108.2.12

                 國民黨提名依據是歷史恩怨乎?         銀河系滿天星星一個月亮、白天一顆太陽,係正常自然現象,如果滿天月亮一顆星星、四個太陽,就是人類災難了!國民黨有意參選2020總統大選的,有現任黨主席吳敦義、前主席朱立倫及前立法院長王金平,外加卸任前總統馬英九,也心癢癢躍躍欲試,搶當泛藍太陽神,後行李箱還藏一條米其林強力備胎韓國瑜。        大家搶著選不是壞事,總比上屆爭相避選好,象徵時機看好,但最怕搶破頭,各自算計遊戲規則,不守君子之爭傷感情,初選分裂致影響團結,目前表面還和諧,暗地裡有點逐漸走偏,小馬哥勤走入群眾試魅力,探水溫風向,態度曖昧;吳主席黨內是強項,民調較吃虧,所以強推「安內攘外」初選制度;朱立倫有實戰經驗,民意支持狂領先其他太陽,參選想必志在必得;王金平最近愛聊「換柱秘辛」,爆料朱立倫曾找他頂柱選總統,可是最後「新郎不是我」,宣佈因緣「大約在三月」。         孝子易出車禍,遭雷劈機率也高,這有科學論據的,因為不肖子不會分擔家計,雷雨交加更不敢外出。所以朱立倫2016「毛遂自薦」是國民黨的「孝子行為」,當時黨內怯戰,他明知出馬遭雷劈風險大,仍捨我其誰「捨生取義」,王金平不是新郎算是走運呢,否則喝醉夢見妳,夢醒不見妳,恐也是婚變收場了!拿破崙說,只要站起來比倒下去多一次,就是成功,愛迪生把發明過程一千多次失敗當試驗,認為自己沒失敗過,人生不怕屢敗屢戰,而怕經不起磨練,參選如從事業務員,要有被拒絕的勇氣與耐性,朱立倫2016有輸的勇氣,現在有再接再厲耐性,值得鼓掌。        上次打死不出來的,這次投機柿子挑軟的吃,須知蔡英文再軟,終究是行政資源在握的現任,具主場優勢,縱呼風喚雨法力銳減,也得略懂法術使弄幾樣法寶才能登封神榜,立委補選是隨堂考或期中考都好,太陽們先考完這節再說吧!至於伏軍韓國瑜,一卡車人想搭韓流出征,他跟柯P若仙拼仙,就怕害死猴齊天,況且高雄是他伴嫁禮或拖油瓶還說不定哩!         良友如美酒愈陳愈香,「換柱」是陳年往事,時光難倒流,何必回顧那一頁不堪滄桑史,太陽們想當考古學家嗎?大選考期在即,居然還有空抬槓,有閒情逸緻敘舊,同一個笑話連續講幾次,保證笑的人愈來愈少,但同一氣話卻講一次氣一次,所以民進黨反覆炒228仇蔣話題,國民黨初選竟猶炒「換柱」

韓國瑜市長不是機器人吧 108.2.10

                韓國瑜市長不是機器人吧         人家新官上任三把火,新科高雄市長卻像三國演義裡諸葛亮─「鞠躬盡瘁」,尚未就職即忙翻天,走馬上任更沒一刻閒,好像新兵,拿到槍後沒一天好日子過,沒想到偷得春節幾日閒,趁年假偕同家人前往峇里島度假,稍調劑身心,竟被不同政治立場網民狠酸,難道當市長的連陪妻小出國度假的權利都沒了,還是把韓市長當機器人使喚?         韓國瑜絕對是肉體做的,就算是機器人,機械也要上油保養,不能24小時不停操,當然大家也知道市長不是沒權利休假,只是在某些人眼裡韓國瑜「剛好」沒有罷了,過去高雄淹大水時,聽說有位市長回家大頭覺酣睡〈因沒處可去〉,氣爆時,也聽聞那位市長正在馬殺雞〈應該去收驚吧〉!敢問「網酸們」當時恰巧在哪遁隱,為何「最高品質靜悄悄」呢?又「823泡戰」水淹南台灣,究竟那一黨立委丟下落湯雞市民「偷渡」去拼度假外交,那一黨的副總統不搭理823砲戰70週年活動邀請,不顧觀感闔第光臨遊金門的?         韓市長拼市政真的已體力透支,鐵打身體也撐不住,筆者反不希望他過動兒似的閒不住,鼓勵其靜一陣子「休養生息」,毋「連年征戰」,所謂休息為走更長的路,蹲下是為跳更遠,立正姿勢太久的韓市長能想到又願意稍息,值得按讚。一句話能叫人高興的要死,也能叫人生不如死,愛稱讚或愛謾罵端看個人口德,韓國瑜做到流汗,總被有心人刻意嫌到流口水,一張選票便苛求韓國瑜做神仙市長,市民頭家當起「慣主人」,何況這些酸民也許對韓沒投票權或未投韓,怎好意思酸語比酸檸檬還酸!         光出一張嘴製作酸罵「懶人包」,其實公墓管理員整天坐著,最適合懶蟲做,卻仍有懶骨頭做不到三天嫌不公平,因為墓裡所有死人都躺著,只有他坐著,網民整天坐電腦桌前網評,還不滿意累半死的市長稍作歇息,與不知足懶散公墓管理員簡直異曲同工。

主管交通部及華航勞資都別模糊焦點 〈交通部不是路人甲〉 108.2.9

                      主管交通部及華航勞資都別模糊焦點                    記得蔡英文上任之初,華航員工就選擇她出訪良辰吉日大規模罷工,雖不影響元首既定行程,號稱平均或總顏值最高的抗爭團體,也多少對半路上的蔡總統造成虛驚,飛機上說出「如果不是忍無可忍沒人會走向罷工」的感性話,初為總統也許人逢喜事精神爽之隨意說說,也可能出自真心肺腑之言,至少說明了罷工吉日挑的好不如時機抓的妙,這回華航機師工會選新春期間局部罷工,也是為提升能見度「有感時機」因素吧!          簡稱華航的中華航空公司,是撤台後基於戰略考量在1959年由政府帶頭創辦的,當時筆者還在娘胎,足見其歷史悠久,它曾是臺灣規模最大民用航空業,歷史久積弊就多,又屬半官方性質營利企業,內部不免問題滋生,威權時期尚可高壓管理,進入民主化社會,勞工意識抬頭,爭取權益事件接踵而至,這是現在政府要有面對的心理準備,別想粉飾太平駝鳥心態。          怎麼又是華航?航運業罷工華航好似熟家常客!抗爭挑的時間點也似乎格外敏感,造成旅客不便易於引發民怨,機場大門會破壞國家形象,所以難獲支持共鳴,但無論如何,先別把焦點放在突襲或預告該不該,也別只專注在繁忙熱門日子罷工會否太超過,誠如蔡總統兩年前說的,若非忍無可忍誰會無聊跑出來罷工,空姐空少「蓋高尚」行業,機師們尤其高薪好差,乃人人稱羡的百業前段班,珍惜羽毛來不及豈有自毀羽毛之笨理!又航空公司林立,唯獨華航狀況多,是人或制度的原因呢?         國家出資的航空,官僚管理曾經惡名昭彰,高層是否仗勢欺人把底下當「細漢仔」吆喝使喚,不合理苛扣全說不定,機師不滿增派人力改善疲勞航班等訴求得不到善意回應,採罷工抵制應可體諒,機師過勞會危及飛安,空難皆難有倖存大災難,焉得漠視,勞方福利不能予取予求得寸進尺,資方亦不能出錢是老大心態,認為伙計領錢就該當犧牲品,失眠的人白天晚上沒差別,反正都睡不著覺,忍無可忍的華航員工,高不高薪都寧選擇豁出去,因為沒命什麼都不具意義了,別任由抗爭愈演愈烈持續延燒,華航與工會應儘速協商解開癥結暨心結,主管機關交通部不是路人甲,不管有力無力,也該嚴肅居間協調,不能變觀眾搬板凳看戲評劇情。 

評嫌犯畫面打馬賽克利弊 108.2.2

               評嫌犯畫面打馬賽克利弊                      有網友在政策平台提案,建議新聞播出嫌疑犯時應「去馬賽克化」,俾供民眾辨識,會此想法確非無的放矢,試想殺人犯藏匿身邊,竟儼然不察,還跟鄰座嫌犯聊他的新聞,多糗多可怕!不過有學者持不同意見,認有侵害人權疑慮,這樣考量亦不無道理,基於無罪推定原則,匹夫無罪「懷疑其罪」,的確不好。         累犯註解是如顏淵「不二過」,或「不二次過」,也就是侷限同一過或泛指所有過,社論有異聲,刑法定義係五年內故意再犯有期徒刑以上之罪,易言之乃指所有過之意,如此是否違憲,大法官擬受理釋憲中。依此嫌犯畫面不打馬賽克是否違憲?也值得探討,要不要馬賽克堪稱利弊皆有,凡事本有利就有弊,須斟酌那邊得失較大罷了,其間利弊約略如下:         其一、土銀搶案裡李師科與王迎先,一幸運兒一倒楣鬼,故尚未起訴甚至判刑定讞,無罪推定法則不可忤逆;可是法官依然是人非神,也會犯錯誤判,瞧判決確定受刑人冤案不少,死刑再審翻案也不乏例子,例汐止吳銘漢夫婦命案的蘇建和等,巨額冤獄賠償全民買單,糊塗法官仍好官我自為之,真犯逍遙法外原因,有明知有罪卻找不到事證定罪,也有恐龍法官誤縱,法曹偶扮危害人權刀斧手,所以照此以觀,是否已定罪意義又似乎不大!         其二、錢號稱萬能,可買到很多東西,但買不到時間、健康、壽命,還有人格名譽,這些都不可逆不復返,讓嫌犯公開亮相,毀人名節在先,爾後即便司法還清白,叫人家日後怎麼做人?何況媒體經常大街罵人,小巷道歉,幕前誣賴,幕後澄清;不過證據確鑿現行犯,如鄭捷,或前科累累性侵慣犯,還馬賽克保護個什麼呢,反而需要放大特寫,貼榜昭告天下呢。         其三、涉及法律問題,自個資法問世,常見名叫「某0某」的,要靠說文解字及燈謎遊戲猜字,警方公佈犯罪錄影畫面供指認,嫌犯臉孔居然馬賽克,甚至失蹤兒童協尋也搞這玩意兒,假若法院通緝犯畫像也加工模糊處理,名字用「王00」,司法警察該怎麼抓人,難道透過電腦合成技術解析?貞操確比真鈔重要,肉搜好比夷三族滅九族,必須考慮後遺症,只是為逃避緝捕,古代有易容術,現在有整型,最有名案例是施明德及陳進興,馬賽克像公權力幫嫌犯隆鼻、紋眉、割雙眼皮、抽脂減肥般,手法有點LOW。         50歲以後漂

選票誤差之訴訟審理應「對事不對人」 108.2.2

                 選票誤差之訴訟審理應「對事不對人」            史無前例,去年鄉代選舉,雲林縣林內鄉黃姓候選人以一票之差輸給癌末蘇姓友人,成落選頭,為顧及「友好政敵」一路好走,等好友離世才提當選無效之訴,耽擱到木已成舟,弄得遞補路崎嶇難走,法院開庭驗票結果雖反敗為勝,遺憾法官曉諭他無法對亡故人進行追訴,就無法判當選無效,至於原告多了3張有效票是否順理成章贏得選舉,應由選委會依法認定,贏官司輸選舉,讓他覺得很嘔。          依法論法,選罷法規定是當選人經判決當選無效確定,依法院確定判決認定之事實,候選人得票有變動致影響當選或落選時,主管選委會應依確定判決認定之事實,重行審定撤銷及重行公告當選,不適用重行選舉或缺額補選規定。所以選委會作此動作前提是須附麗於「當選無效確定判決」,地方民代其缺額由落選人依得票數高低順序遞補。故而法院無法判死亡當事人當選無效,選委會欲當選公告似乎也因之於法無據。         筆者認為選罷法設計不當,易衍生爭端及明顯不公現象,按選舉訴訟設合議制法庭,二審終結不得再審,法院審理應依職權調查必要之事證,除選罷法規定者優先適用外,準用民事訴訟法,但訴訟法之當事人死亡雖有承受續行訴訟相關規定,問題是選舉訴訟沒有繼承人及遺產管理人可承受續行,所以訴訟進行無解,歸於消滅,連法官都雙手一攤挖苦「你真正有夠衰」。         既然本案「苦主」得票PLAY 1,法院驗票調查也認證確屬應當選而未當選,死者當選應是自始絕對無效,不是嗣後相對無效,況且法定僅鄉鎮民代表當選人於就職前死亡情形,漏未規定就職後〈只規定立法委員部份〉,所以選委會就此缺額處理似應審定撤銷重行公告新當選人,不宜視同缺額或補選投票,中選會或可行政函釋補救;又訴訟「死無對證」,「未亡當事人」啞巴吃黃蓮 ,明明有理硬找不到冤親債主,六月飛雪簡直比竇娥尤冤,民刑事當事人適格審查對人不對事,基於特別訴訟標的利益,選舉訴訟審判不妨「對事〈票差〉不對人〈生死〉」,受信賴保護的軍公教年金都可回溯改革,判決怎不能回溯判「當選時那個人」敗訴,畢竟輸票反當選是生前就發生。

朝中無人莫進警界? 108.1.31

                  朝中無人莫進警界?                    媒體號稱史上最亂的高階警官人事異動,千呼萬喚始出來卻猶以琵琶半遮面,只發布三線四星的警大校長及三線三星的副署長等,人事分段切割竟是為了行政院、內政部與警政署三方角力擺不平,其餘重要職位農曆年後再喬。         警政一條鞭,對高層警官人事有權置喙的當屬直屬長官,也就是警政署長、內政部長、行政院長及總統,後二者官大有最終決定權,但間接監督離太遠,後二者官小但直接管理警察大軍,所謂近水樓台先得月,難怪不怕官只怕管,總統和院長理論上不該管太細,實則不然,警察人事他們就很愛插手,因為警察業務與人民息息相關,地方影響力不容小覷,攸關到選舉優勢。         高階警官人事案僵持難產,喬不定造成長期出缺,內政部摻一腳還說得過去,行政院就稍嫌管太遠,三名副署長懸缺二位已久,若可以兼代超過三個月,表示該缺應該改代理職即可,無須正式職缺,執政黨卡台大校長就卡的離譜透頂,讓人誤以為根本不需要這個校長缺,警政署也發生這種事,透露出署長似乎「不夠力」。         部隊同樣上校三顆梅花,職務有處長、副處長、組長,官階差很多,因此有上校組長自我解嘲人家的梅花是24K純金,他的是18K鍍金,如果靠買官晉升,軍警的星星價目表恐差很大,軍階警階行情不同,軍中一顆星會震死人,警察多一顆星還好,朝中有人好辦事,軍校「門聯」寫著「升官發財請走別路,貪生怕死莫入此門」,從事軍警職,沒背景關係者也千萬別誤闖叢林。         警界升遷固定人,經常驛馬星動熱門人選幾乎都是熟面孔,有的縱向調升一年內升三次,有的橫向平調十幾年原地踏步,說連升者戰功彪炳也不盡然,說原地迴轉的打混倒亦未必,筆者熟識與稍認識的,有表現平平卻升官快,有記功不少甚至抓過槍擊要犯,仍組長級低空盤旋,鹹魚直翻不了身,徘徊在提早退休或落後讓期別晚的學弟笑窘狀。         警察求升官,讀官校是基本條件,在校成績特別醒目受到師長賞識,也許教授外放當高官,會把得意門生拉過去,跟對人很重要,可能成人生貴人,在升遷急行軍行伍,又分外語能力或辦案功力佳有實力者,及天生交際手腕厲害者,奇怪,就算軍警人事適用特別條例,考試院不是訂一套公務人員陞官制度供遵循嗎,怎麼會人治優先法制?

總統候選藍爭綠讓? 108.1.30

                  總統候選藍爭綠讓?            醫師告誡甲:「你菸酒不離身又縱慾過度,是活得不耐煩了!」告訴乙:「你不菸不酒不近女色,活著還有什麼意義!」選民對多采多姿的民進黨反感,對正經八百的國民黨也無感,崇美媚日挾洋自重,反中與和中,請問活的不耐煩好還是活著無意義糟呢?               九合一藍綠形勢丕變,藍民意支持度由黑翻紅,綠則民調由紅轉黑,嗅覺敏感的政治人物乃蠢蠢欲動,總統初選表態,有人鴨子划水,有人頻頻暗示,有人伺機而動,表面平靜而暗潮洶湧,偶而鬧哄哄,大家都在等適當時機發難,藝人「六月」好像很多人提到她名字,包括柯文哲,但白色力量只有柯P出不出來的是非題,綠營似乎也僅蔡英文是否知難而退考量,藍營看起來較複雜,一定是選擇題跑不掉,正副總統乃搭檔參選,所以人選可複選,最怕都「守正不副」就麻煩。          拜小英執政差勁之賜,國民黨看好時機,民進黨看壞情勢,因而民進黨除獨派窮嚷嚷「換蔡」,乏人問津,國民黨的徵兆是朱立倫欲東山再起,馬英九思再起東山,吳敦義掌握資源卻些許欲振乏力,王金平捨我其誰一任就好,論「換柱風波」不應歸咎於朱立倫,他是被硬拱致被迫違背做好做滿承諾,敗選亦非戰之罪;小馬哥八年執政被嫌到臭頭,沒道理繼續自我感覺良好,當年朱立倫不該輸而輸與國民黨差點滅頂,責任他不是已承認了嗎?吳敦義主席其實真的樣樣不錯,就差形象被民進黨抹黑貶抑定型,原因當然是民進黨最怕他,黨機器在手恐也有得拼,還須瞧幾分藍諸侯臉色,尤其剛雄霸南方那韓禿子;王金平號稱「喬王」,能幫柯總召喬官司,想喬掉黨內太陽級天王,談何容易,全國性支持更不知他哪來的自信也!          男女朋友互笑對方品味差,也難怪我愛上你你愛上我,台獨大老與台獨務實工作者臭味相投,難怪彼此瞧對眼,蔡總統貨色差,民進黨想下架,偏偏她總統入場券預購早鳥票,全黨上下開始共識「蔡英文選不上別人也選不上」,果真如此,奉勸民進黨2020放棄,歷史可少記一次敗績。而國民黨日月爭輝,倚天屠龍爭鋒, 是麻將桌挑「海底自摸」贏者,還是逐一淘汰相公?羽球淘汰方式有單淘汰、雙淘汰及循環賽制,亦可單打與雙打,篩選結果誰是排球藍隊最強攻擊手,或籃球隊灌籃高手,拭目以待吧!         四、五年級生都曾立志當「蔣總統」,筆者則是純為了作文

想不出更好方法 旅遊補助還是將就吧 108.1.30

                 想不出更好方法   旅遊補助還是將就吧         繼去年底前進宜花東高屏暖冬旅遊補助方案,交通部觀光局於今年一月無縫接軌續辦擴大國旅補助,維持60歲以上樂齡族住宿補助最高限1500元外,更加碼30歲以下青年及親子族群補助亦比照提高,且為免厚此薄彼遺珠之憾,修訂版雨露均霑適用全國各縣市,但取消1000元交通補助,兩次額度都無上限讓大家「喝暢飲」,只有期限內每人限用一次規定,無須爭先恐後。         補助專案對促進觀光成效究竟如何?個人憑感覺猜是尚佳,因為筆者本來就愛郊遊踏青,尤其喜歡異地過夜,有了補助更增添動力,兩次都攜家帶眷共襄盛舉,扣除補助款,額外又掏腰包一、二萬元,看到業者露出久違的燦爛笑容,不掩飾業績確有顯著成長表情,真的打從心裡替他們高興,畢竟陸客不來的旅遊寒冬夠冷的了,加上年改衝擊退休軍公教,連帶衝擊國內觀光業,簡直「禍不單行」雪上加霜,錯誤政策害垮觀光變「慘業」,政府推補助挽救充其量「半贖罪」而已。        人多意見就多,類似旅遊消費卷概念,對這類炒短線決策操作方式,褒貶皆有,媒體報導的好像貶多於褒,筆者倒認為利多於弊,理由是不無小補,台灣旅宿最為人詬病是住房貴的離譜,甚至國內旅遊花費因之比國外高,不過是待一晚上動輒幾千塊錢,像筆者通常很晚才CHECK  IN,洗個澡睡個覺,一早又CHECK  OUT,旅館費馬上報銷,頗不划算,接受政府「友情贊助」比較不會那麼心疼哩!         有人批評遊補助似短期性投藥,是飲鴆止渴,筆者並不這麼認為,服安眠藥助眠,吃興奮劑提振精神,有快捷短暫速成效果,也有成癮後遺症,只能特別狀況偶一為之,不宜常態性造成過度依賴,但所謂肥水不落外人田,往好處想,總比拿去補助東南亞國家旅行團製造觀光客數字假象的「南向政策」務實,總比讓官員把錢拿來浪費或貪污強,健保藥品不能充營養午餐排隊領,也不能當福利品分送發放,花錢救觀光係不得不退而求其次,補助短促效應就當吃冰淇淋,吃一口涼快一下有什麼不好呢?         至於用掉經費的比率愈來愈低,是否彈性疲乏「興冷感」,那是次數頻率太連接緊湊之故,這景氣時機,大部份人沒那麼悠閒好命,不妨按季或依上下年度辦理即可。

建立公平SOP大家沒話說 108.1.15

                  建立公平SOP大家沒話說         紅包文化不可避,怎麼包確是傷腦問題的頭痛時刻,兼顧人情世故又要考慮荷包不過度失血,往往兩難,這社會只想收不想包之輩,似乎不少,碰此則先包的較倒楣,這指對外,至於「對內」的過年紅包該怎麼包,包括那些人要包、包多少、包多久?故除了如何張羅吃,紅包這除夕難題真的很困擾,考試放榜幾家歡樂幾家愁,逢年過節是樂了小孩苦了大人,因之過年不免「近節情怯」,要有未雨綢繆心態。          沾新春喜氣,給長輩及晚輩包包紅包無可厚非,錢畢竟最討喜,但隨著老者長壽,要包的爺爺爸爸「代數」愈來愈多,幸好少子化趨勢,不再需子孫「滿堂紅」,剛好截長補短,人說酒喝多傷身,不喝傷心,紅包是包多傷財,包少傷尊嚴,不包傷感情,「親戚麥計較」是騙人的啦!         紅包這玩意兒,愛收不愛包乃人性弱點,所以不管自家或岳家,過年紅包我都建立一套可長可久的SOP不隨興,也就是彼此不佔便宜也不吃虧之公平遊戲規則,無爭議大家認同──學生階段一律到大學或研究所畢業「當年」最後一次包,以後就業與否在所不問,國小給一千、國中一千五、高中以上二千,其實小孩數一樣,爸媽包,小孩收,彼此扯平,只差錢從爸媽口袋間接移轉到孩子口袋罷了。         雙親健在當然要終生快樂包,而且要五萬起跳,所以家父家母每年紅包入賬二十幾萬,羨煞左鄰右舍爺爺奶奶們,別人卻不知這是平常沒養父母的「灌水超級紅包」哩!