發表文章

目前顯示的是 1月, 2018的文章

好在總統政績敬陪末座的蔡英文已「沒有再退步空間」了

                 蔡總統的矛盾說詞讓人民不知所云         蔡英文對一例一休法條化情有所鍾,為貫徹意志,日前被綠執政壟斷的立法院加開臨時會二修勞基法,引發勞盟嘶吼,就此蔡總統接受親綠電視台專訪表示,仍「不算滿意」本次修法,對「有些勞工」感到被背叛,甚至痛苦遲疑認為「應該是沒有背離支持者」。連「擇綠固執」擁洋博士教授級的筆者大舅子,他欲原諒阿扁貪腐,就是不肯認可兩蔣及連戰,現在竟也誓言不再票投民進黨,且提前退休用腳投票出國長住,綠執政幸福保證還有說服力嗎?         國家元首講話要正經,不可以「練肖話」,自認最會溝通又沒有對不起勞工,溝通是面對面聆聽傾訴,刀片蛇籠拒馬築起銅牆鐵壁,把抗議者隔閡在外,異時空雞同鴨講式對話,算哪門子溝通?愛心中最軟的勞工卻害勞工低薪過勞,居然有臉辯稱無愧於支持勞工!難怪療養院病患沒人自承有神經疾病,酗酒發酒瘋的都說我沒醉,清醒的很。套用一位小學生作文,如果有來生,勞工不想再當蔡總統的知音、愛人、妻子了,寧可當她的手機,才能讓她貼耳垂、放嘴邊、握手心,睡前醒來皆忍不住看一眼,走丟遺失時會心急如焚找尋。        「蔡總統打臉蔡主席嘉言錄」不知凡幾,在野挺抗爭群眾常上街頭見面,執政奉勸沒事少出門宅在家裡,主張廢監院卻樂於滿額提名監委,三萬基本底薪從諾貝爾「天方夜譚獎」到美麗夢想,最經典代表作則是邊領18%邊罵18%。稱不上決策權變,蔡英文有張大眾熟悉善變的臉,說一套做一套個性亦家喻戶曉,國人好像看到「小心落石加速通過」及「前有測速照相減速慢行」併立的警告標誌,不知所云與所措!民進黨膜拜非核家園與台灣獨立兩座神主牌,人民卻幾乎被致命污染請上神明供桌,國家瀕臨戰爭邊緣,當能源不缺保證暨空污惡化碰上反核堅持、當勞資雙方同時同地出現,就不相信執政黨尚可兩面討好,持續拿捏精準打著不計球數擦棒球!         無堅不摧的矛及任何利刃無法刺穿的盾兩神器不可能並存,否則此矛刺彼盾將如何情形?施政號誌不規律閃爍跳躍,蔡政府執政列車肇事率高,撞上電桿只好慶幸撞第一支沒撞第二支阿Q思想,因為第一支是「阿彌陀佛」佛教語,第二支是「天堂近了」基督標語,我佛保佑猶勝蒙主寵召些!父母矛盾管教會使得子女無所適從,倒是執政能力差可另類思考,民怨當成愛之深責之切,好長官往好處想,認為檢舉信不是黑函,當它有助機關進

蔣萬安不是始亂終棄而是無始有終

                  蔣萬安沒有始亂終棄         被視為國民黨參選北市長強棒的立委蔣萬安,突如其來閃電宣布不參加年底選舉,「萬」事俱「安」只欠徵召東風,看好卻閃辭提名,葫蘆裡賣什麼藥讓人摸不著頭緒,黨內與友黨一片訝然,欠精彩度敵黨悵然若失,亦敵亦友的現任柯市長則不以物喜、不以己悲,明明在乎,卻裝胸有成竹無所謂,強棒抽棒不出擊,少去強敵其實爽在心裡口難開,提醒柯P,高興就盡情展現,暗爽可是容易內傷的。        光復首都重振藍天士氣,身負中興國民黨重責大任的「蔣少康」,來匆匆去匆匆,黑馬快閃而過,天賜良機稍縱即逝,莫如《破曉時分》未曾留下地址空留悔憾!為何選擇急流勇退,怕捲入鬥爭漩渦或還沒做好萬全準備,還是與選民有約立委任期情緣未了?雖有豐功偉業的曾祖父暨蔣爺爺及政壇戰功彪炳的蔣爸,本身行政歷練猶嫌太嫩,須再琢磨,至於信守做滿承諾也是應該的,年紀輕輕要珍惜羽毛,千萬別學做一半棄市民不顧「落跑」的某院長及說一套做一套的某總統,以免自毀前途。         值此黨生死存亡之秋,或許該捨我其誰霸氣,不該成功不必在我謙讓,蔣萬安退選無疑是顆催淚又催笑震撼彈,是給藍陣營「萬安演習」,晴天霹靂般失落震撼,相對讓敵軍鬆一口氣之「振撼」,似乎不像孫臏減灶誘敵之計也!但所謂演習視同作戰,玩笑不得,話既出口又說死,就難掉轉回頭,畢竟你不是誕生在「另一世界」,沒髮夾彎特權,臉皮也沒那麼厚。蔣立委的確未曾鬆口過要參選,所以談不上拒選或退選,更不能以臨陣脫逃與棄職潛逃形容,沒加入那有退出,也就是戀愛青年愛說的沒交往何來分手,故而蔣萬安走人也不能稱之始亂終棄或有始無終。         蹲下再起跳是為了跳更遠,既已找到蹲點,見好就收是正確的,插秧哲學─後退原來是前進,也叫欲擒故縱,光芒愈炫愈須沈著內斂,韜光養晦,首次當上立委不能得隴望蜀貪得無厭,見異思遷尤其招惹用心不專蔑視,蔣家包袱裡有爭議毒藥也有餘蔭補藥,毒藥是專制威權後代,補藥則是祖傳對台貢獻。選舉非選美或挑骨董,所以蔣萬安別擔心下屆「人老珠黃」沒人愛,民進黨想推出「洗盡鉛華」的天王級元老參選,如果是好主意,剔除褫奪公權保外中阿扁,李登輝、連戰、呂秀蓮、馬英九等重中之重的重量級人物皆各黨最佳建議人選,不嫌棄降格以求的話何妨「不恥下選」,吳敦義更該主席御駕親征哩!

五院機關形象被民進黨玩醜了

               五院機關形象全被民進黨玩醜了         去年第二次政黨輪替,也是民進黨第三次中央執政,所以施政列車已不是新手上路,「請多包涵」貼紙不可再貼後車窗請求禮讓,蔡英文女總統不是新生娃兒,不能早晚想呵護備至網路討拍,民進黨更非初生之犢,卻比阿扁剛出道更不怕「民意虎」,胡搞+硬幹,唯我獨尊為所欲為,民調滿意曲線死亡交叉仍我行我素,金庸武俠小說《笑傲江湖》裡日月神教教主「任我行」,是武功頂尖高手,但畢竟只是虛構人物,執政黨這台灣任我行政黨,行事作風卻是真人真事。          台南市長換跑道到行政院,古都府城進國都京城,城市經營百貨公司果然不比鄉村開雜貨店單純,「英全體制」留下的爛攤子夠繼受者焦頭爛額,不過行政能力才是能否消弭「前朝」民怨餘孽關鍵,最高行政機關自言必曰功德的賴清德入主後,民眾耳濡目染其習慣性對低薪弱勢歌「功」頌「德」,再加以他是奉行台獨信念的政治工作者,行政院順理成章予人「『獨』樹一幟功德院」慈善形象。         立法院乃憲法明訂最高立法機關,近來甘作執政者應聲蟲,竟成配合決策橡皮圖章,恐稱得上全國最大顆印信戳章吧!官派意志操諸於人,民選自主操之在己,民意機關何苦貶抑作賤自己,對得起支持選民及憲政體制嗎?          以皇后貞操自許的司法公正,審判天平總左傾右斜,蔡政府任命包括正副院長的大法官新進諸公,尤其綠油油還獨性超強,尚有辦藍不辦綠新科準監委下馬威加持,可以預見不久將來,司法界變成一座大型株羅紀公園不無可能,叢林法則將取代六法全書。          記得李逸洋銜命「混入」考試院當年改內線,俾改革號角響起裡應外合,副院長第二把交椅佔要職一席之地,幸好合議制副座孤掌難鳴,整肅公務員詭計因之未得逞。          監察院給人無牙紙老虎刻板印象,這幾天倒熱鬧不已,因為有生力軍加入「巡按大人」行列,新秀可謂未演先轟動,這知名之士是誰,想必不用介紹大家都已如雷貫耳其名氣,不過毛毛躁躁講話不顧場合身份,驟雨不終日,很快成強弩之末,自取廢院指日可待,反正他們也不認同此機構存在價值。          照此觀來,院級機關形象已漸被民進黨玩醜了!虛級化係修憲重中之重要務,五院主事者僅影武者替身,背後主人本尊是國家領導人,「她」才是制度毀壞之禍源。二則政治笑話,話

停三通增加航班是搞什麼飛機?

                停三通增加航班是搞什麼飛機?         九二共識消失導致關係淡化,台灣容忍打壓底線含糊,面對中國變化多端「試探性」牛刀小試,總統府及陸委會向來狠話撂盡,招數沒影子,除「影響兩岸良性互動」、「傷害台灣人民感情」等溫馨喊話,威脅「後果自負」總缺乏具體有效牽制行動,這回蔡政府反制對岸M503 航線片面改變現狀,終於想出「應景」經濟制裁手段〈綁炸藥自殺攻擊〉,民航局擬祭不予核可東方及廈門航空的春節加班班次申請之壓箱底法寶,所謂君子報仇三年不晚,想不到「嬌嬌者」總統這麼快演出「公主復仇記」,遺憾恐是成事不足餿主意,可能敗事有餘先「刁」苦自己人。         會搭大陸航空往返的,不是台商及眷屬就是台生,或旅遊台胞與回娘家陸配,陸客人數已有限,而春節係三大民俗節日之首,每逢佳節倍思親,除夕吃年夜飯,新春返鄉團聚成遊子年終心願,旅客像阿兵哥放假,皆歸心似箭,也僅卑微願望罷了,何苦政治因素阻斷台灣人回家的路,搞成八千里歸鄉路迢迢,觸過年霉頭?         想追求對方會說:請告訴我那裡不好,馬上改;不想讓對方追求則說:告訴我那裡好,馬上改。通航搞飛機就是扯得來不易的三通後腿,蔡政府動作是示意「不希望對方追求」?改變不了別人行為何不改變自己個性,生氣是拿別人過錯懲罰自己,蔡總統想對大陸報復洩恨,卻相對搞到自家人,拿國人搭機權充籌碼,以犧牲旅外台胞返鄉權利對賭大陸航空公司商機,「賭爛」賭法根本豬腦袋!         瞧大陸春運驚人輸運量,政府刪減春節加班機壓根兒雙面刃,傷敵也傷己,刺穿身體去兼刺背後敵人,乃玉石俱焚式同歸於盡,假如靠這般悲壯勉強露出「得意的笑」,未免焚琴煮鶴大煞風景差事,套用蔡秋鳳「爽到你甘苦到我」歌名頗貼切。沈不住氣逞匹夫之勇,蔡總統那來的自信?有山就有水,有神就有鬼,兩岸恩怨瓜葛對應,所以不管理性競爭或不理性鬥爭,執政民進黨生氣不如爭氣吧!

陳師孟斥責法檢「不學無術」危言聳聽嗎?

                     陳師孟斥責法檢「不學無術」危言聳聽嗎?         陳師孟新科準監委怒斥法官辦綠不辦藍一番言詞,顏色鮮明針對性高,遭法界同仇敵愾非議製造寒蟬效應,陳委員霸氣回嗆法檢們不學無術,他這樣罵危言聳聽欠得體嗎?筆者不以為然,有訴訟經驗或精研判決書嗜好者會認為,其評語算恰如其分,今代御史專扮和事老搞和稀泥,司法舞弊乃整飭官箴重中之重,難得誕生敢嚴打不肖司法官硬骨子 監察硬漢 ,未嘗不可喜可賀,即便有寒蟬副作用亦屬必要之惡,果然有庭長級「先發制人」投書責其不是,但躲獨立保護傘下卻恣意不依法審判的恐龍法官輩,有必要「龜笑鱉無尾」乎,爾俸爾祿就不是民脂民膏嗎?終身職猶享不受任何干涉「至尊」特權,才真讓人「眼紅心跳」呢!         舉親歷之案例,彰化地院三審法官不專業心證,對法條曲解豈只不學無術,國學爛遜程度連小學生都會笑掉牙,此冤案非關藍綠,若蒙青睞,詳查嚴辦則可「一窟抓7隻」:         一、一審候補法官於辯論終結前收受原告遞交高院判決「呈堂證據」,明知不同案情,為了執意抄襲上審見解俾能「照它本宣科」,絲毫不理會答辯狀和當庭辯論一再提醒的民營條例規定,對此被告主張隻字不予評價,查該高院案情係「勞工離職後再投勞保」,故而判決「年資延續無損失」;筆者案情則「勞工離職後轉投公保」,有年資重計不利益損失,法官居然自圓其說的添加「或轉投軍人等其他保險」字句,擺明毫無根據欲認定勞、公保得併計,據以判「無損」應敗訴,罔顧多次舉證勞保條例明文規定暨勞動部函釋,勞、公保年資不得併計,故分明蓄意枉法裁判,濫行援引導致整篇判決文畸形,不可思議判決請教律師也說法官根本亂搞,讓專業蒙羞。         又契約訂立「將來有再參加各該保險方得繳回補償金」,也就是公營事業員工退職後再加入原職業保險才需繳還補償,既有判例咸認為係「勞保再投勞保、公保再投公保」,原告律師卻歪解為「再參加各項保險」之意,且表示「因年資保留條款確信被告一定領得到給付才簽切結」及「因唯恐被告領不到給付才給補償」,沒知識且矛盾論述,法官竟都認「核屬有據」,筆者據法抗辯卻被認「尚非可取」,太上法官等同打臉總統及立委,立院三讀通過總統明令公佈之法律,法定主張成「尚非可取」,叫人民如何信賴遵循法令?而「確信」屬絕對用語,法院沒有既清廉又貪瀆的法官,如果確信長

單一監委獨立發威「彈劾」容易?

                    單一監委獨立發威「彈劾」容易?         立院生態綠壓倒性大於藍白橘加總,故而不管陳師孟監委資格審查時如何之發言放肆,政治觀如何欠超然中立,仍穩操勝券當選補缺監察委員,國會民進黨獨大,這也是他敢大發厥詞主因,投黨所好講述「競選感言」,直白忘我到白目地步,首遭在野暨法界白眼,猶「千萬人吾往矣」依然故我,什麼人玩什麼鳥,什麼總統及什麼黨提名同意什麼樣監委,糟糕透頂!         監委依法須超黨派執行職務,陳師孟卻是非先入為主,職權行使預設立場,主觀意識強,且顏色鮮明喜惡濃烈,藍綠認同楚河漢界涇渭分明,放話恫嚇將專辦「辦綠不辦藍法官」,換句話說要「修理藍法官縱容綠法官」,言外之意是法院辦藍一定罪有應得,辦綠一定冤案,偏頗立論根本不通,態度落人口實,他仍擺明就是要選擇性辦案,一副莫奈其何狂傲姿態!也許喝了威X忌再上備詢台,致而醉言醉語,駐衛警第一時間應施予酒測。        黨同伐異係政客常態,胳臂內彎則人情之常,未審先判乃媒體或政論名嘴損人專利,陳師孟是即將擔任監委,享國家名器的達官貴人,已非販夫走卒小百姓,竟對聯合國認證貪污元首「世界盃銀牌獎」的三審定讞犯,妄圖藉監察權推翻「平反」。只是監察彈劾權必須搭配司法懲戒權才能發揮殺傷力,缺一威力銳減,以部隊砲操比喻,監委像瞄準目標負責扣板機的砲手,公懲會像彈藥手,後者不配合,銅板一個敲不響,而且糾彈採合議制,單一監委獨立發威「彈劾」容易嗎?有部電影,殘殺忠良的錦衣衛,雙人組方能打出「陰陽拳」與「天地配」無敵配招,落單時易遭各個擊破。         準監委叫陣,開染整場要把司法丟進綠染缸,寒蟬負效應在所難免,打從提名嗆聲,行政法院即作出幾樁不利國民黨黨產之裁定,顯然司法色彩已起化學變化,蔡總統放「鷹犬」咬司法官,高招也!但切忌膛爆或空包彈就糗大了,槍法如何,待試完靶便知,公務員行得正幹嘛大驚小怪?一顆鼠屎壞鍋粥,法界良莠不齊,害群之馬容或有之,但看顏色辦案,師孟兄難道想成御史界害群馬?早年監委不乏高風亮節清流,監察史曾留輝煌一頁,一世英名可別一旦毀於某人之擇「綠」固執!   

勞工投錯票就像上錯天堂投錯胎

                        勞工上錯天堂「搭錯車」        電影「搭錯車」是以眷村老兵為背景所拍攝,由資深演員孫越飾演啞叔,回收酒瓶撿破爛的他,無意間在垃圾堆撿到女嬰「阿美」,卻因此讓同居女友氣得離家出走,唸小學後的阿美因有個拾荒啞父而遭嘲笑,心靈受創,長大亭亭玉立踏入演藝圈,亦礙於影藝事業無法公開承認與啞叔父女關係,「酒干倘賣無」是該片主題曲。         針對勞基法修惡遭勞動界痛罵,民進黨立委也是本次修法靈魂人物之一的林靜儀,形容勞基法是勞工的刀,只是勞工不懂得使用這把工具竅門,假使面對老闆連刀長什麼樣子或拔出來看一下都不敢,就算給槍也沒用。的確徒法不能自行,徒武器不能抗敵,理論與實務終究有差距,不過學者批其「保障弱勢者去指責弱者是荒謬的」,女人被強暴得逞,你能怪她長太漂亮又穿著暴露、或不極力反抗嗎?鄭捷於捷運車廂裡瘋狂殺人,有部長級官員怪怨為何沒見義勇為乘客,旁觀者清與事後孔明推論事情,邏輯當然輕鬆。         不識字爸媽的博士兒子,老父母做苦力務農,含辛茹苦栽培出留學下一代,何等不易,但如果洋博士學成歸國嫌父母又土又笨,甭說英文,連國語都不會講,以「沒水準」形容父母,瞧不起農夫長輩,情何以堪!林靜儀為民進黨勞醫界專業代表之不分區立委,不為勞工發聲捍衛權益,反吃裡扒外批評勞工懵懂勞基法奧妙,不會運用法條利器保障權利,簡直比教訓自家小孩還順溜。         是的,勞工確實笨手笨腳,被貴執政黨磨鈍的勞動基準倚天屠龍劍,生鏽寶刀出鞘居然沒辦法「鈍刀使利手」,可是受僱勞方要對資方僱主亮刀需靠勇氣,伙計想對老板「情人看刀」必然傷和氣,所以做低賤粗工的,絕不是執政立委單純想的那般無知。出賣同胞求榮我們稱之漢奸走狗,為當駙馬爺拋棄糟糠之妻者是無情陳世美,洪仲丘事件,白衫軍成就洪慈庸進入國會,遺憾她過河拆橋不再管軍中受害者。代表勞界、軍人被害家屬,一旦「踩到好地步」,取得權柄榮寵,富貴逼人馬上忘卻初衷,遺棄選民,勞工們投錯票,無異於上錯天堂投錯胎,割肉餵執政黨還被嫌腥味,只好啞巴吃黃連,下回睜亮眼「不認同一例一休的可以不支持民進黨」。

監察權功能「該死當」之原罪在人不在制度

                  監察權功能「該死當」之原罪在人不在制度         五權分立制乃國父所獨見創獲,就算來不及獲得諾貝爾獎,網友也該給按讚,沒有最好的決策,只有最適當的政策,組織亦如此,中央五院彼此制衡、互相合作,因而監察權不張是人的問題,絕不是機構設計出問題。         監院存廢一直被攤著討論,綠營人士主張廢院尤力,高比率監委補提名者贊成自廢,卻是不排斥做滿這任再說,實在諷刺!廢監察之利弊得失本見仁見智,兩邊論述卻都缺乏完全服人道理來,政治性爭議多,行政爭議少,民進黨在野恨死監委,執政則見名位色喜,愛死其酬庸,恨不得監委名額變成無限量,而且一個缺額也捨不得浪費,所以最終到底廢不廢,沒人說個準,卻把好端端監察院搞得像待處決又被喊刀下留人的臨刑死囚似的,最高監察機關威嚴與尊嚴蕩然無存。         監察院最為人詬病是分藍綠搞鬥爭,弄得烏煙瘴氣像極立法院,任何單位只要執行的人心術不正,制度再好皆枉然,再棒理念亦成空談。這次11位監委被提名人,意識形態濃厚還一片綠油油,同意權投票通過後,藍綠生態較平衡,兩方勢力旗鼓相當,恐助長政治惡鬥之延伸。 公務員考績、人事遷調、人才招募等,如果牽涉人謀不臧因素,必導致徇私舞弊不公情事發生,所以執行面公正與否影響制度面良窳觀感。        監察院尚未到達人人皆曰可廢難堪境界,是盲腸多餘器官,或是肝膽具解毒功能,監察委員及重要職員要負起自救責任,把紙老虎刻板形象扭轉過來,其中處理民眾陳情救濟程序,態度特別重要,不要予人敷衍應付,轉文函查了事感覺,善用代天巡狩御史權,莫叫尚方寶劍塵封;另外監委產生方式更須腦力激盪再研究,盡可能減少政治力介入產生紛擾,所謂債多不愁,選舉產生人情債還不完,反而可忽視,故而監委開放民選應是修憲可認真考慮選項。

勞基法反覆濫修恐餘波盪漾

                      割除勞基法例休腫瘤順利了嗎?         勞基法再翻修引發抗爭大戰,勞團兵疲馬困猶鬥志不減,執政立委面對群眾及反對黨壓力,仍「回也不改其志」三讀一例一休修正案,瞧民進黨表決部隊挑燈夜戰,夜行軍強渡關山談不上英姿,但國民黨與時力黨「在野聯盟」各懷鬼胎,各有盤算致力量分散,不分朝野累得人仰馬翻,睡的東倒西歪,綠委終是不負「聖」望完成修繕使命。老蔣朕即國家,民進黨極欲去其威權,而今小英一語等於聖旨,又該作何解釋?         黃國昌等時代力量委員於總統府前搭舞台,花招被警方堅壁清野戰術破解,乃順勢演完「溼背秀」特別場後下台一鞠躬,接著協商反悔退出,連番棄守,國民黨防線也脆弱不堪一擊,也許認為即便擋下來,功勞簿僅記載露宿48小時的「國昌英烈千秋」,擋不下來亦非戰之罪,勞工怨怒更民氣可用,惡法傷民樂觀其成,焦土戰略因之遭完封繳械。只是這股反政府能量能否持續發酵,以台灣人健忘暨不記恨本性,恐怕不樂觀,況且民進黨百寶箱裡還有不少壓箱寶可賄賂收買人心,比如前瞻預算,工具箱也尚有取之不盡可修理國民黨的傢伙可搬出來耍弄,比如轉型正義。         立委熬夜疲勞轟炸,立院半夢半醒之間連夜通過修法,典型「夢遊立法」,一年內歷經兩次勞基修法,勞動權益成南柯、黃粱一夢,勞工美夢由夢醒到夢碎,企業似乎也沒興奮到夢遺,有人吹噓到過天堂,卻是晚上做夢去的,夜間修改法律,多了好兄弟見證此人間奇景,台北最寒冷的冬天,天冷勞界心更冷!眼前所見是只要這個執政黨喜歡,沒有什麼不可以硬幹的,惡法案總如蝗蟲過境無一倖免,決策標的人口竟沒置喙餘地,毫無異議權利,稍為盤點民怨,族群幾乎得罪殆盡了,拉肚子急症傷傷元氣,慢性病則傷器官,一例一休反覆修,後遺症待觀察。         根據新修條文,加班時數一比一兌換補休時數,也就是取消額外加班得加成計價之優惠,且能不能領加班費須由勞僱自行協商「比腕力」,資方只要「包工責任制」即一推二五六,我交代的事如期完成,你儘管準時下班和按時休假,但試問,事情沒做完連覺都睡不著,誰敢下班、休息?連公家機關非自願性「無償自動加班」情形都屢見不鮮,何況天高皇帝遠的私人企業。勞方有選票,資方有獻金,當勞工愈來愈「精明」時,政商勾結欺壓勞工便被看破手腳,順姑意違嫂意,魚與熊掌難兼得,不管是保障好命的「慣老板」

黃國昌真的演很大

                      黃國昌應轉行當演員         時代力量雖叫白色政黨,它快速崛起卻靠民進黨暗中扶植,吃「綠奶娘」奶水長大的,這也是號稱第二大在野黨的該黨,在立法院一直角色混亂,制衡執政一直「吃裡扒外」不務正業原因,這回要求政院撤回勞基法再修訂,對於法案難得與國民黨「藍白拖」立場一致,黃國昌等時力立委在總統府正門前空地禁食夜宿,台北這幾天又濕又冷,要作這種抗議秀也頗辛苦的,究竟實幹還是虛晃一招?只能猜黃國昌真的演很大!         自馬政府狼狽狀下台,蔡政府意氣風發粉墨登場,黃國昌為首的白色立委們就監督綠營少、掣肘藍營的多,偶而與執政黨鞭柯總召演出對槓鏡頭,明擋暗助似乎逢場作戲罷了,白跟綠貌合神離狀似要斷奶,看似忘恩負義,實則七分發展實力、二分惡搞國民黨、一分抗執政,企圖茁壯第三勢力。身為時代黨主席,又有立委職權加持,反勞基修法竟然需要孤軍奮戰,「太陽花後裔」能耐絕不是僅只如此粉拳綉腿,民進黨怕的也不是這種單打獨鬥陣仗,難道當選立委及當上黨魁,號召能力反而退步,或是社運退潮,年輕人學運熱度已退燒?        擋駕勞基法修壞,唱獨腳戲根本玩假的,號召群眾癱瘓議事才算玩真的,服貿立法胎死腹中不就是這樣子情形,學生毀損亦通通沒事,有該前例可循,黃委員怎麼健忘變笨用錯方法呢!事實證明,其哭、其怒、其鬧,都是演假戲,暗地裡請蔡總統堅持按修法計畫行事,他明著「公演」兩天落幕俾對勞工選民有所交代,作秀形式意義大於抗爭實質目的,不為遊興而是為「來過」媒體認證,充滿到此一遊簽到意味。國昌兄配合打假球,希望小英了解心意,相信執政黨也理解其用心良苦。         當家不久的民進黨與剛捲鋪蓋走路的國民黨,如同台灣人「不是之父母」,選民休掉沒個性父親,卻留下惡繼母,民進黨執政不成器,國民黨下野不爭氣,人民很生氣,想把兩大黨都拋棄,原寄厚望予時代力量老三繼承衣缽,遺憾此「第三胎」也是不肖子弟,扶不起阿斗,即將成為夭折巨嬰,絕子嗣斷香火,何方神聖才是台灣未來像樣的「戶長」?!