呂氏春秋

                                                              希望這個政權像燒開水一樣....滾          黑心綠執政，霸道之行也天下為公，民進黨的「天下」是雞犬升天的家天下，「公」是該黨戮力培植的東廠廠公，蔡政府前四年，人民日子過的不順心，本期待黑暗終須過去，黎明終將來臨，寄望後四年變好，蔡總統卻澆冷水：「後續四年你們就漸漸習以為常啦！」真希望這政權也像雞蛋丟進開水─滾蛋！        《孟子公孫丑章》：「自反而不縮，雖褐寬博，吾不惴焉；自反而縮，雖千萬人吾往矣。」進口萊豬行政命令，明知過半反對民意期期以為不可，蔡政府自反而不縮仍千萬民怨不退縮，執政綠委為求使命必達，可謂八仙過海使出渾身解數，黨鞭狂揮驅策黨籍委員一致性表決，貫徹府院黨上意，更諷刺是挑在耶誕前夕的平安夜強行過關，擺明限時專送一份令全民心靈不安的聖誕萊餐，窮極無聊荼毒人民也就算了，還非要選洋人節慶講究應景不可，迎娶美國病豬「沖喜」報恩，國人「將心比心」卻之不恭，將來鰥寡孤獨情何以堪！聖誕老人與耶穌基督千古傳說，對小孩是美麗謊言，也是殘酷假訊息。                不過是年初的事，「817」選民自作孽造就野蠻跋扈的綠政權，就此拖累全民永無寧日，狗屁倒灶事接踵而至，你不怕死敢讓民進黨連莊兩次完全執政，蔡政府也不怕你沒命接連「放槍」搞死你，賣蜂蜜的廣告噱頭是「不純砍頭」，但不曉品質不純是砍老板或蜜蜂或顧客的頭，賣麵的吹噓「不好吃免費」，也不曉得好不好吃是誰說了算數，蔡政府官員行銷萊豬則明顯告訴我們「毒死不償命」，因為大家眼睛通通被蒙蔽「盲人摸豬」，多一項消費選擇只徒增二分之一瞎猜概率罷了！         攸關開放美萊豬的九項行政命令備查案立院付諸表決，執政黨黨團祭黨紀處分，因之想過的穩當過，不想過的鐵定過不了，國民、民眾等在野黨淪為陪榜背書之橡皮圖章，只見國會議長與議事人員行禮如儀，逐案唸唸有詞，整場下來好像民進黨中常會通過黨章，萊豬如此幹，想必明春核食亦如是，民主就是這樣，票自己投，候選人自主圈選，是好是壞共同承擔，怨不得人，唯一能怪的是蔡英文並未把進萊豬列為競選政見接受檢驗。         民進黨反萊牛不反萊豬，矛盾邏輯狗屁不通，萊劑在牛身上有毒，在豬身上也一定有毒毋庸置疑，而且台灣吃豬比吃牛人口超過數倍，牛幫犛田拖

                                                         總統任命姊夫掌最高審的法規與觀感         司法院特任官除大院正副院長外，還有秘書長、大法官及三大審判系統最高首長，也就是最高法院、最高行政法院與懲戒法院三院院長，正副大家長職位當然最崇隆搶手，以往爭取優先順序是由最高法院院長而行政法院院長而公懲會委員長而秘書長乃至大法官，現熱門程度稍有易位，但審判機關仍維持炙手可熱不退燒。媒體上驚聞蔡總統派任自己表姊夫吳明鴻接掌最高行政法院消息，有點突兀難置信，乍看還以為對岸網友中傷我元首之假訊息呢！    依法任免文武官員係憲法明文賦予總統職權，故蔡總統要如何任免官員，屬憲法權力，只消建立在依法之上，是她的權利暨自由，由不得旁人說三道四，並不是總統親人都得全當隱居嚴穴之士，質疑聲亦非妒賢嫉能之妨賢病國壞心眼，非拈酸喫醋邪惡心理，但總統特別任命之人事，須符合法律規定，也不能不顧及社會輿論觀感，故而蔡總統任命姊夫入主最高行政法院，有無爭議當從兩方面探討。    依行政法院組織法規定，最高行政法院院長特任，綜理院務並任法官，有嚴苛資格限制，具領導才能是遴任基本條件。而國家文官任用分特任、簡任、薦任、委任四級，特任最高級，政府特令任命者包括國安會秘書長、五院正副院長及秘書長，行政院有各部會首長與政務委員及外交使節，司法院如上述，考試院有部會首長與考試委員，監察院有監察委員與審計長，這些政務官有的總統逕行任命，有的總統提名經立院同意任命，有的由行政院長提請總統任命，有的比照簡任十二職等以上職務人員如檢察總長和最高審首長。    可見特任官分幾種，殊途同歸於統由元首任命，行政法院掌民告官訴訟，雖說民不與官鬥古有明訓，然基於「無不是之政府根本騙人」，民不告官不理，行政訴訟仍「必要之笨」，過去一審終結，現改二級審，行政法院是不是自己人對惡政府的劣官乃攸關緊要，施政充滿爭議的蔡總統會派姻親搶佔，「超前部署」不是沒道理的！總統姊夫資歷合乎錄取標準大家沒異議，也未違反公務員服務法應遵守義務及公務人員任用法迴避原則，法規上似乎無從挑剔。    不過社會觀感絕對不佳，因為即使總統姐夫是成鳳祥麟難得賢材，是披檎採蘭值得探訪賢才，皇后貞操帶司法這塊，內舉不避親矯情猶該瓜田李下避嫌，試想，「特任本總統姊夫為最高行政法院院長」何等尷尬，總統府居

                                                             見解不同者一概法院見？         前高雄榮總台南分院精神科醫師蘇偉碩，反對萊牛萊豬立場一路走來始終如一，卻英雄一夕變狗熊，他明明蘇武北海牧羊十九年般未曾變節，不像某學者入閣即「雞嘴變鴨嘴」言行不一，也許蘇醫師位子沒變所以腦袋沒變，但至少有守住學術素養，展現讀書人士者不為勢劫硬骨風範。         蘇醫師於網路發表萊劑毒性，遭衛福部告發涉嫌觸犯食安法，刑法的事衛福部跳過法務部、繞過地檢署，直接找警政署「報案」，警署不敢吃案，迅依媒體矚目重大刑案格局交辦刑事局轉高市三民二分局偵辦，該分局函發到案通知書日期居然訂本月25日下午十點，衛福部次長薛瑞元說蘇醫師的言論造成民眾恐慌，依法最重可處三年徒刑，部長陳時中更明嗆「見解不同法院見」，大有來一個告一個，來二個告一雙強壓架式。         告發案真是醜態多多！觸犯食安法規範之「行政刑罰」屬刑案，衛福部不赴檢察署按鈴申告卻找警方「傾訴」，擬由司法警察先行調查也該找轄區派出所，竟故作驚人狀逕找警政署，若考慮層級「門當戶對」也該找內政部才「登對」，所以衛福部似乎誤將刑事程序當社維法兒戲把玩。         三民二分局到案說明書專業很差勁，司法警察夜訊罪嫌訴訟法明文禁止，僅例外允許，蘇醫師非於夜間經拘提到場而查驗身份情形，亦非情況急迫，但不知警方是否經受詢問人「明示同意」或法檢之許可？若無，這種違法警訊不該是警察會違誤的本職學能，體貼蘇醫師看診方便因素更屬胡說矯情，禁止夜訊並不是訴訟新制，警察偵訊嫌犯也不是黃花閨女上花轎首遭，所以警方「蓄意」夜間詢問之過不可原諒，不能任由更改時段敷衍了事，夜間依立法解釋為日出前、日沒後，十二月冬令季節太陽早早下山，下午十點是夜間毫無疑義，鄉下人都睡好一陣子了，人在夜間注意力不易集中，缺乏安全感下防衛性較脆弱，此為法規限制旨意，內行的警察機關不可能不知，明知故犯就該受上級懲處，司法就該追究侵害被告人權，監察院也有糾正警署促其注意必要。         陳時中部長嗆見解不同法院見，真是恐怖又反時鐘運行之「嘉言懿行」，萊豬議題務必遵照執政黨非楊即墨，亦步亦趨不得絲毫「反時中」？萊豬怎麼說都不能來，故有豬自美方「萊」，不亦反乎！過去「我是人，我反萊牛」，十年後不反萊豬是因政

                                                             讓我幫蘇揆「緩頰」         蘇貞昌對發明統一發票的人一定恨之入骨，漫畫買回去後可能會飆罵國稅局長，盯死稅務機關，因為統編玩意兒害他出糗吃鱉，沒抽洋菸沒喝洋酒卻出洋相，我也寧相信堂堂行政院長不會貪區區十元小便宜，相信這確是底下科員「多事」。         蘇院長是否「一時興起」虛報那十元尾數事小，該推敲的是這是否機關首長的常規習性，負責報帳的庶務是否制式動作，藍委李貴敏立院質詢希望院長檢討用人，建議特別費支出明細攤在陽光下釋疑，這恰也是筆者第一時間「英雄所見略同」想法，「察古知今」無所遁形，用人方面則沒什麼好檢討的，庶務考績之所以保障甲等，在單位會紅不是紅假的，因為首長是靠他「吃穿」。         董事長走近座車，司機會幫開車門，進辦公室秘書會接過公事包，甚至代其「寬衣解帶」脫下西裝掛妥，皆獻殷勤自然動作，無可厚非，雨天要秘書開除濕機，秘書也可能誤聽成「開除司機」。然而不愧屋漏，不欺暗室，誠實廉潔係公務員須遵守的義務，蘇院長對己身有損清廉事件，竟以嬉皮笑臉口吻文過飾非。         猶記得阿扁前總統卸任即因貪污鋃鐺入獄，年邁扁母護子心切，語氣頗有我兒好不容易當上總統，不過A個幾億有什麼好大驚小怪，諸多扁迷亦寧信那是政治獻金非贓款。促轉會開張之初，某張姓副主委跳過主委主持「鬥爭大會」，毫不避諱聲言有權力不惡搞在野候選人〈侯友宜〉太可惜，就像蔡政府權力不濫用太對不起兩度完全執政契機般，張副主委濫發厥詞遭深喉嚨外洩，民意差點鬧革命，機關因而人事大地震。         同理，首長編列特支費，不一毛不剩報銷殆盡太吃虧，誠如健保，繳了不用白不用，有此心態者保證佔多數。院長級特別費鐵定不少，尤其行政首席院，人不自私天誅地滅，故貪婪與私心利己，人多少有之，民進黨未曾中央執政前，總大言不慚誇海口，言必曰清廉，當時有綠色女縣長，「縣長先生」連私人喜美轎車都要揩公家油，使用縣府油票，當大官屬個人能耐，清不清廉卻是人初本性。         筆者不懷疑蘇揆官邸的三倍券捨不得消費典藏至今，也不懷疑蘇女聲明早用掉了做爸爸的居然還能「借」花送佛買漫畫送孫，源源不絕或有重複使用特權呢？其實人民比較擔心的是沒發出去的消費券並未作廢，會不會被盜用？國家就是我家，贅

                                                「蔡府」一再縱火為哪樁？        東邊的火尚未撲滅，西邊的火又冒出來，南北邊也接連冒火光，連發政治火災不是自燃，而是民進黨縱火慣犯刻意放火，是蔡政府蓄意點燃，從即將消聲匿跡的軍公教退休年金與國民黨所謂不當黨產充滿針對性的改革掠奪，到近來擬進口美國萊豬、日本核食與關中天電視台，中間還穿插故宮降格與禁國民黨黨徽「盜用」國徽等跑龍套議題，生怕冷場對不起觀眾似的，當家滋事民怨一波未平一波又起，苦民豈只福不雙至，根本禍不單行，爛政未推陳即再出新，執政黨是債多不愁耍賴心態呢，還是部會分批失火輪流喘息想法呢，「施政謀殺」匪夷所思，若屢闢新戰場是試圖分散敵軍火力，蠢也！         年金「陳年往事」且讓它成過往雲煙，黨產充公是國民黨不爭氣咎由自取，不關己者姑認為他家的事吧！但萊豬核食「見者有份」強迫中獎，你我他都可能受害人，國家領導人明知對民有害，猶執意行之，居心叵測！全民無法接受恣意妄為，抗爭竟如陽剛氣功打在陰柔棉團上，有氣無力，力道被「狗不理包子」般化解，馬政府時的太陽花與民運人士是退休或移民了？「豬毒」尚找不到解毒秘方，「核毒」又試探叩關，闖關理由盡瞎扯經貿與國際善意，莫說吃了沒屁用，人民中毒了換來經濟貿易及國外友誼又怎樣，到頭來「東亞病夫」又得拿錢換健康還恐換不回來呢！毒死人使用一次劑量與一分一毫累積，同一殺人結果，執政黨難道也存有在台灣殺一、二人不會判死刑幻想？萊豬加核食絕對毒上毒，鐵不可能以毒攻毒，狠心蔡英文毒死人不償命乎？         國民黨黨旗與國旗這對「同命鴛鴦」，也像孿生兄弟，從歷史來說應該是國徽套用黨徽，因為蔡總統眼中的「這個國家」，是國民黨黨員烈士冒砍頭危險出生入死創建的，故先有黨旗後有國旗，民進黨切莫因果倒置，乞丐趕廟公喧賓奪主，就像監獄選址，原本方圓百里無人煙，住戶自己搬過去卻要趕走「惡鄰居」，道理何在？國旗黨旗長的像天經地義，同腹雙胞胎不像才有鬼，民進黨黨徽圖騰就沒侵害台灣地圖版權嗎？李登才與李登財諧音，法律上兩人皆無需改名。         再說故宮博物院，顧名思義是展出故有宮廷遺物之處，不是現在或未來，良友古物如美酒，愈陳愈香，古董遺址越久越寶貝，不可逆之特性尤珍貴，我們無法回到過去，重返明清隋唐，故宮之罪在政府仇中，同樣虐征徭役，長城在中

                                                                  司法墮落    五權歸一統          清一色、不求人及門清，打麻將胡牌加台，但單色蠟筆作畫不美，彩虹單一色彩不吸引人，法官判決評議，唯審判長意見馬首是瞻，受命陪席只會跟屁蟲「同意」，合議審無異獨任審。蔡政府鏟除藍媒異己，獨尊綠媒，剩一種樂器會比合奏悅耳，綠執政嫌噁交響樂團刺耳乎？         晚間八點檔廣告費最貴，夜深人靜及大白天上班時間，早期沒節目黑畫面，所謂人潮即錢潮，中天52台鬧區路段，乃商家必爭之地，A=B、B=C，NCC竟推論A不等於C，也就是認為等邊三角形三邊不等長，因為同樣電視台續照審查，它標準不一，行政法院也認為徵建地補償農地不影響權益，真是難得糊塗的「英明」法官！         52台「得獎人」暫從缺原因，筆者原天真以為是NCC對司法判決尚有顧慮，經此兩回假處分裁定，方恍然大悟其為所欲為關台的自信來自「法院是民進黨開的」，民進黨派系較勁擺不平，新主人難產才是緩議主因，簡言之是NCC惹不起執政派系之爭。消費者蘊釀告有線電視及NCC毀約，遺憾筆者裝MOD沒得告，腦海浮現另一法律疑義，中天屬非自願「關廠」，而是被當權者蠻橫關門大吉，請問裁員的遣散費誰付？此併請法院仲裁囉！         挑戰媒體自由茲事體大，觀中天台不換照聲請假處分抗告，最高行政法院「援例」駁回確定，語弊漏洞百出，合議庭指換照准駁主管機關具裁量權，若貿然准許定暫時狀態，讓機關無從監督反有違公益云云...。續照NCC當然具裁量權，但依法不得濫權，這也是司法該審查重點，兩級審眼睛居然都只看到有權無權，刻意蒙蔽有無濫權裁量，路上看到有人呼救綁架，另一方聲稱刑警抓歹徒，穿便衣執勤真假難辨下，是要先攔阻報警或由他去，等明天看報紙揭曉呢？法官顯然選擇裝蒜後者，簡直司法權萎縮凋零之「法匠典範」矣！          法院裁定所認識是新聞台可移撥其他節目部，法官顯然過度抬舉新聞部「通才」能力了，他們不是奧運十項鐵人，也不是民進黨綠官，既是抵死擋萊豬的教授學者，也是矢志「反反萊豬」急先鋒的主委部長，蔡政府的閣員或許當完國防部長可轉任教育部長，「允文允武」文武場皆擅長，律師資格能入主金管會及國安會，看似十項全能，實則酬庸，政府肥貓多為人詬病，但中天可沒閒缺供酬庸

                                                                 立法院秘書長所言差矣                       同樣在野立委杯葛議事，為何民進黨理所當然耳，國民黨則為反對而反對，且民進黨再怎麼粗暴阻抗，都謂之不得不非常手段，破壞免賠沒負評，國民黨卻是捨正當質詢搞體制外辯論？問題顯出在國民黨即便席次壓倒性絕大多數，仍恪遵尊重少數意見原則，主持國會的立法院長更謹守中立立場，以和為貴協商到在野黨滿意為止，反觀民進黨完全執政恰恰相反，挾數人頭優勢，比拳頭也佔上風，文場武場任君挑選「允文允武」，執政「失速坦克」橫衝直撞，連民意都一道輾壓沒在怕。                   抵制多數暴力，在野沒辦法的辦法「少數暴力權」便是佔據議場，讓開不成會癱瘓議事，方法消極也積極，這是過去民進黨慣用技倆，國民黨不過是蕭規曹隨如法炮製，但這套國民黨用起來似乎格外壯烈，因為民進黨認為盜用專利商標權，侵害版權，更重要是綠委比較噬血暴戾，「人多好辦事」抬豬般撵出去，強制排除驅離。          誓死阻止萊豬進口錯誤決策，這次藍委突發異想使用貨真價實豬內臟道具，不論倒、潑或扔擲，稱得上與訴求應景合時，有效不超過，那時段原排定「國是論壇」，藍綠白皆已登記抽籤完畢，執政黨委員卻想變更議程，直接安排閣揆報告，因為場內「兵荒馬亂」，該主持院會的游錫堃院長與秘書長竟龜縮在辦公室看熱鬧，一副隔山觀虎鬥不關己態度，坐議長寶座的居然是屏東籍莊瑞雄委員，一介陽春立委未經票選代理，究竟何德何能高高在上穩坐議長位？         事後司法及法制委員會就「國會議事中立及院區管理缺失」邀本院秘書長林志嘉進行專題報告，秘書長答詢完全荒謬，令人無法苟同，林秘書長說當天與游院長之所以「躲」辦公室避風頭，是因為九點到十點間外頭正亂，十點過後執政黨委員已歸位不再大亂鬥了，會議乃得順利進行，還認為「平亂」是委員自己責任，不是院長責任，議事人員更無此權責暨膽量，筆者認為國會幕僚長所言悉為妄語。         該是國是論壇時間就該按表操課，讓登記委員依序暢所欲言，院長也該端坐主席台主持議事，豈有放任委員鬧哄哄，行政院長在藍委大聲公抗議及哨音干擾下五分鐘草草完成「施政報告」，惹得藍委倒豬內臟回敬，沒有主席的會議有效嗎？聽不清楚的報告算數嗎？身為國

                                                               中天假處分裁判荒腔走板        中天新聞鼓動韓流，造成2018年民進黨選舉慘敗，NCC「奉命」秋後算帳不予續照，這是筆者給中天關台因果關係下的定義。而中天聲請權利保全的假處分迅遭法院駁回，筆者也引用中正一分局長網紅女兒名言下結論─台北高等行政法院寧選擇政治正確。        查行政訴訟關於假處分程序規定，機關裁量所為行政處分，其作為濫用權力者行政法院得予撤銷，公法上權利因現狀變更，有不能實現或甚難實現之虞者，為保全強制執行得聲請假處分，於爭執之公法上法律關係，為防止重大損害或避免急迫危險而有必要時，得聲請定暫時狀態之處分。故而假處分聲請，未到履行期亦得為之，即便本案尚未繫屬，法院仍得命於一定期間內起訴。        由法規可知，中天常理認定NCC不續照裁量處分有濫權之嫌，自得訴請判決撤銷，其公法權利有難實現之虞亦得聲請保全，中天本案訴訟是否繫屬中不得知，但原處分原則上不因提起訴訟而停止執行，為免上述難回復或重大損害情形發生，中天「超前部署」提假處分，合法合情合理，法院從善如流「成人之美」，亦天公地道。        兩害相權取其輕，遺憾北高行保障裁定卻反其道而行，論中天台被逐出52頻道，原龐大投資的營運將遭受重創，眾多從業人員「頓失所怙」，災後重建成本高，反觀頻道不易主，NCC與社會公益並無損失，等著啃屍之禿鷹媒體們，其進駐遞補權利更不值得保護。然觀之法院認定原處分並未對聲請人造成重大損害或急迫危險，裁定認為依衛星廣電法，原執照效期6年聲請人明確知悉，屆期申請換照未經准許即無法續營頻道事業，是以取得執照時聲請人即屬自負風險，應據此預估投注之人事及建置設備，預見之情況即難謂係因相對人否准換照所生非通常性之損害，且中天可將人員設備移作其他節目持續經營，營業短收或商譽損害非不得以金錢賠償或其他適當方式回復。        NCC手段粗魯，行政法院駁回心證也嫌膚淺粗糙，連司法人基本的素養與道德勇氣都淪喪，裁定理由無異參照NCC不續照處分理由複製貼上，充滿「君要臣死臣不死不忠」帝制封建思想，簡直不食人間煙火與現代社會脫節，法官習慣抄襲上審判例較保險，追隨政治意志當然有前途囉！明天與無常何者先到無人知曉，但人們依舊日出而作為明天懷抱希望，期盼明

                                                              執政黨為進萊豬打算要整死多少人         促銷美國萊豬活似玩蘿蔔蹲，惡搞完皇家傳承牛肉麵店後續搞家樂福與好市多，搞完賣場再瞎搞信功豬肉出口商，蔡政府要全民一起「萊」吃美毒豬，吆喝知名品牌廠商進「萊」背書淌這灘混水，執政黨及其側翼盡搞商譽佳的優良企業，蘇揆搞同胞和搞同鄉，更不惜賣友求榮。         毒販沒拿刀拿槍押你強迫吸食，因此麵粉跟海洛因同架擺貨也是讓消費者多一個選擇，不是嗎？政府對毒品下禁制令，卻對毒豬強銷鼓勵，依墨菲定律─假如事情會出錯，一定發生。萊豬標示出錯風險係數奇高，消費誤食一定發生，為何明知故進還缺乏足夠應變緩衝期，更何況政府部門無不戮力於模糊辨識之能事，學者班恩認為「假如你沒有顧客，那麼你就不是在做政策分析的工作」，萊豬決策標的人口廣涉全民，偏偏不受一絲歡迎，毒萊豬根本沒台灣市場，比九二共識更鮮明無異議的全民共識，既然沒顧客，那麼蔡政府究竟拼命在做什麼萊豬政策分析工作！忙或盲呢？         衛福部長陳時中說美豬直接標示含萊克多巴胺恐有歧視之嫌，其「行政諺語」真是頭一次聽的天大笑話！法院公告通緝強姦犯，會否歧視其他罪名逃犯？老師註記成績名次、比賽設金銀銅牌、學校設升學班、部隊有莒光連隊，是否都歧視其他？若有，古帝王也歧視進士，因為只前三名稱狀元、探花、榜眼，論阿中部長與蔡政府更加帶歧視眼光，世界都正名新冠肺炎了還執意稱武漢病毒，標豬含萊有歧視，與嫌犯套頭鏡頭打馬賽克，名字用00代號，荒謬程度異曲同工！讓豬販自主管理更滑稽，放牛班有監考都處心積慮偷翻書，指望其榮譽考試不作弊，講天方夜譚也！最尷尬是消費者，他分不清萊豬與台豬，會像作弊左右為難，因為偷窺鄰座答案都不同，不曉誰才正確。          農委會主委「萊豬代謝說」沒常識不遑多讓，不進口就沒事何必期待毒素代謝，而吸毒驗頭髮比驗尿保久準確，陳吉仲主委理解道理吧？NCC認定中天違規「遺毒」，固執可謂亙古不變，為何不給電視台媒體自律，黑幫勒索商家保護費，警方也為何不授權黑社會自主管理即可？民不可刁，官不可僚，五年前屏東老農五次向環保局檢舉餿水油未果，被迫另起爐灶遠赴台中報案，信功假資料匿名檢舉信，屏東縣府動作比射箭及子彈快，簡直比五點下班四點就到家的公務員「高效率

                                                   蔡政府總當為不為  不當為而為         治安與食安該開的雙安會議不開，美國總統大選不該押的寶卻胡亂押寶；衝著政府而來的國內秋鬥不在意，卻強出頭插手挺衝著中共的香港反送中；不能上架的萊豬硬要上架，不能下架的中天卻強行下架，這個「豬頭政府」很像恐龍司法，對民意觀感蓄意叛逆。         治安螺絲掉滿地，法官異類判決令人「刮目相看」，殺警弒母無罪，因為殺人犯是「神經病」或吸毒過量，這種狗屁理由顯然比「有教化可能」更聳動升級了！駕駛也已酩酊大醉缺乏辨識能力，酒駕為何要重罰？處罰酒駕與不罰吸毒後斬首母親，兩者難道不矛盾！更妙是單親媽媽不堪獨力扶養雙子，壓力憂鬱下忍痛殺子，新北地院居然依殺人罪判死，「乾脆俐落」毫無懸念，可以子殺母不許母殺子，似乎違反中國固有倫常！         食安尤其矛盾，塑化劑及頂新餿水油的無良奸商讓國人深惡痛絕，呼籲公權力嚴懲以警效尤，沒想到非但沒發揮殺雞警猴警世效果，政府反而黑心要進美國萊豬「舶來毒」，而且不能賣的擺上貨架已殊屬不該，還禁止商家警示語標太明，地方衛生機關也不能檢驗太仔細，否則就是抵觸中央法令，這般馬虎的食安把關態度令人費解，好像縣市警察局擬嚴辦黑道流氓，警政署卻通令睜一眼閉一眼即可，蔡政府擺明擔心萊豬沒人捧場，生怕消費者不上當誤食似的。         勝選新科美國總統不是蔡政府屬意人選，押注跌破眼鏡致外交陰溝翻船，台美關係亡羊補牢，就看執政黨髮夾彎技術有沒有頭文字D甩尾厲害，這輪不到小草民及在野黨操心了！五萬群眾秋鬥怒吼也許沒香港反送中之激烈人數多，也許不單衝著衛福部與農委會萊豬，不單衝著NCC擅關中天電視台，蔡總統則躲無可躲責無旁貸，必得概括且完全扛民怨政治責任，反黨國和反雙標民進黨尤其標籤鮮麗，務須同一標準面對，不能一味當嗆鼻芥末政黨，否則有天定遭民怒圍毆於街頭，政權橫死於投票所，蔡總統說人民聲音若政府聽不到，就大聲點，如果政府再聽不見，可以直接拍桌。秋鬥音量應該夠大聲，亦等同拍桌子，但願接下來不是惡政府掀桌反罵人民不知好歹才好！         NCC裁判不僅恣意勒令違規球員出局，還明目張膽附帶向球隊教練推薦遞補球員，真是賽場首聞鮮事哩！反送中是別人家點燈，蔡政府盲目插手管，秋鬥是自家住宅失火，蔡政府竟不理不睬漠不

                                                        我不討厭 高嘉瑜       但這是貪瀆不只奢侈         坦言之，我很痛惡民進黨，可是並不討厭高嘉瑜， 但這是貪瀆不只行為奢侈而已。         民進黨立委高嘉瑜自爆閨房零亂不堪，新聞登這陣子輿論熱點，台北市議員游淑慧在臉書加倍爆料其過往糗事，說高在民國100年隨北市府到義大利市政考察，常脫隊溜去買名牌貨，羅馬治安差，還特別派一公務員陪同當「護花使者」兼採購品「挑夫」，游議員接受政論節目訪問且證實此言不虛，設若屬實，「故事」恐有觸法疑慮不純奢靡消遣也！         高嘉瑜當時應是以議員身份隨行考察，不管是議會或市府編的預算經費，既公費考察，就不能名實不符，否則假考察之名行觀光採買之實，乃構成貪污治罪條例罪名，故是貪瀆不純然奢侈而已，公務員拿假發票報帳領款，例如過去假消費真補助，及馬前總統的特別費核銷與阿扁前總統涉訟中的國務機要費，皆異曲同工，上班跑去洗SPA或馬殺雞還報加班，或旅遊報出差，皆貪瀆行為，與假考察真觀光舞弊道理相通，公務員奉派出國考察和國內出差，機票經濟艙報商務艙或頭等艙，火車票復興號報自強莒光，光這樣圖利差價慘遭判幾年重刑，法院判例比比皆是。         曾有家住台北的中油總處稽核師，假日舉家至日月潭旅遊，他私人轎車停加油站不遠處，徒步入站寫稽查表約耗時十分鐘，回公司報差旅費尚可補休一天，長官還嘉勉他敬業認真呢！另有一住彰化的法務部中區視察，猶未週修二日時他專挑週六巡察中部監所，如此週五即可提前返家，週六快中午時進監所晃一圈，獄方必然安排飯店款待，焉敢怠慢上級「欽差大人」，所以該視察這般公務之行，能提早返鄉，能申請差旅費，有業績又有吃有喝，簡直「名利雙收」。          筆者人微言輕就沒那命，要請一天公假參加國防部後幹會議，看守所所長硬不准假，叫我上完24小時班再拖著疲憊愛睏身心去接受軍事召集，向公務員保培會申訴，該會居然以通知單載明「會後聚餐」字樣判定係聯誼性質非屬開會，機關不准假有理，辛苦開了半天會，中午散會順便餐敘，一頓飯就前功盡棄變成聯誼會，保培會只看尾巴不看身體，就不相信考試院開罷院會之後不吃飯，若有，是否考試院也在聯誼不是從事公務？筆者無異做99件好事，最後做1件壞事就成了壞蛋，難道不冤！況且民以食為天，