發表文章

目前顯示的是 12月, 2017的文章

蔡英文乞丐祈大願

        今代缺乏像孫運璿、李國鼎之出類拔萃經濟良才,台灣國際處境向來險峻特殊,目前大環境惡劣不佳,藍綠世仇又宿怨難解,執政者施展不開,有志難伸欲振乏力,先天不足後天失調,如此天時地利人和條件俱皆欠缺,蔡英文總統在這種情況下還要做「最低工資3萬元」美夢,若不是空笑夢或白日夢,那就是老一輩說的「漏尿夢」了!         蔡政府執政一年多來,綠官確實各個養得肥嘟嘟,列入心血管疾病高危險群,卻拼命拔光瘦鵝毛,讓人民荷包縮水,整個行政團隊交感神經失調,鬆垮垮螺絲掉滿地,寶字號政務官及立委們爭相無厘頭演講比賽,役政署長進營區拒檢耍官威,罵小兵吃狗屎,當過兵的竟毫無衛哨概念,日間認證不認人外,更要確認身份防滲透及落實車檢確保軍事安全,夜間尤其認口令不辨長官語音貌相,「站住、口令」天王老爺都一樣,署長夜闖軍營答不出口令照樣扣板機,還好意思吹噓官階比司令大,癩蛤蟆口氣好大倒是真的!         其他尚有狀況不斷仍自評滿分的「自大國防部長」、菩薩心抓異議者暨善念開鍘婦聯會的「慈悲內政部長」、身體不給臨檢的「撲金粉客委會主委」」、吃虧就是佔便宜的「功德行政院長」...,天兵天將族繁不及備載,尤值得一提的是王定宇綠委誇稱「一個兵可炸掉一輛坦克」,這劇情戰爭片電影或許常見,現實較不可能,所以這牛皮很難幫他掰唬人理由,防禦性武器為主的台灣,好似走不出國的士相守將帥,兩岸開打,殊死戰不靠粉拳綉腿,不能小孩吵架似的死纏爛打,更不是自殺恐怖攻擊式犧牲打,或革命先烈般慷慨赴義。         能源政策錯誤、工商勞動法律修壞、兩岸關係交惡,經濟發展盡往不利方向走,提高薪資所得壓根兒緣木求魚,聽來格外諷刺!躺著夢想與坐著空談,不如起而實踐,蔡總統若投10元幣進許願池,然後繼續空泛不實癡人說夢,教年輕人如何奢求「我的未來不是夢」?筆者女兒國立大學畢業,至今猶在二萬五低薪盤旋,甚至幾經非自願失業,市長做一半轉檯政院的「賴半仙」,搶攻無功的林全先發投手被換下,五局下半蔡球隊已失分落後,賴院長緊急救援不出奇招致勝,還只穩紮穩打中繼投手自許,變調戀情不值錢,記良心牆上的功德一斤又值多少,都會經營百貨公司畢竟不比窮鄉開雜貨店單純,願景光說不練,蔡總統切莫乞丐許大願。

無形心牆猶勝有形磚牆

        蔡政府粉墨登場,台北紫禁城鬧抗爭無一寧日,「京劇」一集接一集難下檔,連串不當決策封殺政敵、惡整子民、累壞警察,社會成本虛擲耗費難計,難怪有錯誤政策比貪污可怕之說,壞決策往往衍生警民對抗,最先最大受害者總是奉命行事倒楣又無奈的鎮暴警,「功德政策犯」躲遠遠安全處,冷眼旁觀警方概括承擔業障,眼見荒謬決策製造機的蔡政府惹民怨欲罷不能,體諒警察身心負荷瀕崩潰臨界點,擔心操死警察,首都市長柯P「良心建議」中央機關的圍牆與鐵欄杆不妨加高,俾水泥牆替代警力人牆,也能保護失能失策政府官免受「暴民」攻擊,此一獻策,雖引發威權復辟撻伐,似乎正中執政黨下懷,正合「女皇」朕意。        陳抗影響交通與商家乃偶而短暫必要之惡,上街抗爭兼顧周邊交通及附近住家不便,魚與熊掌難兼得,蔡政府搞轉型正義,柯市長拆忠孝西路公車道和大巨蛋拉鋸戰,不是也要大家忍黑暗陣痛期嗎?除非產婆太遜痛死產婦,太陽花長期霸佔國會,癱瘓議事,佔據阻礙道路通行,累趴警察,同為白色系盟友的柯P,當時是怎麼說的,鬧事學生行政院撤告,依法執行公權力警察還在殺人未遂跑法院,柯文哲又何曾講過一句公道話,冷血與體貼前後判若兩人。         不爭氣政權,推一堆似是而非的改革噱頭,當真「醜人多作怪」,資訊時代凡走過必留下痕跡,許過的承諾,狡賴、裝蒜、黃牛不了,眾怒反撲現世報,總統府四周築城牆或挖護城河阻陳抗,調重兵固守衛戌,餿主意卻也不失萬不得已良方,謝長廷拆學校圍牆害校園安全不設防,差點更想拆中正紀念堂。磚泥築牆不如修好民心牆,否則領導人像監牢自囚籠中鳥,閉門思過可也,柯文哲圍牆加高說係話中有話,「寓諫於牆」言人所不敢言,素人吐真言甚是切中時弊,深獲人心。以色列耶路撒冷有舉世聞名哭牆,我們的牆要取名「民主見證牆」或「陳情塗鴉牆」,讓群眾簽名祈禱顛沛苦民早日脫離苦海,不長進施政終究「糞土之牆不可杇也」!

國防部想把共機繞境當撞鬼處理?〈九二共識是國共君子協定的「六尺巷」〉

        中共軍機航母繞台漸成理所當然常態,自然不忸怩,儼如把西面台灣海峽當西廂房穿梭、把南面巴士海峽當廚房進出、把東面太平洋當後花園閒逛,藉長航演訓名堂搞路過及快閃,紅線邊緣技術性「過境」這玩意兒,兼具欺壓與震懾雙重「欺敵」效果,超乎尋常次數,我們國防部不曉是習以為常麻木,還是被反常情況給嚇呆,三寶部長決定不再報知國人「製造恐慌」,怕鬧鬼謠言造成人心惶惶所以忌談鬼故事,顯然把共機擾台當撞鬼般逃避話題,但敵機走過經過我方情資千萬別錯過,主權須不厭其煩宣示,要不然悶不吭聲演成默認,好像法定既成道路,地主將收不回使用獨享權。           鬼之所以可怕,在其僅止於傳說,不敢睜眼正視或躲棉被裡,想什麼像什麼更恐怖,消除恐懼感最好方法就是面向祂,多看一眼確認勿留想像空間,對死後世界惶惑亦然,只因為天堂地獄的輪迴不可考、無從知。然而國防安全不能眼不見為淨駝鳥心態,不可縮頭烏龜粉飾太平,它不是矇上眼睛「非禮勿視」與摀住耳朵「非禮勿聽」的事,裝聾作啞不聞不問,該發生還是會發生,此乃莫非定律,面對解決才是根本之道,「茫」年度代表字,國防也想應景嗎?         有朋遠方來不亦樂乎, 可是美台敦睦遠航時,恐亦是武統日,對岸老哥喜歡吃醋,其實若認定台灣是中國一部份,為何反對強國來「地方」互訪或作姊妹市交流呢?而如果大陸是台灣一部份,則美艦停靠台港有何禁忌可言?這題好奇怪哩!國家假使像住家可自由遷徙,島國假如能夠漂流,台灣寧當「汪洋中一條船」游離中國目光。國共曾君子約定九二共識,兩岸主權國界原築有各退三尺的「六尺巷」緩衝,遺憾民共各執己見,把跨海大橋改成獨木橋、中台成互不相讓通通掉河裡的兩頭固執羊。         蔡政府對日眉來眼去,對美投懷送抱,對中嘴巴說友善,卻不給好臉色,不該怕的裝孬,該怕的挑釁裝勇,刺激引發武力犯台心戰威脅加劇,美方忌憚武器賣台等於間接轉送中國,我們居然榮登第三次世界大戰亞洲火藥庫之「亞軍」評估,台灣因蔡英文而偉大,但這種偉大台灣人不要也罷!有位妻子掛心每天工作的老公,老公安慰上班時間彈性輕鬆,不用擔心,紅杏出牆的妻子暗忖「這才是我憂心所在」。蔡總統偷情外遇老美,老共戰機不定時神情自若「演習試探」,吹噓能擊沈遼寧號的大鵬部長說沒隱形壓力是騙人的!         軍隊目迎不目送檢閱官,空軍卻目迎又目送共機,看

最高法院「不食人間煙火」判例豈只此則

        日前「王炳忠事件」鬧得沸沸揚揚,新黨質疑檢調搜索票僅法官蓋章未簽名,認是烏龍違法搜索,憤而提告並聲請移轉管轄,院檢不約而同搬出「法櫃奇兵」─85年台上字第3388號最高院判例行使媒體抗辯,堅稱「司法公文書用印與簽名生同等效力」。對此疑義,最高法院該此裁判定調,筆者不以為然,一則該院年高望重資深法官往往不食人間煙火,再者明明法有明文規定也淺顯易懂,何需終審法院作畫蛇添足般統一見解,簽名與蓋章之時機及效力絕對因事有別,所以各項手續規定不同,有簽名或蓋章皆可者,有硬性要求親自簽名甚至簽名加蓋章者,故當無放諸四海皆準法則定律,何況該一「相當命令」性質的判例欲推翻刑事訴訟法「搜索票由法官『簽名』」,法位階似不適格,不分緣由任意援引亦欠妥。         三年前,筆者與中油因勞保補償系爭於彰化地院簡易庭,辯論終結候補法官張0燉定宣判期日,當事人提早到場等候聆聽判決,法官竟無故缺席,只由書記官穿著便服於辦公室逕行交付判決書,輕率且不合法制,更乏效力。二審則以七十幾年前不合時宜的《33年上字第 292 號判例》悖法違憲見解,認定“不經公開宣示仍具判決效力”駁回上訴,查該判例難脫幫法院不合法程序解套之嫌,其邏輯及論理令人不解!綜觀相關法律明文、釋憲意旨及新判例見解,在在證明「判決宣示」牽涉法庭義務與當事人權利間重大問題,且攸關判決是否具備「公信力」,乃絕對必要之訴訟程式,筆者乃以如下理由聲請釋憲中:          一、「法律優越原則」係行政行為或一切行政活動均不得與法律相抵觸之謂。此之法律,指立法院通過總統公佈之形式意義法律,此項原則一方面含蓋規範位階之意義,即行政命令及行政處分等各類行政行為,在規範位階上皆低於法律;換言之,行政行為應受法律之拘束,法律之效力高於此等行政行為,乃消極的依法行政。憲法及中央法規標準法均明示此原則重要性意旨,可知「法律優越」不僅為學理上之原則,亦為法制上所確認。         二、法律名詞有「應」字規定者,即無比例原則及裁量權彈性空間考量問題,此為法理通識。據此以論,我國現行民事訴訟法既明文規定「應公開法庭宣示判決」,法院組織法尤強制規定該此必要性,立法機關將諸多「訴訟行為」及「法律效果」附連宣判庭其上,即鐵般印證其無可省略性,觀國內法律學者論述咸認─「判決宣示程序為判決生效要件」。      

當謊言政客台灣寶媽逐漸呵護不了詐欺媽寶時

         欺善怕惡是大部份人類天生本性與弱點,也果然他山之石可攻錯,台籍詐欺犯懊悔審判權「回歸祖國」沒如願遣返詐騙天堂的「本國」,訴苦要是知道送大陸審判一定不敢犯,很像戒嚴時送綠島管訓立竿見影「教化功能」,快速療效VS.屢勸不聽,是外來和尚比較會唸經還是我法慈悲?耐人尋味也!兩岸關係良好的「馬爸」走後,溺愛的台灣寶媽已逐漸呵護不了詐欺媽寶囉,總之早知如此,何必當初。         台灣人不遠千里跑去非洲大陸的肯亞拓展「詐術創業」,夜路走多終將失風,因對岸受害者眾恨癢癢,且攸關「一個中國」主權歸屬,引發兩岸去年上演引渡搶人大戲,我方屈居下風,北京法院作出一審判決,一干被告幾乎都遭判重刑,家屬哭天喊地求助無門,因九二共識橋斷,溝通管道絕,蔡政府無奈雙手一攤,憤怒表態是唯一爛招,遺憾成對他們發出的「最後溫柔」,時代力量立委則適時巧妙行使緘默權。         其實蔡政權本身就是個最大詐騙集團,勞動政策騙勞工、年金改革黃牛退休軍公教、非核家園騙人民不缺電漲價、鼓勵經常走上街頭騙陳抗群眾認同感情...,聽看錄影檔,選前選後對照真替她臉紅!有其謊話總統必有其詐欺子民,詐財損失使人鬱鬱寡歡、害人尋短走絕路,甚至攜子燒碳家破人亡,形式的司法管轄權面子之爭與是非道德何重何輕?這種壞小孩自己管不動,難得別人代勞,重判罪罰相符,大快人心理當樂觀其判,展臂歡迎,居然還怪人家鴨霸無理,簡直狗咬呂洞賓。         難道因詐欺犯是少數能讓台灣走出去的「台灣之光」,或者詐欺癩痢頭兒還是自己的好?蔡政府總敝帚自珍,同情聲援詐欺犯罪,不遺餘力想營救回來呵護,馬政府時逼迫活要見人、死要見屍,有台灣媽的詐欺孩子像塊寶,會把詐騙罪犯當寶的除台灣大概絕無僅有,難怪成「詐騙王國」,擴大內需尚遠渡重洋作跨國產銷,儼如「詐騙日不落國」,兩岸友好之門已深鎖,此時無招勝有招,蔡政府要不要早日反攻大陸,以解救「詐欺苦難同胞」?

這瑕疵搜索光法制面就站不住腳

        證人被當重刑被告不友善對待的新黨黨工,搜索羅生門案情不但讓外人霧裡看花,究竟誰是真正違法者,兩方爭執似乎越演越烈,有單元劇變連續劇感覺, 撇政治效應 後遺症 不研究, 檢警莽撞「踢館」統派恐踢到鐵板,新黨雖小,好歹也是官方認證之名門正派,已按鈴申告搜索違法,元配變小三是歌名,官兵淪強盜案例古今中外常發生,這案子公訴官會否「正義轉型」成邪惡被告,很難說,觀眾拭目以待吧!         好漢不吃眼前虧,但雖說民不與官鬥,然而時代不同,人心不古,權利受侵害當訴訟據理力爭,「民告官」屢見不鮮,官逼新黨反,該黨副掌門人於記者會也不示弱宣稱「民必反之」,頭洗一半的司法公權力當然不能心虛膽怯,況且「鑄成大錯」後悔也難回頭了,唯有硬著頭皮將錯就錯,這場大人挺小孩衍生的「集體械鬥」恐勢所難免。         此一事件,筆者僅提出兩點強制執行公務員之違失疑慮供參考:          第一,搜索票須由法官恭親簽名,並得對執行人員為適當指示,此乃刑事訴訟法白紙黑字所明文規定,本次搜索,核發法官居然漏為簽名,究竟粗心疏忽或明知偷懶,原因不詳。既然連簽名都遺漏,沒作適當指示就屬當然耳!不過作不作指示係「得作」裁量性質,有無簽名則「應簽」無彈性空間,足以影響公文書本身效力,法院辯解法官有用印,引用「蓋章與簽名生同等效力」論定程序完備,其實不是這樣解釋的,查民法立法之時代背景,民初目不識丁文盲多,考量契約當事人不識字,權宜之計許印章代簽名,畢竟規範的僅民事紛爭,法官高知識份子,有親自簽名能力,又判決斷定自由財產權,甚至定生死,公法效力焉得不慎,簽名不易冒充,印章人人能刻,簽名、蓋章、簽章,之間有區學問大,若允便宜行事,冤案全賴給同事或當事人偷蓋章不就得了?         第二,搜索主體為檢警毫無疑義,客體只限被告、犯罪嫌疑人或第三人之身物及住宅亦毋庸置疑,但於此必須注意,前二者必要時方得搜索之,對第三人搜索尤須以「有相當理由可信為被告或犯罪嫌疑人或應扣押之物存在時」為限,換言之,第三人搜索須附麗於有該三者因素其一存在,故而四黨工及其家屬遭閃電突擊搜索,究竟因緣於何,搜索票可有清楚交代?          搜索票靈魂人物該簽名不簽名,法官、檢察官與調查官難得共同糊塗,搞得發動容易收拾難,孰令致之?拿不具效力的搜索票破門登堂入室,還

民進黨光搞水利會長與鄉鎮長改官派不夠看的啦

        民進黨取得執政乃建國百年來之唯二機會,完全執政尤是創黨後千載難逢機運,若不趁此一刻值千金為所欲為的好時光來好好巧取一番,豈不「虛度良宵」、豈不對不起老天難得無眼、豈不辜負選民錯誤付託,因之繼掠奪國民黨黨產、暗槓軍公教退休年金、偷走兩蔣功績乳酪後,又把政治黑手伸進農田水利會及鄉鎮地方組織,而執政民進黨連環搶食鏡頭,吃相豈只難看兩字足以形容,簡直比吃霸王餐又要打包的奧客更不堪觀瞻,瞧「淪落凡間精靈」的國民黨竟只能人家吃麵,他在旁喊燙乾瞪眼的份,藍天版圖任由蠶食鯨吞,全黨上下束手無策,甘作楚囚對泣,這是最大在野僅有的本事嗎?         農田水利會是唯一具公法地位的人民團體,鄉鎮市係最基層地方機關,水利會長與鄉鎮首長要否改官派,議論並非禁忌話題,票選制度也非一定一成不變,但利弊得失須經集思廣益審慎討論,新制亦該自下次總統大選實施生效,只要遊戲規則公平可行,就沒反對道理,任何一方都不許投機耍賴,不能這回執政就全面改官派、下次在野又要求改回民選,公務員為了升遷有所謂「政治麻將」,假裝放水給長官贏錢,另也有不要臉長官是在旁觀戰,那家贏牌他就表明是插花那家意圖分紅,這是吃人夠夠無齒行為,如果執政黨也這樣子反覆態度,不磊落行徑與之則無異。         台灣人有「怨生不怨死」暨「死者為大」憨厚觀念,兩蔣早仙逝,軍公教已退休,為何還要趕盡殺絕砍退休金,還要拆盡銅像與抹殺緬懷記憶方休?學校取名「中正」不行,設「英文」系與排「英文」課就行,真是莫名其妙也!「阮文紹下台共產黨不會來」謠言是越南淪陷慘痛經驗,「國民黨不倒台灣不會好」謠言也正複製台灣衰亡覆轍。自由參與選舉屬主動參政,期待被官派屬被動不自主參政,故而官派制限縮人民參政權,甚至阻斷某些人從政路,恐有違憲之疑慮,今天民主政治遭破壞性摧毀殘酷後果,你我皆助紂為虐劊子手,都要負共同連帶責任。         試著想想,校長不用甄選直接上級官派,班級幹部由導師逕行指派,班會主席由學校排定人選,這般校園民主何在?民進黨企圖政權永保安康而賭很大,光搞水利會長與鄉鎮長其實不夠看的,要嘛就對賭「總財產」,總統選舉應掛鉤立委及所有農、漁、工會等民間團體代表,最好連戶口名簿的戶長與民法的家長通通官派,贏家通吃才算連根徹底。提醒建議掌握完全執政機器的民進黨,夢想長期執政之一勞永逸穩當作法,不憂讒畏譏的

歷史不是用來呈現政治恩怨的

        蔡英文總統認為轉型正義簡化為改名「很可惜」,但不曉她到底在可惜什麼,真正該感到可惜的應該是國民黨及蔣家後代吧?因為他們對台灣所作所為功遠大於過,卻被民進黨醜化成比「萬惡共匪」不如,還不讓功過並陳,千載難逢完全執政之便,機不可失,此刻不透過公權力迫害政敵欲待何時。        文化部長鄭麗君進一步詮釋轉型正義是政治、法律及社會工程,還原歷史的轉型正義不該要求社會歌功頌德或功過並陳,她和教育部長被立委陳學聖質詢要求說出兩位蔣總統對台灣做出的三件貢獻,皆畢口不答,「報憂不報喜」司馬昭之心昭然若揭。轉型正義不容斷章取義以偏概全,否則即屬偏執之見,與實際偏差失真,故絕不允許單憑執政黨的意識形態去全權認定正義標準。        清醒理智的國人更不可放任轉型條例胡搞,豈有官府指認人民犯罪,人民必須自動交出證據讓它查辦之怪理,尤其甚者,不管有無犯罪,不認罪照樣以隱匿罪證偵辦,也就是說被盯上了就有罪跑不掉,違反無罪推定暨舉證責任轉換原則,又按人民身體自由乃憲法層次之權利保障,行政集結司法權力一把抓,根本嚴重違憲,父兼母職是盡職,行政機關兼辦司法權則越權,當事人得拒絕之。         政黨鬥爭輪替歸政權輪替、改朝換代歸改朝換代,故而歷史歸歷史、政治恩怨歸政治恩怨,歷史在呈現真正史實,不在記錄私人感受。史上第一個中央君主集權的秦始皇,是公認暴君,短暫王朝也印證暴政必亡,但他並非乏善可陳,除統一六國建立大一統帝國,尚完成文字與法度統一、促進民族融合、修築長城抵禦匈奴等豐功偉業,歷史不會只記載其徭役繁興、嚴刑峻罰與焚書坑儒,他巡行天下也不致遭片面說成純遊觀炫耀,還是附帶誇耀其考察民情及貫徹政令之主要目的,阿房宮與驪山陵寢至今仍被維護保留;另唯一女皇帝武則天,高壓專權為人詬病,拔擢人才方面則為人稱許,歷史定位為毀譽參半。         由此可見,私人交往可選擇性對好惡之人文過飾非,史官寫歷史須不畏當道「對歷史負責」,教育部潘部長應向史官風骨多多學習,編纂教科書別誤導台灣人子弟,兩蔣在台灣爭議性事蹟與建設性政績,煩請兩案併列於民國史,毋忽略有功部份。要不然,日本侵略殖民台灣,民進黨只歌頌水利設施,卻刻意忽視其霧社事件等殘忍屠殺原住民,慰安婦道歉賠償與釣魚台主權爭取亦態度軟弱,對退休軍公教年金強硬苛刻以對,只看到「不共體時艱領月退」,

勞工政策民進黨錯在明知不可卻蓄意騙選票

        十幾個工會團體合組的「南部大聯盟」在高雄發動拒絕勞基法修惡遊行,執政者心頭最軟那塊肉,執政黨鐵齒認為「穩吃」沒問題的事終於發生了,估約三萬勞工走上街頭要求行政院撤回修正案,挾完全執政超級武器的民進黨,一例一休一下子緊縛、一會兒鬆綁,竟都有堂而皇之長篇大道理,信誓旦旦卻證明窒礙難行,遺憾主事者對錯誤決策毫無愧疚,直把勞資及全民當死掉就算了的白老鼠,反正本來就是供實驗用,第二次還沒驗收成果,賴揆不是已預告第三次試驗的排表行程!但不知引發勞團群起怒吼,蔡政府是預料中事或始料未及呢?         當前勞基法,硬規定每週必休一例假確會窒息資方生產彈性,若說改兩週休二例假即會造成過勞死,憑良心講言過其實,連上幾天班算血汗過勞,乃因人因工作性質而異,不能一概而論,還不如說是現在人太好命,抗壓差草莓族太多,就像以前當兵遠比今天的少爺兵「操」多了,大家還不是捱撐過役期,別人保護你兩年,你也保護人家兩年,非常公平。早期只公務人員保證能休假正常,依工廠法微弱保障,老板出錢是老大,勞工永遠處於劣勢,一個月休幾天、假日給不給薪,全看僱主良心,甚至過完年工作還在不在都未可知,所以員工吃尾牙最怕被雞頭對上,飯碗不保如何更奢求完整福利制度,而且戒嚴時期也不准罷工爭勞權。        吾生於五0年代,尚不敢倚老賣老,倒也見識不同年代勞動情況,叔伯們有幸擔任公教職,享週休一天半的悠閒,在家休息薪資照領,老師有帶薪寒暑假尤爽。筆者雙親務農,兼做水泥工才勉強養家活口,豔陽酷冷不出門就沒錢賺,雨天休的是現代才有名詞「無薪假」,心情比天氣陰霾,所以有工可做就高興不得了,一天只十塊錢的農場臨時工那嫌少,樂得365天全年無休。表姊當工廠作業女工,隔週休一天還不發工資,後來廠商佛心來著改有薪。筆者進社會第一個上班處是電子廠,機械操作不粗重,日薪一百元,另每天補助午餐暨交通費各十元,也就是沒加班就固定領三千六「死豬價」月薪,不過週休一日有薪假,已算進步了。         我輩並非食古不化舊思想,只是要讓現代勞工了解,沒勞基法保障的苦日子台灣人走過,當年公司行號少,僧多粥少謀職不易,當然勞工也有要不要做選擇權,但多數工廠休假都很苛,幹不幹請便,想幹的排到火車站啦!若要罵這次勞基法「修惡」,以這年代觀點也許會這麼認為,筆者則覺得該知足了,要怪就怪民進黨選前為了撈騙選票

天下皆醉唯柯P獨醒?〈重陽節禮金是敬老金不是救濟福金 〉

       柯文哲市長大膽砍重陽節敬老金,當長者存摺確定沒這筆錢匯入,亦為滿意度瞬間掉10%時,更大膽是他擇「善」固執,仍「千萬老人吾往矣」堅持排富條款,還公開喊話「發敬老金是買票行為」,認為正當性積非成是,其他縣市首長不以為然反駁,有的則不曉是默認其論調或懶得理,悶不吭聲依然故我。        舉清寒優秀獎學金為例,它要同時具備清寒和優秀兩要件才符合資格,故而單項條件的清寒獎學金與優秀獎學金之間有別。柯文哲敬老金發放獨排眾議之獨到見解,對不對乃見仁見智,但扯上政策買票誠屬言重,詮釋「敬老金」涵意設排富條款尤屬此言差矣!畢竟重陽敬老著重在敬仰老年人活這麼大把歲數誠屬不易,年高者通常德高望重,難道「富老」就不值得景仰尊重?        所以敬老金不似消費卷或老人年金之福利性質,也不是領取貧困或失業救濟金須門檻條件,況且消費卷目的在刺激購買景氣,需否排富猶有商榷餘地,每逢佳節倍思親,重陽敬老金係基於倫理觀念發給,應通通有獎不能排富,款項匯入即是「賄入」根本錯誤講法,反而是柯P與某些社會學家積非成是之另類歧異認知吧!柯文哲拿今年諾貝爾經濟學獎談所謂「流失的反感」,然而誰家沒「老寶」,台北市民或台灣人會小氣到對敬老金產生相對剝奪感嗎?        抹上奶油媚俗化討好政策,不一定最需要卻最可能成功,那個民選縣市長不選此施政策略,諸如老人年金、生育補助等預算慣例,何者不涉「決策綁樁嫌疑」,人類鮮少不貪便宜,柯爸柯媽不就「用腳投票」設籍新竹領到敬老金,用句玩笑話形容發這種錢與領這種錢者想法─「如果有錢是個錯,我寧可一錯再錯」,選民樂此不疲,縣市長當然何樂不為。         有個傻女婿故事,聰明女婿吟詩作對是「中秋月亮〈或中秋月餅〉圓又圓,過了十五〈或咬了一口〉缺半邊,滿天星星〈或中秋生意〉亂糟糟,十五一過靜悄悄」,偏偏傻女婿作的詩是「岳父岳母圓又圓,死了一個缺半邊,全家哭的亂糟糟,通通死光靜悄悄」,真乃惹人厭觸霉頭傢伙!柯市長經常語驚四座,事後才修正自己「不精準」的失言,政客烏鴉少、喜鵲多,感嘆像柯「這樣子的男人不多了」!        但民調討喜未必選票吃香,各縣市敬老金無不想法子加碼,北市卻無端吹皺一池春水,天下皆醉唯我獨醒,莫非舉國縣市長皆昏睡,唯柯市長腦筋獨清醒?錢或可買到選票,但選票也未必用錢一定買得到,夏蟲不可語冰

海軍司令是急幫「馮帥哥」或「蔡美女」搶認放屁呢?

       慶富弊案攪得輿情沸騰、軍心浮動,但獵雷艦案懲處名單,國防部千呼萬喚始出來仍猶以琵琶半遮面,綠營頗「沾沾自豪」於這是國防史上破天荒最大議處案,但觀之懲處層級雖高,卻不痛不癢,因為非僅懲自下起,官愈大懲愈輕,而且處分已離退的毫無意義,至於記申誡的代罪羔羊,當過公務員的都清楚長官伺機補償你的委屈很簡單,更重要乃事件總結印證「有關係就『清白脫身』沒關係,沒關係就揹黑鍋當替死鬼有關係」。        廟祝背景的國防部長,蔡總統奉為鎮國大將軍,也尊為國師,這也是為何國防罪狀罄竹難書,儼如病魔纏身變醜糟老頭,蔡女士對馮老爺依然不離不棄,不計代價情義相挺,是有情有義抑是盲目傻勁呢?一般人喝酒前都謙稱酒量差「不會喝」,飲酒過程也會斟酌怕過量,一旦酒醉就醉言醉語說「我沒醉」,不久前新北某美女民代酒後失態自毀形象,就是活生生例子,蔡英文選前裝謙虛再謙虛,執政還要溝通再溝通,一出糗則醉稱「我可沒傲慢」。        講個笑話:一桌男女用餐,餐中某美女不小心放個屁,正在尷尬,甲男立即跳出來承認屁是他放的,美女露出感激表情,不久,美女不自主放第二個屁,乙男毫不猶豫承認這回屁是他放的,當美女放第三個屁時,丙男搶先道:「這次屁是我放的,而且接下來的屁我全包了,你們甭想跟我爭。」海軍「流用」其他軍種大數目預算提前給付慶富,部長以上高官居然全蒙在鼓裡,國軍沒大人放任小鬼當家,陸海空三軍難道海軍一枝獨秀,國防預算統由海軍全權做主嗎?         類此自告奮勇「犧牲色相」英雄救美以博美人歡心,第一次政黨輪替就發生一例,當時民進黨爆代理主席紛爭,呂副總統痛批當家掌權的人短視近利,所稱「掌權的人」是誰,國人皆知指的是「當今聖上」,馬屁宰相謝長廷卻明知故「認」,說副總統罵的是他這位掌權院長,不知阿扁總統該龍顏大悅或怪其狗咬耗子?又馬莎颱風造成桃園缺水,阿扁罵行政院長是幹什麼的,謝長廷答稱:「我又不能罵總統!」而陳水扁也把那時高捷弊責推給市長謝長廷,謝非僅逆來順受概括默認,且以德報怨代扁挨副座一掌,「代罪」莫非是當下屬的百般無奈宿命?!        慶富「屁」案,黃司令究竟是幫馮帥哥或蔡美女搶認放屁呢?電梯裡就這麼三個人可能放屁,總統、閣揆及部長老大,賴揆已出具不在場證明故休想「賴」他,坦蕩蕩當然敢詛咒「放屁的全家死光光」,放話要徹查無上限;最上層可疑人物

「一袋女皇」萬福萬歲〈國民黨應發起「一人一袋寄到總統府」運動〉

       慶富疑雲方興未艾,藍綠朝總統府皆捲入「喬錢風雲」,互揭瘡疤、互踢責任皮球、互比那顆蘋果爛,計較誰的時代進了幾次,簡直小孩玩丟泥巴幼稚遊戲,根本耍烏賊戰術。不過慶富案如果單單馬政府涉案就好辦,牽涉到蔡政府恐就投鼠忌器棘手了,因為除了法院過半綠化外,凜於綠執政淫威,辦綠法檢很容易被冠上「司法敗類」不雅名稱。        慶富少東入府究竟聊些什麼不可告人話題?如果純聊南向政策或閒話家常,接見高官與之談的事情光明磊落,問心無愧大可開誠佈公坦承此事,第一時間幹嘛否認?小學生都讀過「做賊心虛故事」,盜物賊不敢摸神牛乃恐牛有聲,伸第三隻手 卻 恨沒第三手代替摸牛,結果是手乾淨洩露「手腳不乾淨」,典型不打自招。 慶富 這齣戲 更精彩是拍一半 高雄地檢也情商 客串角色,總統府與陳偉志大剌剌南北隔空串供,雄檢儼如府方跟屁應聲蟲,居然默契扮演兩端串證穿針引線橋樑。        不管過程論、結果論、因果論,慶富總共進總統府次數或馬、蔡政權各幾次,壓根兒不是弊端重點,別蓄意模糊焦點,莫像「誰殺了岳飛」與「誰燒了圓明園」笑話,打瞌睡笨學生及家長分不清歷史和現實亂答,馬偷幽會五次但沒做出超友誼越軌行為,蔡一次就上床尚且「中標」,所以不比次數而比可責性,想入非非多次 意圖 非禮 未遂似抵不過一次強姦既遂得逞,何者 嚴重 乃淺顯易辨,挪各軍種錢提前撥款,五票反對一票贊成,贊成者獲勝,蔡政府「以寡擊眾」硬是了得也!        若以馬英九為對照組,清廉方面小馬VS.小扁;奢侈方面小馬VS.小英,天壤之別,連三歲孩童與路人皆知,找不沾鍋的馬總統關說只有白費心機、自討沒趣的份,慶富造船的跑進總統府搞討債飛機,馬政府「不可理喻」致一再無功而返,屬無效陳情,蔡政府 「 好講話 」 一次搞定,問竅門出在那兒自明。 影片 「亮不亮沒關係」描寫蘭嶼興建電廠之初,居民對電力供應感覺可有可無,軍方違法撥款 慶富 動機若與進不進總統府沒關係,陳偉志把到總統府一遊若當桃花源記,不足為外人道,著實扯斃了!        富豪用錢可以買到很多事務,但很多事務用錢買不到,時間與壽命外,弊案免責權正常法治也買不到。民進黨議員王世堅罵柯P如過期鮮奶,其實食品有效期僅供參考,蔡政府變酸發臭才有害國民健康,蔡總統登位裝英明、拼外交裝認真,對貪贓枉法卻裝聾裝蒜,建議在野黨發起「一人一塑

昏君門下無賢臣

                    PM2.5嚴重超標,台灣天空籠罩紫爆霾害,空汙持續發出「致病臨界點」紅色警戒,面對環境污染空前危機,蔡政朝群臣束手無策,不然就是頭痛醫腳搔不著癢處,因為癥結卡在最高決策者冥頑不靈的錯誤政策,蔡總統既不是明君唐太宗,當然沒直言敢諫的士大夫魏徵。                            生存空間霧濛濛,火力電廠漫無節制的燃煤係導源禍首之一,不健康食物尚可篩選拒吃,空氣卻須臾不容不呼吸,故空氣有毒不潔又奈何!國民容忍度瀕臨崩盤邊緣,蔡政府似猶固執於非核家園虛無縹緲理想,環保署長李應元在記者會勇立「軍令狀」,誇海口若明年五二○前空汙紅害次數沒減兩成,將引咎辭職,政務官負政治責任,但「是不能也非不為也」,蔡總統反核釀災錯不在他,誠如台灣空氣行動聯盟所形容,根本虛假沒意義,署長縱有決鬥失敗切腹自殺之武士道精神,遺憾效法吳鳳捨生取義,亦無能感化空污不再「出草」。                          外交困境肇因不承認九二共識,減碳失利因緣於廢核電之能源政策失當,故環保與外交主管部門的第一線尖兵們,無力感乃非戰之罪,被執政者打一記悶棍還不能哀疼,真鬱卒也!忠臣出孝子之門,昏君底下則難出名將賢臣,明知不可而為,閣員不能秉持專業良知放手幹,幸好新政府從不虧待因故罷官代罪羔羊,民進黨特為此設「升官旋轉門」,前例不少足資參照,後例不絕應可期待,李應元懂此竅門,烏紗帽「青春賭一次」,跟唐太宗縱死囚情景相似,約其自歸以就死, 上下交相賊以成其名,沽名釣譽典型作為。                            去一趟市區公園散步,回家積滿鼻屎耳垢,空氣多糟可想而知,給我環保、安全、廉價用電,其餘免談。政壇有鐵血宰相,藝界有鐵肺歌手,蔡政府把台灣人的肺當百毒不侵「金肺」在磨練,全民該集體控告其一級謀殺罪,附帶團訟國家賠償。馬前總統被丟書丟鞋都以言論自由判無罪,綠營前閣揆還稱剛好而已,至目前蔡總統施政丟臉卻未被丟鞋,丟她有罪否大家猜一猜!

多少剝削假功德之名行之〈上班族可不是慈濟功德會員〉

                                              賴揆言必曰功德,消防隊員職責是救火救災,院長大人偏把捕蜂抓蛇「功德」硬塞頭上,而專業又需愛心的照服員只有微薄三萬元薪水,與勞務付出不成正比,清德兄還是老句話「做功德」相砥礪,原本教人吃虧就是佔便宜道理,凡事美其名功德,其實是叫你看開別計較,每個人皆如此心靈境界,功德滿行囊,則台灣最美風景非此莫屬了。                          掉錢包設想撿到不歸還的也許更需用這筆錢,可能較說得通,畢竟鈔票不具名,物歸原主機會微乎其微,與其悶出病,不如找個豁然開朗理由自我安慰,但上班薪資屬長期性收入,不是慈濟委員募款或偶發現象,況且有養家活口壓力。有位名叫「魏全來」的公務員,科長數落他純粹為了錢前來上班,他不以為忤認為就是這樣沒錯,反問科長不也為錢才來上班嗎,真是「大哉問」也!                                 上班沒錢領就是做白工,難免懊惱做「阿斯巴拉」空忙一場。勞工被拖延或領不足額薪水、工人被積欠工資、廠商收不齊工程款,想必一定勞資仲裁甚至法院見,不會當它功德坦然釋懷,事實上這也不該視為一種功德,因為對造並非可憐弱勢,否則慶富不依約交船,獵雷艦政府付巨款看不到船影子,國防部也當功德而滄海一聲笑了之嗎?                          筆者曾碰過苛長官,要求同仁公務為重,家庭擱一邊,效法他二十四小時以辦公室為家精神,但所謂權責相若,幹到機關首長者理所當然責任多擔待,憑什麼強令基層捨命陪君子比照奉獻,這跟賴揆功德說天才度異曲同工也!沒十八趴的蔡英文就昭告她不再有能力捐公益,但求溫飽的低薪族更甭提餘力了,倒是月薪上看三十萬的行政院長更行有餘力減薪或捐薪積陰德,「清德做功德」何不帥先士卒身體力行,居高位者光說不練是缺乏說服力的。                         雖說公門好修行,但拆蜂窩與抓毒蛇危險性高,易衍生訴訟糾紛,不光計不計較問題,記得當兵時有位怕事的副營長,總把「一切按照準則」掛嘴巴,公務員職責正該按法規從事。閩南話「詛咒給別人死」,別家孩子死不完心態要不得,「賴功德」類似教育班長訓練新兵:「正前方一百公尺外一棵大樹,左去右回抓最後一個。」上面出張嘴、下面跑斷腿,人家拼命,功德讓清德獨攬尚

「勝王敗寇」非關轉型正義

                                                                    完全執政的民進黨不停瞎搞其所謂「轉型正義」,當一個常人偶做壞事較易於引起側目,但經常做怪的惡棍行為,久而久之旁人習以為常,乃不以為忤,也或許事不關己則輕鬆,以致立法院再強行通過《促進轉型正義條例》,似乎已激不起好奇漣漪,只有國民黨吳主席痛批違法違憲,表示該黨將提釋憲司法救濟,以保障得來不易之民主成果。                          根據促轉條文規定,凡具緬懷威權統治者的象徵,說穿就是指以「中正」或「介壽」為名的所有公有設施,包括學校及街道路名等,都將面臨強迫改名,與之有關的蔣公銅像,想必也難逃悉數拆除命運,全台波及影響層面不可謂不廣泛,中正路各縣市鄉鎮幾乎遍佈,上自大學下至國小,以中正為名的各級學校尤不勝細數。所以更名工程浩大,而且永懷蔣總統領袖德澤者仍為數不少,恐不是隨執政黨所興說轉型就轉型、說正義就正義。                          去蔣滅國民黨就等於轉型正義,相信只有民進黨支持者會認同此偏執邪惡觀點,自古「勝者為王、敗者為寇」乃歷史定律,如果孫中山革命失敗,教科書就只有砍頭亂黨,沒有「中華民國國父」暨「黃花崗七十二烈士」;假使兩蔣政權猶在,228及美麗島事件就是叛亂行為,不是爭民權義舉。淡水紅毛城雖屬古蹟,難道不是西班牙與荷蘭人統治台灣的「異族入侵」象徵,又眾所皆知,總統府是日本帝國殖民台灣最高機構的總督府,是色彩鮮明的侵略主義遺毒,但新政府非但不視為莫大恥辱,蔡英文還待在裡頭享權力滋味樂不思「拆」,民進黨對日本靖國神社和殖民史歌功頌德,對慰安婦求償正義則悶不吭聲冷處理。功績隻字不提,過錯反覆炒不膩,如果沒有當年老蔣守住台灣,那來當今這些後輩小丑跳樑餘地,所以執政黨選擇性推動轉型正義,好像太監探討性生活、妓院研習貞操學,究竟在唬騙誰呀!                        老蔣原名瑞元,學名志清,後才改名中正,字介石,民進黨對其禁忌何其多,唐太宗叫李世民,民間諱其名而將觀世音菩薩改呼「觀音菩薩」,兩「諱言正義」誠異曲同工之妙也!蔡政府與扁朝簡直如出一轍,經濟搞不好,浪費公帑搞「台灣正名」自爽,卻落得貪腐入獄畫下休止符,小英步後塵,搞不好經濟搞正義轉型,但阿扁施展