難以「完全公平補救」的投票之亂 107.12.4

                  無法「公平補救」的投票之亂

        國民黨北市長選舉就輸那麼「一丁點」，這最討厭，好像跆拳金牌賽差一個優勢被判定亞軍，也像國家考試差0.1分榜上無名，敗的很遺憾，要輸寧可輸多一點比較看得開，丁守中聲請重新計票暨提起選舉無效之訴，完全合情合理，沒得旁人說嘴，卻有毒舌罵他輸不起，發送「恭喜丁丁連任台北市民」紀念箱，丁雖臉書澄清驗票非為個人輸贏，而是為守護民主價值，仍遭網友酸「那贏了也退位啊」。

        重要選舉搞成這副德性，不當干擾因素太多造成程序不公，不管訴訟結果如何，有效無效都難期公平了！類似考試，重考或送分一定都有公平性問題存在，考差的當然歡迎重來一回，考好的則為什麼要陪你們再玩一次，送分更難拿捏，該不該送、送幾分？欠缺依據標準，若純考題模稜兩可爭議尚好，一體適用該題不計分或通通給分，一視同仁，若特定考區受到附近噪音侵擾，甚至單一考班提早收卷，善後處理更棘手。

        因不耐久等與請假時間預估不足，致而打退堂鼓選民應該為數不少，這區塊誰的支持者比率高，無法事後猜測或調查，萬一真的重新投票，原投給丁守中的也許這次不克投票，原支持柯文哲沒時間去投的，這次也許有空投了，相反情形也可能，諸多可能變數，兩造勢必都有話說，假使重選翻盤，換成我是柯P，也不甘服，明明選上了為何要再PK，還有那位第三名姚姓候選人毋氣餒，不要哭，暫時不用退出政壇，把握延長賽逆轉勝機會，千萬別缺席。

        九種公職人員選舉，夾帶十案公民投票，誰當選委會主委都會一個頭兩個大，今天中選會不可原諒之處是，投票亂象早預見，也接獲各界警告，竟猶我行我素便宜行事，一意孤行，終鑄成不可逆大錯，選舉與公投不是孿生兄弟，沒法定非得綁一起，可切割分期辦，或者把發加班費的錢，加請一倍人力分擔選務，找場所技術上也不成問題，不過中選會當初盤算如果認為時間拉長，民進黨選民較死忠，打死不退，國民黨支持者缺乏耐性，易知難而退，基此奧步考量的話，另當別論也！台北市長寶座，已到嘴邊的肉沒挾緊，硬生生掉地，命運多舛，市長夢碎，丁守中註定沒市長命，如吳伯雄無省長命，宋楚瑜和連戰沒總統命，開票當晚丁柯平分秋色，互有領先高潮迭起，筆者三等特考以1分落榜，總以「差點監獄官」調侃自己，丁守中何妨以「差點台北市長」自我解嘲，畢竟雖敗猶榮。