呂氏春秋

              「九二似無共識」的「善意共識」有什麼不好？         中共國家主席習近平日前拋出習五點，前副總統呂秀蓮特就此議題內涵邀朝野代表座談討論，表明九二共識和一國兩制台灣一概不接受，還問藍營想把九二共識的神主牌繼續揹多久，前副總統果然將民進黨狐狸尾巴拉出來見人了。          上帝要送一對翅膀給動物們當禮物 ，大家嫌累贅而謝絕 ，只有小鳥願相信上帝送的禮物一定有其道理 ，因而獲得展翅高飛機會，老婆自個兒挑的，朋友自己交的，是好是壞怨不得人。同樣的，要不要九二共識這份禮中央與地方不同調，我們要相信蔡總統或韓國瑜市長眼光呢？牛牽到北京依然是牛， 吳寶春 麵包登陸對岸還是好吃麵包，別蹈85度C覆轍，給我美味可口麵包，其他免談，所以誰管你有統一就沒獨立，或有獨立就沒統一無聊政治論調。          民進黨主張台獨不承認中華民國，早不是秘密，他們也口無避諱，只差缺乏付諸行動膽量罷了！不唱國歌、不插國旗、不向國父遺像鞠躬宣誓「三不政策」，且費盡洪荒之力欲去蔣去中，在在說明該黨為何不承認一中各表和一國兩制原委，一國兩制讓台灣港澳化，主權降格，反對尚有幾許道理，一中表述為中華民國也意願缺缺，則沒半分理由，蔡英文是依憲法產生的中華民國總統，她及她的黨心知肚明，絕對難以否認，蔡總統可不是台獨舉薦或黃袍加身的台灣帝國則天女皇。         台中一中與台南一中爭辯誰是全國第一流學府，各自認定自我陶醉，兩校沒有共識又何妨；中華人民共和國大塊頭跟中華民主共和國小塊頭爭第一，大塊頭說我的拳頭粗，小塊頭說我出拳快，鹿死誰手不知道，彼此保持「唬弄平衡」對峙姿勢，永遠不出手有什麼不妥？所以不管理論上九二有無共識，事實上已維繫兩岸二十幾年的「和平親善共識」，這樣的默契沒什麼好挑剔，執政黨幹嘛非得打破沙鍋問到底，硬要揭瘡疤讓它再流血，弄到舊疾復發才甘心，不懂理之輩才會做這種傻事！         擔心孩童戲水發生溺水意外，是要河邊築牆或教導孩子泳技好呢？蔡總統的大陸政策不教人民西進求生術，盡築高牆阻擋，假若大陸貫徹統一意志始終如一，我們維持中華民國在台灣現狀之民意不動搖，毫無時限各自表述的一中原則倒可虛耗敵意，何樂不為？不過最好盡量「表述在內心」別聲張，或者名嘴唐湘龍的「一串各表」亦別具創意，因為串字隱藏兩個中，且是愛神邱比

                      吾家有女初成年          稍有歲數怕年齡遭高估，憂心變老慘啦，小屁孩則不愛年紀被低估，因為希望趕快長大成人，早點獨立自主「做大人」，父母皆過來人，歷經那階段，懂那心思，具同理心似乎不難，實則很難，只因子女是爸媽心目中永遠長不大的寶貝。        記得兩女兒小時候很黏，尤其糾纏老爸我，難怪有女兒是爸爸前世女友說法，那時分房睡，她姊妹倆起床第一件事就是結伴串我門子，後來漸漸不過來，甚至不歡迎父母過去「侵犯隱私」，乃懷念起那段被煩擾睡意時光，開始警覺原來她們悄然長大，成熟了！無怪乎人說二十歲後他鄉與故鄉一樣，已能適應環境，唉！當有天子女不再麻煩父母時，表示他們已離家出走，孩子總會長大離開身邊的。        曾幾何時的小不點，轉眼儼然小大人一個，凡事嗆「又不是三歲小孩 」，不能再倚老賣老走過的橋比她走過的路長，吃過的鹽比她吃過的飯多，即便已民主放任管教，孩子仍要求絕對自主權，嫌父母嘮叨管太多，不放手傷感情，放手不太放心，畢竟她們閱歷「青黃不接」怎敢完全放牛吃草，只好表面由她去，暗地裡偷盯梢。         我告訴女兒，完全自主就得完全承擔責任，將來是好是壞別回頭怪父母沒叮嚀，重大問題如求職創業與交異性朋友，先商量一下，好歹比她們多活三十幾年了，給意見集思廣益，至少爸媽真心不致害女兒。

                       藍綠白通通沒輸贏         九合一選畢造成五名立委出缺，先辦北中雙都補選，其中台北的士林大同區已知由民進黨候選人何志偉當選，台中的北區及北屯區則國民黨沈智慧當選，台北市白色力量本來無一席，硬惹塵埃落得無功而返，姚文智掉失的，何志偉撿回，盧秀燕「典當」的，沈智慧「贖回」，自己黨拿回自己遺失物，藍綠白三大勢力沒輸沒贏扯平，堪稱「公平交易」，回歸原狀，老天安排的真妙也！         教育班長喜歡教新兵「怎麼去就怎麼來」，也就是東西掉了想辦法「幹」回來，這當然錯誤示範，偷雞摸狗不足為式，所以國民兩黨搶回席次乃靠個人實力，何志偉深綠選區險勝，嚴格講非戰之功，相對陳炳甫係非戰之罪，「略輸」六千多票而已，雖敗猶榮，卻見何志偉有點勝選而驕，得意忘形，開始批判起女對手及柯P，可別忘了很快又要改選再見了。        沈智慧老將再戰沙場，狂勝對方一萬六千多票，證明寶刀未老，終算為國民黨國會少數黨守住寶貴一席立委，也寄望她能幫同黨市長到中央多爭取經費預算，讓盧市長建設政績如虎添翼，對厚愛她的台中市民好歹有個起碼交代。

                   立委補選根本勞民傷財          水往低處流，人往高處爬，乃人情之趨，天經地義，這次縣市長選舉造成五名立委缺額，因為有人更上一層樓，有人辭退立委選輸，必須儘速補選，媒體形容這像九合一延長賽、王子復仇記、北市三腳督節目重播及2020會前賽指標，不管怎樣，辦這種補選根本勞民傷財，媒婆佣金多過聘禮，可以改進為遇缺遞補的。         以目前開放民選之公職人員「選項」，按優劣價值排順位的話，應該是正副總統獨占鼇頭，接著依序為六都市長、縣市長、立法委員、直轄市議員，至於鄉鎮長與縣市議員及鄉鎮民代表與村里長，各有所好不分軒輊，通常搭配輪番競選，因為鄉鎮長有連任限制，村里長雖無，但做久會膩，會想換同層平行跑道做做看，嚐鮮性質，當然也須考慮支持群集中或分散因素。         就因民選公職有階層之分，參政者往往得隴望蜀不安於現狀，以致站此山瞧彼山高，欲望無窮，選上即忘掉要做好做滿承諾，殊不知得魚忘荃選民觀感不佳，有時會反作用，民進黨的台北姚文智暨高雄陳其邁，明明可攻可守，竟選擇破釜沈舟斷然決心，卻也斷了退而求其次後路，姚文智選前宣誓若落敗當「小三」將永久退出政壇，信守諾言沒話講，陳其邁賭大亦虧大了，不分區遞補制尚可一個坑補一個蘿蔔，區域立委連帶成了所屬政黨之失，畢竟再拼一次鹿死誰手未知。         筆者認為民選公職因志願性辭職也好，或因非志願性死亡、免職、當選無效、遭罷免也罷，無論缺額原因為何，根本不需要辦理補選，理由其一：候選人小貓兩三隻孤伶伶「跑單幫」，投票日又不統一，小卡司小角色缺乏看頭，吸引不了選民注目及投票意願；理由其二：任期不完整，吸引不了強棒參與，例如這回補選，有的士官長回鍋牛刀小試，有的政二代初試啼聲探水溫，熱度和精彩度皆遜色。          因之以今天參選熱衷程度，及司法機關抓賄選技巧之精進，動輒重行投票，避免陷入選舉輪迴泥淖，不如修訂選罷法，由選委會於開票結束時依得票多寡造冊候補名單，參照當選撤銷重行審定公告遞補模式，無須重行選舉或缺額補選，當然遞補人員得票數仍應跨越該選區最低票當選人得票數二分之一之門檻。 

               我們需要狂做網紅夢的總統嗎？         網路能一夕爆紅，論網紅，不曉是「館長」陳之漢還是「阿伯」柯文哲開其端，風行草偃爭相模仿，台灣社會忽地刮起直播風，這陣子更吹進政治圈，可謂上自總統下至販夫走卒，無不熱衷之全民運動，行政院也在院長鼓勵下「大家一起來」，儼然網紅內閣，目前頭號網紅是柯文哲，新網紅是韓國瑜。         現在流行無色覺醒口號，政黨漸不吃香，拜網路發達，它無遠弗屆沒時空極限，傳遞訊息比限時專送的快遞還快，比喇叭宣傳還廣，素人柯P就是靠白色力量及網路聲量迅速崛起，韓國瑜選戰也靠空軍捷報，韓且由與柯並駕齊驅而後來居上，南北分庭抗禮，剛出道政治新人大受鼓舞，紛紛加入行列，連蔡總統都偷得浮生半日閒跑到西門町叫小吃，還手機上傳打卡，熬夜寫臉書亦樂此不疲。         網紅有網紅原因跟本身條件，就像演藝圈，百家爭寵， 不是想紅就會紅，執綜藝界主持棒牛耳的張菲、胡瓜及吳宗憲，搞笑功力必有過人之處，幽默取之不盡，喜感十足，金城武則帥氣取勝，趙傳是「很醜可是很溫柔」，天后蔡依林、天王周杰倫，皆多才多藝奇葩，「公務員歌手」費玉清，獨具男高音優勢，至於館長網路紅，除三字經像連珠炮特色，其評論時事尚稱頭頭是道，出奇致勝，敢搞怪就會紅喔！         但小藝人搶曝光率，搶的結果未必紅，小牌搶鏡頭，大牌紅星卻是鏡頭搶拍他，個人質感靠累積堆砌而來，總見蔡總統西裝長褲有些Man，不穿迷你裙露肩，怎像辣台妹呢？猴子不知屁股紅，柯P戲稱僅一日行情，若純粹博感情，建議總統當一日網紅即可，那麼愛紅就早點改行當藝人。           沒貢獻要表現，沒表現至少出現，我們總統靠出現刷存在感，很悲哀！廣告說蘋果紅了，醫師臉綠了，現在蔡總統網紅了，人民臉也綠了，因蘋果營養網紅並不營養哩！重要時刻，國人跟媒體到處找總統，總統竟扮神隱少女，不想看到她又冷不防照面，台灣有位愛做網紅夢總統好嗎？總統日理萬機，國事如麻，不能放著正〈政〉事不幹，整天放空忘了我是誰，專做網路政策直銷，這有點捨本逐末，身為萬萬人之上何患不紅，執意一例一休震驚勞工，年改重傷害軍公教，夢想三萬最低工資讓青年夢碎，吳音寧與口譯哥叫年輕人「自慚形穢」，蒙面裝假音人家都知道是蔡總統，甚至燒成灰台灣人都認得妳，現實夠紅了，不需要再虛擬世界打知名

                   民進黨譴責暴力不感到心虛嗎？         文化部長鄭麗君被資深藝人鄭惠中甩巴掌，執政府院黨齊聲譴責暴力，暴力就是不對，包括粗暴動作與言詞柔性之任何形式暴力，都不被允許，誰動粗施暴誰就該受譴責，這是普世價值觀念，不分男女老幼朗朗上口，不分藍綠政黨標準皆一，沒人該受粗魯對待，所以不鼓勵暴力放諸四海皆準。         可是記得否，當過民進黨閣揆的張俊雄，曾於國會殿堂公然突襲主持院會的立法院長梁肅戎，他事後有道歉嗎？當年大陸海協會長陳雲林訪台，到底那一個黨如影隨形激烈圍堵，至今猶認為理所當然的？暴力小英乃非浪得虛名也！還有王定宇推倒海協會副會長張銘清，如何自圓其說？自稱公民記者的洪素珠辱罵老榮民彭子珂，要「外省豬滾回大陸老家」，一副理直氣壯令人憎惡嘴臉，又怎麼說呢？馬英九元首之尊被扔鞋，恐龍法官判言論自由無罪，被丟書，當今行政院長蘇貞昌當時說剛好而已，為何鄭麗君「只是」部長而已，民進黨卻群情激憤？疼惜自家「阿君仔」鄙視別人家「小馬哥」，毫無道理可言，你殺人叫替天行道，人家殺人是無法無天，好壞事碰到會坳的民進黨就是亂轉彎。           鄭麗君在資深藝人春節餐會上遭同姓「堂姊」鄭惠中掌摑，情節上看來鄭姓藝人一定有錯，她也很快記者會道歉，但事出必有因，她不是會莫名其妙攻擊人的神經病，現場那麼多人為何獨挑部長呼巴掌，她已坦承係因鄭部長和執政黨的去蔣化主張導致一時情緒激動，說來是替蔣公出一口鳥氣，活人幫死者討公道，展現正義道德勇氣，筆者認為情有可原「剛好」而已，況且文化部很不文化的搞去蔣，確讓人火大，倒是整體執政黨稍嫌反應過度，選擇性譴責暴力，見人說人話見鬼說鬼話，兩套「陰陽標準」，莫非民進黨人比較高貴，金枝玉葉「撲金粉」摸不得？         以上事例共同點就是民進黨製造暴力總死不認錯，故而今天集體跳出來譴責暴力，不怕閃到舌頭、咬到嘴唇，不感到心虛嗎？  

                大監委對小稿費彈劾未免太小兒科了         原以為卡管案塵埃落定，教育部葉前部長臨去秋波，功德圓滿，監察院卻無預告開拍續集，認定管中閔於任職政務委員及經建會與國發會主委期間，匿名在《壹週刊》寫評論賺高額稿費，7：4議決彈劾。就此，管校長律師團認於法無據，法界亦認彈劾理由公懲會未必買單，提案監委則認為政務官匿名暗批時政是敗壞官箴，筆者淺見是小題大作，無異發射雄三飛彈打漁船。          自管中閔當選台大校長，就慘遭執政黨明暗水路夾殺，險象不遜明朝錦衣衛千刀萬里追，眼見劇情落幕了，仍半路殺出程咬金，綠營拖泥帶水欠乾脆，卡管無法快刀斬亂麻，此時監察權接力賣命演出，動用尚方寶劍「慧劍斬情絲」，管中閔究竟犯什麼滔天大罪，套用口譯哥話兒─「不是放火殺人為何被這樣對待」？監察院不送就職禮品卻送「準撤職」紀念品，卡管悲喜劇裡的惡作劇，現代御史不敢捋虎鬚，不盡職嚴打刮地皮貪官污吏，只管拍針蒼蠅，無佛處稱尊，其實行憲撤台後監察院曾有過風光，經典案例是彈劾副總統代總統李宗仁及行政院長俞鴻鈞，調查孫立人部屬涉匪諜及兵變案，威權時代敢於違逆蔣總統威儀。         走馬燈般校長命運，管中閔屁股沒坐熱就有被驅趕危機，任職如浮雲朝日，像輕塵棲弱草短暫，這回是精準打蛇打七寸，穩叫他免職致命，或打草驚蛇只想嚇他離開台大，執政黨莫非把打管當成打牙祭吃豐盛餐？卡管堅持須持之有故，彈劾緣由要言之成理，但見彈劾監委夏蟲不可語冰之見解狹隘，找稿費這種小兒科事由試圖「情輕法重」，《壹週刊》屬營利為目的之事業，管中閔違法「兼任業務」若是寫稿賺外快，涉及利益衝突，誠屬天大笑話！         筆者就學年代，鄉下老師甚至校長白領階層，放學後及假日下田耕作者，多所常見，寒酸秀才領微薄死薪水，以前多子化要養一堆孩子，不設法廣開財源怎行，向來公務員投稿報社的職業欄似乎也不避諱身份的，筆耕業餘專欄作家，「耘得」百千元稿費，請問這跟下班打雜工何異？學者說「官員就是官員，沒有分上下班時間」，根本言重了，那是指利用職權貪瀆的「實質影響力」，與光明正大稿酬無干，查公務員服務法規定，公務員辦公應依法定時間，可見公僕上班雖有負無定量勤務義務，仍有八小時固定時間，不是賣身契。         總之匹夫無罪，懷璧其罪，管爺不去應徵台大，鐵無之後風風雨

                  沒人看懂這內閣改組超怪邏輯               九合一藍狂勝綠慘敗，選後黨務系統蔡主席與洪秘書長自動消失，行政系統是閣揆賴下蘇上，蔡總統就職兩年多施政荒腔走板，民怨未曾止歇，但最糟時刻似乎也不只現在，責任更不全然落在「陽春閣揆」身上，因為賴根本在蔡的狹長陰影下摸黑組閣，由明亮環境進入黑暗處，須經一定時間視覺敏感度才逐漸增高，賴揆尚不及度過「暗適應現象」，施展不開，蔡總統選此時「不捨尊重」換人，或者說賴揆選在這時機「堅定走人」，他倆忸怩卻不否認，就是為去年底執政黨敗仗做出交代這麼簡單而已。          若說賴院長為地方敗選引咎辭職，那由敗選最佳男主角蘇貞昌取代組閣又怎麼回事，係何道理？具閣揆任命權的蔡總統葫蘆裡賣什麼藥，搞啥名堂，著實讓人霧煞煞！是非對錯邏輯只有一個，選敗，如果賴清德非，蘇貞昌亦當非，要是賴錯，蘇對，壓根兒不符毒樹果理論，樹有毒而果無毒，或樹將有毒責任耍賴給果，誰是毒源必須弄清楚，只聽過養子不教父之過，沒聽過養父不教子之惰說法，老師因學生誤入歧途而羞愧請辭，學生因沒被教好而獲聘為老師，究竟誰該被救贖，誰又該贖罪呢？賴因蘇敗選以致鞠躬下台，蘇卻因落選能取閣揆而代之，也就是說賴因蘇搭配演砸戲而沒了角色，蘇反因自己忘台詞被導演催促粉墨登場，如此政治責任違乎常理，有白狗偷吃黑狗受罪感覺，內閣改組變留任、回鍋、敗將拼裝組合，合唱團表演不合觀眾胃口只換團長，本次內閣改組調調超級怪的！         想想台大「卡管」卡了三百多天，缺乏新事由，之前說不行就不行，民進黨選敗後突然變行了，過去是無病呻吟存心找碴，還是選舉成敗定奪是非？該黨確有選舉錯亂症，但不再卡管整黨態度仍歸咎於葉前部長個人行為，非團隊意志，依然死鴨子嘴硬，故不卡管民意功勞簿不能記蔡政府一筆也。         蔡總統與蘇貞昌間曾有芥蒂疙瘩，彼此肝膽楚越，值此民進黨氣勢日薄西山，執政連任危如累卵，就算展現外舉不避仇胸懷，不念舊惡，推「金光頭」回鍋是否夏葛冬裘應時閣揆，值得商榷，且倒持泰阿授權反受其害，可能又生一秦自樹其敵，導致2020烽煙和戰場揚起的塵土，雙雙煙塵同逝，又同屬位極人臣卻僅伴食宰相，賴做不好，蘇就做得好嗎？蘇在阿扁時幹過行政院長，任職短也是丟政權「末代院長」，那時沒搞頭現在就有搞頭，莫非撿到寶典秘笈快速練成

                 文官制度被蔡政府破壞無遺          駐美代表處乃外交駐地重中之重，前外交部長辦公室主任的「口譯哥」趙怡翔，傳將外派該處政治組長，一度媒體盛傳月薪近30萬，但口譯哥已臉書否認「僅實領」15萬左右，換句話說媒體炒的是「虛報」，還覺得離鄉背井遠渡重洋，區區所得恐入不敷出，得借貸度日，如果月薪15萬在美國沒辦法生活的話，美國人恐半數以上寅吃卯糧，所以奉勸口譯哥千萬別走馬上任，以免改天再升官調回變「負債哥」。         首先趙準組長太會無病呻吟，也太會短報薪水了，頗有似曾相識的吳音寧異曲同工影子，吳音寧專業不配高薪位，自圓其說又有農委會甚且層峰力挺，趙怡翔也有外交部長掛保證背書。按國民薪資所得稅申報金額絕對是虛領總數，其實也是實際領的錢，至於退休金提撥及保費扣繳等，此些權益最終仍歸屬本人，若是日常開銷超出收入，那純是個人問題，無關薪資高低；其次，趙準組長稍嫌坐享其成，官職三級跳升太快了，所以高的離譜薪水暨不按牌理升遷，方是為人詬病所在，況且是個未經考試進用的黑官，人浮於事台灣社會，僧多粥少，你這靠入對黨靠對邊的人生勝利組，有什麼資格得了便宜又賣乖呢？         公務體系早期的雇員制度搭配委任升等考，說穿了就是為「有關係」的庸才闢終南捷徑，甲等特考尤其幫權貴子弟開一步登天方便後門，嚴格講簡薦任升官等考試及訓練，政務及機要任命，甚至退除役特考與比敘條例，警察、原住民、身心障礙特考等，皆或多或少違反公平考試原則，有個「特」字在，除身份特殊限制外，難脫特權之質疑也！更氣人的是，那些特權進用之輩仗著朝中有人，凡事吃得開，還頤指氣使外行領導內行，半路出家的工友指揮考試及第專業職員，臨時人員斥責正職，情形聽說並不少見，只因他們後台硬，動輒搬出「王牌介紹人」唬人。        依民進黨用人哲學，口譯哥英文溜就能逕派簡任12職等外館組長，那常搭大眾交通工具者可當交通部長、客語滑溜可掌客委會、原住民話順溜可入主原委會....，豈怕找不到人才，難怪農運出身的吳音寧得以當北農總經理！放眼當今，潛龍勿用，真正人才良禽擇木而棲，致而楚材晉用，剩下唯唯諾諾喊喳的老小太監「蠢材盡用」，重用聽話奴才，妨賢病國，綠官乘堅策肥，「綠友友」各個加冠晉祿，光宗耀祖，人盡可夫形容淫婦，親綠阿貓阿狗則人盡可宦，遺憾南箕北斗，徒有虚名

            幫蟑螂洗腳的天才老爸〈 幫蟑螂準備洗腳水的天才老爸〉          蚊子、蒼蠅、蟑螂堪稱吾家三害，只有蒼蠅白天活動，蚊子與蟑螂通常晝伏夜出，我們睏了想睡時，牠們抓準時間跑出來鬧，蚊子嗡嗡聲擾人清夢，要起來捕蚊又累又懶，不起來被叮的癢癢挺不舒服，不過蚊蠅好對付，可以掛蚊帳或噴殺蟲劑，蟑螂神出鬼沒防不勝防，廚房爬來爬去尤其噁心，食物有無受污染才擔心之處。          原本，碗筷盤子等食具洗淨晾乾，習慣性不蓋上蓋子，一則加速快乾，二者通風衛生，第二天拿著就用，毫不懷疑，毫無禁忌，直到有次半夜口渴客廳倒茶喝，發現恐怖畫面，大小蟑螂亂竄像開嘉年華會，應該老中青三代到齊吧，打不勝打，所謂蟑螂怕拖鞋，但待我地板鞋握在手，其輩早逃之夭夭，排水孔隨便一鑽瞬間不見蹤影，茶杯裡也躲一隻小的真是髒也！         從此，除了開始買各種滅蟑劑展開殺蟑，全面向家中「囂蟑」宣戰，碗盤也收進烘碗機，唯獨茶杯仍暴露在外不設防，使用前再用茶水沖過，明知殺菌效果有限，求個心安罷了！某天，忽見裝茶杯架的瓷盤盛滿水，好奇問是誰的傑作，爸爸馬上跳出來承認，解釋幫茶杯設「護城河」是要阻斷蟑螂「夜襲」偷渡，告訴他不是猛龍不過江，蟑螂專在陰濕水溝「討生活」，來去自如根本不怕水，且愈髒牠愈愛，區區杯水豈有攔截作用，老爸居然說「至少讓牠把腳洗乾淨」，真是超創意搞笑餿主意，這就是我的天才老爹哩！

                         為什麼承認九二共識是怯懦？         大陸國家主席習近平於全國人大常委會所發表第五次《告台灣同胞書》四十周年紀念談話，強調兩岸問題堅持一個中國原則的「九二共識」，蔡英文總統不假辭色回絕不接受一國兩制的九二共識，並呼籲朝野勿再談及，九二共識進化至此進階版，兩邊領導人等於把各自表述的神秘薄紗掀掉，不復讓它存在模糊空間，彼此將不再就此「裝迷糊」了，本來是無叫牌次數限制的自創梭哈，眼見已瀕臨攤牌，提前掀底比王牌大支，所謂水至清則無魚，兩岸主權誰屬不故意裝蒜好嗎？          習近平也許對蔡英文表裡不一的維持現狀已不抱期待，對其鐵杵磨成繡花針的「磨功」按捺不住性子了，所以限縮一個中國詮釋彈性，而蔡總統原本就不滿意含蓋台灣的一中原則論調及國民黨所稱的各自表述玄機，因為她的黨對任何一個中國都看不順眼，一心只想台獨建國，但敢想又不敢做，因為沒實力以致沒魄力，這糗態阿扁前總統已坦承不諱了，即便蔡總統完全執政也完全沒輒，因而直以虛偽的維持現狀唬弄人民，這回順著習大大一中原則話尾拒絕承受九二共識，也算是「氣後吐真言」。         兩岸對一個中國各自認定，相安無事「和局」保證有得拖，好像霹靂布袋戲「好戲拖棚」，下輩子乃至下個世紀都看不到武裝統一，因為中國收復台灣已非當務之急，甚至不讓台灣獨立只是在安撫民心罷了，缺乏必要性之急也；而我們現在這樣子好好的，不愁吃喝，當然更暫無意願接受統一，除非共產集權能轉變為民主政治再慎重考慮吧！其實國民黨津津樂道的一中各表，還有民進黨朝思暮想的台獨夢，認真講起來早晚都是死胡同一條，紙終究包不住火，醜媳婦終須見公婆，一個中國是那一個中國遲早總要見分曉的，只差九二共識雖明知轉入死巷，尚可倒車迴旋，多點緩衝，不似台獨是玩兩車對撞試膽賽局，台灣小車鐵定當不成「活著的英雄」，只能選擇當閃邊「活下來的膽小鬼」或「撞死英雄」，何必呢！         蔡總統提出「四個必須」幾近對和戰統獨發出哀的美敦書，下最後通牒，新科高雄市長韓國瑜可能嗅到烽火味，趕緊打圓場補上「兩個不要懷疑」，一為不要懷疑大陸要祖國統一、一為不要懷疑台灣人民追求自由民主的決心，前新北市長朱立倫亦在臉書批評蔡總統「刻意曲解九二共識內涵」，兩人毫無意外同遭綠營抨擊，前者被批政見食言，後者被批怯懦。這讓人納悶

                     國民兩黨選後即景         九合一選戰讓藍綠優劣勢產生戲劇性變化，若當擲骰子，國民黨是成功嶺「大贏」，民進黨是美國西裝「大輸」，2014與2018兩大陣營可謂各贏一把，這回民進黨會輸乃意料中事，但慘輸倒也叫執政綠營驚慌失措，幾乎亂了方寸，在野藍營則喜形於色，前景看好，讓人替它擔憂會樂極生悲，以為下屆總統大選只要贏得黨內初選，「南瓜」即可躺著等登基。         隨著情勢一片看好，國民黨呈現老太陽爭輝景象，檯面上明的直接攤牌，檯面下間接暗示的盡皆有之，例如即將卸任的新北市長朱立倫擬成立競選總部，自述目標「當然」很明顯確定，一定努力；黨主席吳敦義則到嘉義辦支持者感恩茶會，展現更上層樓的磅礡氣勢；前總統馬英九忙寫書，藉出版「八年執政回憶錄」表衷，表態「我將再起」再拚一次企圖心 ，天王較勁意味濃厚，朱吳馬搶大位，「感覺」似乎已經出來了。筆者腦海的最強夢幻組合是「柯韓配」或「韓柯配」；也可以「吳朱配」，因為吳敦義年齡輩份高，已當過副總統，朱立倫相對年輕，來日方長，「吳馬配」亦無不可，來個2012角色互換如何？最佳拍檔應是馬英九與王金平的馬王絕配  重要前提須兩人盡釋前嫌，一笑泯千仇。         換談狀況百出的執政黨敗軍之將，據媒體消息，蘇貞昌可能接閣揆衝衝衝，吳釗燮將回國安系統混混混，若屬實，蘇貞昌選新北市長是回鍋，掌行政院是塊最老回鍋肉，吳釗燮到國安會也是回鍋，固定綠官繞來繞去，好像「酒醉固定人」，出紕漏換個位子避風頭，樂玩官位大風吹，曾經做過已知做不好的，再安排回去就有搞頭嗎？戲班子裡熟面孔班底，有人生旦淨末丑任何臉譜都能粉墨登場，跑龍套搖旗桿的突然竄升主角，只要是「英派」就沒問題，卻演什麼都不像，毫不稱職，印證民進黨「人才擠擠」根本沒多少將材可用，既然內閣輪流失火，經常輪調職位，乾脆學司法事務分配，於年度終結前先預定次年職位分配及萬一出糗下台時「轉檯」次序，但可因故彈性變更之。           選舉兩黨現形記，民進黨看慘敗尤其鮮，檢討敗選好像在「論功行賞」似的，當選的「維持現狀」繼續當市長，敗選的傳說要當閣揆及副閣揆，怎麼看選輸的都比選贏的更有前途，而且票數輸愈慘的官位安排愈高，「鄭文燦們」早知如此，何不落選算了！敗軍之將封賞的疆土比勝戰將軍大，分封諸侯更優，新閣如同組回收內

                         逼宮來的好快呀！         彭明敏等四位夠份量獨派成員致蔡英文連署公開信，提及蔡總統若續做連任大夢 ，將造成綠營分裂，勸蔡放棄連任的「野心」，並交出行政權退居二線。蔡總統的無能誤國害執政黨九合一選舉慘敗，頭號戰犯非其莫屬，早料到她會被民進黨某些派系逼宮棄選，只是沒想到來的這般快，畢竟這屆總統尚有近半任期，蔡英文也許還有許多未竟心願，這時候黨內同志竄出來逼迫退選，未免稍嫌猴急了點！         蔡英文在天時地利人和風雲際會下登上元首位，台灣人給她最好的執政時機及環境，她卻滿手好牌打到放槍，連任路幾乎打成缺牌相公，沒機會胡牌了，乃咎由自取怨不得人也！不過瞧逼宮連署名單，皆言論已然公信力掃地的獨派人士，被形象欠佳黨員逼宮，情何以堪，今天逼的人如果是賴清德、陳菊、蘇貞昌或謝長廷等即將或曾經之競爭對手，也算「死得其所」，讓貌合神離又藕斷絲連的獨派當落水狗般打，一定不甘心，當然這瞧在泛籃「不支持者」眼裡，狗咬狗滿嘴毛罷了，管他的，但仍一則以喜一則以憂，喜的是昏君終於要下台一鞠躬，憂的是蔡比較弱，棄權不選對國民黨不利。         從中央到地方乃至國會完全執政，曾幾何時民進黨多麼意氣風發，砍軍公教年金，奪國民黨黨產，嗆勞工，連下回票可以不投民進黨話兒都不禁忌脫口出，就知道當時蔡政府的姿態有多囂張不可一世，可謂絕對權力絕對腐化，可是天下無敵只是暫時沒遭逢敵手，短短兩年即遇到敵手，被「韓流」打得滿地找牙、哭爹叫娘，綠諸侯像耗子掉麵缸裡，直翻白眼，蔡總統再續天子緣也將老和尚瞧嫁妝─下輩子再見囉！所以該篇獨派逼宮信，第一點分析猶有幾分道理，蔡英文該提早出局大家都認同，至於第二點不曉講什麼跟什麼，居然建議總統善用行政立法權阻卻中國統戰，遏制裡通敵國，根本是餿主意，你執迷不悟做台獨白日夢，希望兩岸老死不相往來，台灣大概也只剩你們少數還視中國為敵國吧？！         筆者講個小笑話─有三個原住民小孩吹噓自己老爸的憋氣功，甲童：「我爸爸是海龍蛙人部隊，當艦艇絞網時，他帶把刀潛下船底可以一個鐘頭不用換氣。」乙童：「我爸爸是漁夫，帶著魚槍沈到海裡可以一天一夜再浮出水面。」丙童：「我爸是阿里山鄒族勇士，去年跳海到現在還沒回來。」以上三童有點像目前各黨政見吹牛比賽，丙童的老爸喝完小米酒後誤把雲海當海跳，

                  伯仁必因不堪羞辱而死無疑         已故大阪辦事處長蘇啟誠往者已矣，死因來者可追待釐清，否則真相不白沉冤未雪，亡者恐難瞑目九泉之下，未亡人眾家屬亦忿忿不平，牽拖假新聞終被戳破謊言，蔡政府就別裝睡叫不醒了。        一通長達二十幾分鐘的「要命」神秘電話，放話要給蘇處長記過調回並給全館人員打丙等考績，有此能耐的應該屈指可數，非蔡英文、賴清德及吳釗燮莫屬，而最直接有嫌疑的是部長吳釗燮，因為他是直隸長官，賴清德缺乏淌混水之起念動機，蔡英文則離太遠彼此陌生，故伯仁因不堪羞辱而自盡抗議，以今日通訊科技，凡走過必留下痕跡，只消調閱通聯記錄，幕後藏鏡人將無所遁形，當然拿考績與調職要脅屬部長權限，他歡喜就好，只是包括百年陳年邦國，吳部長短短任內已斷好幾個，相較於蘇處長微失，不過是小巫見大巫，何必百步回頭笑五十步，如果蘇處長表現須達記過暨考績丙等，依比例原則，部長您豈不要考列丁等立馬免職？所以強姦犯莫笑自慰行為，飄飄欲仙吸毒者切勿指責癮君子吞雲吐霧。         酸言酸語鬧出人命，堪稱罪孽深重，筆者老眼昏發，有回拖鞋誤傷一隻小壁虎，搶救罔效，心情惡劣好幾天，無法原諒自己的粗心魯莽，寧花千元換回牠重生，盼望時光倒流挽救錯誤，設若害人自殺，勢必終身走不出「我殺伯仁」陰霾，但看那外交部長和駐日代表，好像毫無一絲懺悔之意，哥倆好一對寶逍遙樣，真是叫人嘆息搖頭！

                    毒舌殺人我當兵見識過         燕子颱風過境日本關西機場，外交部派駐大阪辦事處前處長蘇啟誠因安置「旅日災民」不力，受到輿論嚴厲指責，於責任檢討前夕服毒以死明志，喪忌已將「做百日」，死音至今卻猶眾說紛紜，餘音繞樑三月不絕於耳。         選舉過了，「燕子」南飛，風災評論並未隨風而逝，話題為何還在炒，還在吵呢？因為外交部與駐日代表兩隻木偶一直在扯謊，鼻子已快長到外太空還要騙，也一直在互踢皮球，還把失職責任全栽贓給替死鬼的辦事處長一人扛頂，再把自殺原因聚焦在假新聞，執政黨齊聲認定罪魁禍首是男大生散佈假消息，所謂三人成虎眾口鑠金，綠成員集體偏袒護航，意圖塑造曾參殺人假象，讓男大生百口莫辯。          從一開始，我駐日代表謝長廷就毫無作為，埋首案牘於臉書批評國內在野黨，視風災不關己，輿情沸騰後又忙著狡黠將責任轉嫁，瞧那副推諉塞責嘴臉，叫人感覺這位外交大人有夠噁心的！打從災害發生，謝代表就狡辯東京與關西距離遙遠，他鞭長莫及情有可原〈幾倍距離的反台助選則不嫌遠〉，咬定「近在咫尺」的大阪辦事處難辭其咎，知道逼死人事態嚴重了，仍吃定死人無法替自己辯解，以為死無對證，開始編織「哈利波特」科幻故事，殊不知死人不會講話，遺書會講話，吃悶虧隱忍多時遺孀終致忍無可忍，跳出來提證狠打臉，其實沒有大家想像那麼能言善辯的「謝律師」，這下糗大囉！          駐外使節由總統特派任命，俗話說將在外君命有所不從，駐日謝長廷代表的卸責之詞似乎具立論基礎、有幾分道理，其實根本胡說八道，駐日機構紕漏，代表處必須概括承擔，何況直屬關係上責無旁貸，例如分局長人事調動權在警政署，不歸警察局長管，治安弄不好，局長能推說是上級長官家的事與我無關嗎？各單位政風人員的人事任免遷調及考績，機關首長無權置喙，是否他們違法失職或遲到早退，首長管不著？更明顯例子，法官獨立審判不受干預，若明顯蓄意枉法裁判，難道院長眼睜睜放任冤獄，不能行書類審閱之職權監督？         蘇啟誠這位優良外交官之死，乃死於長官「臭嘴」毋庸置疑，毒舌殺人，我新兵訓練見識過，可以見證其殺傷力，有個班兵總是反應慢半拍，被教育班長罰到受不了拍玻璃自殘，輔導長令他免出操，到了春節放假，他也跟著放，步行車站途中帶隊士官冷嘲熱諷不停，取笑其有辦法休假卻沒辦法操