想不出更好方法 旅遊補助還是將就吧 108.1.30

                 想不出更好方法   旅遊補助還是將就吧

        繼去年底前進宜花東高屏暖冬旅遊補助方案,交通部觀光局於今年一月無縫接軌續辦擴大國旅補助,維持60歲以上樂齡族住宿補助最高限1500元外,更加碼30歲以下青年及親子族群補助亦比照提高,且為免厚此薄彼遺珠之憾,修訂版雨露均霑適用全國各縣市,但取消1000元交通補助,兩次額度都無上限讓大家「喝暢飲」,只有期限內每人限用一次規定,無須爭先恐後。

        補助專案對促進觀光成效究竟如何?個人憑感覺猜是尚佳,因為筆者本來就愛郊遊踏青,尤其喜歡異地過夜,有了補助更增添動力,兩次都攜家帶眷共襄盛舉,扣除補助款,額外又掏腰包一、二萬元,看到業者露出久違的燦爛笑容,不掩飾業績確有顯著成長表情,真的打從心裡替他們高興,畢竟陸客不來的旅遊寒冬夠冷的了,加上年改衝擊退休軍公教,連帶衝擊國內觀光業,簡直「禍不單行」雪上加霜,錯誤政策害垮觀光變「慘業」,政府推補助挽救充其量「半贖罪」而已。
       人多意見就多,類似旅遊消費卷概念,對這類炒短線決策操作方式,褒貶皆有,媒體報導的好像貶多於褒,筆者倒認為利多於弊,理由是不無小補,台灣旅宿最為人詬病是住房貴的離譜,甚至國內旅遊花費因之比國外高,不過是待一晚上動輒幾千塊錢,像筆者通常很晚才CHECK  IN,洗個澡睡個覺,一早又CHECK  OUT,旅館費馬上報銷,頗不划算,接受政府「友情贊助」比較不會那麼心疼哩!

        有人批評遊補助似短期性投藥,是飲鴆止渴,筆者並不這麼認為,服安眠藥助眠,吃興奮劑提振精神,有快捷短暫速成效果,也有成癮後遺症,只能特別狀況偶一為之,不宜常態性造成過度依賴,但所謂肥水不落外人田,往好處想,總比拿去補助東南亞國家旅行團製造觀光客數字假象的「南向政策」務實,總比讓官員把錢拿來浪費或貪污強,健保藥品不能充營養午餐排隊領,也不能當福利品分送發放,花錢救觀光係不得不退而求其次,補助短促效應就當吃冰淇淋,吃一口涼快一下有什麼不好呢?

        至於用掉經費的比率愈來愈低,是否彈性疲乏「興冷感」,那是次數頻率太連接緊湊之故,這景氣時機,大部份人沒那麼悠閒好命,不妨按季或依上下年度辦理即可。

留言

這個網誌中的熱門文章

我家的他自稱「馬蓋先」 108.2.24

蔡政府為綠能寧毀台灣生態 113.1.31

此生最不想扔之幸福包袱 112.3.20