任何初選絕難百分之百精確反映真民意

                     初選絕難百分之百精確

         2018「灘頭堡效應」，國民黨幾乎完勝執政黨，先打下縣市版圖，選民認同好感先入為主，趁月暈效應乘勝追擊，2020火力攻堅，盼能再下中央一城，下屆總統大選，「藍陽們」乃群聞香下馬，有意問鼎者強強滾，不似其他陣營一枝獨秀，設若小英執政深得民心，這回如果是國民黨敗選，請問太陽們參選的想法與慾念是否一樣熱衷？

        威權時期國民黨組織動員能力強，曾經有過「提名即當選」風光，比現在民進黨南部的西瓜還靈驗，不過西瓜神話已被韓流打破，組織鐵票亦嚴重動搖，國民黨失去銀彈及組織戰優勢，法寶遭破解，參選者只能自求多福，靠自己把實力發揮出來，如韓國瑜帶一罐礦泉水加一碗滷肉飯，即深入敵區斬棘劈荊，強龍硬壓地頭蛇，所以只要初選規則事先說好，輸贏大家沒話講，一旦各持己見互不相讓，喬不攏麻煩就大囉！有人輸不起產生裂痕，消極不輔選甚且積極扯後腿，力量分散，敵營即有機可乘，有懈可擊。

        坦白說，無論怎麼腦力激盪去精心設計，初選絕難百分之百精確，難期讓當事人完全心服口服，齊認公平，在準確度方面，須考量抽樣樣本、數量、時間及問卷方式與回答者心情等，充滿太多變數了！全民調較符合半支持度至多數支持正確率，卻有敵方反間攪局風險，全黨員投票最接近自己人支持率，代表性則不足，掌握黨機器的黨魁且近水樓台先得「人和」，這缺點誰都知道，若參半混合制，比率多寡及信度效度頗傷腦筋，故而採何種方式都有盲點誤差，都不免遺珠之憾。

         吳敦義主席倡議全黨員投票，因為強黨內弱黨外，他舉去年例，若用民調韓國瑜恐就沒機會選了，的確是如此，但先決條件吳主席要有韓國瑜的爆炸性突圍超能力，及洞察新民意之特異功能；洪秀柱持反對意見，擔心黨內有民進黨員施展東瀛忍者「反向殺人法」，其實全民裡有更多民進黨員，隱藏國民黨裡的頂多偷偷摸摸搞破壞，躲全民裡的可光明正大唱反調，這些人未必全使反間計，更難捉摸，故「舉辦全國性假投票」最貼近事實，可是要花大錢！