單一監委獨立發威「彈劾」容易？

                    單一監委獨立發威「彈劾」容易？

        立院生態綠壓倒性大於藍白橘加總，故而不管陳師孟監委資格審查時如何之發言放肆，政治觀如何欠超然中立，仍穩操勝券當選補缺監察委員，國會民進黨獨大，這也是他敢大發厥詞主因，投黨所好講述「競選感言」，直白忘我到白目地步，首遭在野暨法界白眼，猶「千萬人吾往矣」依然故我，什麼人玩什麼鳥，什麼總統及什麼黨提名同意什麼樣監委，糟糕透頂！

        監委依法須超黨派執行職務，陳師孟卻是非先入為主，職權行使預設立場，主觀意識強，且顏色鮮明喜惡濃烈，藍綠認同楚河漢界涇渭分明，放話恫嚇將專辦「辦綠不辦藍法官」，換句話說要「修理藍法官縱容綠法官」，言外之意是法院辦藍一定罪有應得，辦綠一定冤案，偏頗立論根本不通，態度落人口實，他仍擺明就是要選擇性辦案，一副莫奈其何狂傲姿態！也許喝了威X忌再上備詢台，致而醉言醉語，駐衛警第一時間應施予酒測。

       黨同伐異係政客常態，胳臂內彎則人情之常，未審先判乃媒體或政論名嘴損人專利，陳師孟是即將擔任監委，享國家名器的達官貴人，已非販夫走卒小百姓，竟對聯合國認證貪污元首「世界盃銀牌獎」的三審定讞犯，妄圖藉監察權推翻「平反」。只是監察彈劾權必須搭配司法懲戒權才能發揮殺傷力，缺一威力銳減，以部隊砲操比喻，監委像瞄準目標負責扣板機的砲手，公懲會像彈藥手，後者不配合，銅板一個敲不響，而且糾彈採合議制，單一監委獨立發威「彈劾」容易嗎？有部電影，殘殺忠良的錦衣衛，雙人組方能打出「陰陽拳」與「天地配」無敵配招，落單時易遭各個擊破。

        準監委叫陣，開染整場要把司法丟進綠染缸，寒蟬負效應在所難免，打從提名嗆聲，行政法院即作出幾樁不利國民黨黨產之裁定，顯然司法色彩已起化學變化，蔡總統放「鷹犬」咬司法官，高招也！但切忌膛爆或空包彈就糗大了，槍法如何，待試完靶便知，公務員行得正幹嘛大驚小怪？一顆鼠屎壞鍋粥，法界良莠不齊，害群之馬容或有之，但看顏色辦案，師孟兄難道想成御史界害群馬？早年監委不乏高風亮節清流，監察史曾留輝煌一頁，一世英名可別一旦毀於某人之擇「綠」固執！