海軍司令是急幫「馮帥哥」或「蔡美女」搶認放屁呢？

       慶富弊案攪得輿情沸騰、軍心浮動，但獵雷艦案懲處名單，國防部千呼萬喚始出來仍猶以琵琶半遮面，綠營頗「沾沾自豪」於這是國防史上破天荒最大議處案，但觀之懲處層級雖高，卻不痛不癢，因為非僅懲自下起，官愈大懲愈輕，而且處分已離退的毫無意義，至於記申誡的代罪羔羊，當過公務員的都清楚長官伺機補償你的委屈很簡單，更重要乃事件總結印證「有關係就『清白脫身』沒關係，沒關係就揹黑鍋當替死鬼有關係」。

       廟祝背景的國防部長，蔡總統奉為鎮國大將軍，也尊為國師，這也是為何國防罪狀罄竹難書，儼如病魔纏身變醜糟老頭，蔡女士對馮老爺依然不離不棄，不計代價情義相挺，是有情有義抑是盲目傻勁呢？一般人喝酒前都謙稱酒量差「不會喝」，飲酒過程也會斟酌怕過量，一旦酒醉就醉言醉語說「我沒醉」，不久前新北某美女民代酒後失態自毀形象，就是活生生例子，蔡英文選前裝謙虛再謙虛，執政還要溝通再溝通，一出糗則醉稱「我可沒傲慢」。

       講個笑話：一桌男女用餐，餐中某美女不小心放個屁，正在尷尬，甲男立即跳出來承認屁是他放的，美女露出感激表情，不久，美女不自主放第二個屁，乙男毫不猶豫承認這回屁是他放的，當美女放第三個屁時，丙男搶先道：「這次屁是我放的，而且接下來的屁我全包了，你們甭想跟我爭。」海軍「流用」其他軍種大數目預算提前給付慶富，部長以上高官居然全蒙在鼓裡，國軍沒大人放任小鬼當家，陸海空三軍難道海軍一枝獨秀，國防預算統由海軍全權做主嗎？

        類此自告奮勇「犧牲色相」英雄救美以博美人歡心，第一次政黨輪替就發生一例，當時民進黨爆代理主席紛爭，呂副總統痛批當家掌權的人短視近利，所稱「掌權的人」是誰，國人皆知指的是「當今聖上」，馬屁宰相謝長廷卻明知故「認」，說副總統罵的是他這位掌權院長，不知阿扁總統該龍顏大悅或怪其狗咬耗子？又馬莎颱風造成桃園缺水，阿扁罵行政院長是幹什麼的，謝長廷答稱：「我又不能罵總統！」而陳水扁也把那時高捷弊責推給市長謝長廷，謝非僅逆來順受概括默認，且以德報怨代扁挨副座一掌，「代罪」莫非是當下屬的百般無奈宿命？！

       慶富「屁」案，黃司令究竟是幫馮帥哥或蔡美女搶認放屁呢？電梯裡就這麼三個人可能放屁，總統、閣揆及部長老大，賴揆已出具不在場證明故休想「賴」他，坦蕩蕩當然敢詛咒「放屁的全家死光光」，放話要徹查無上限；最上層可疑人物的總統適時行使緘默權；馮部長則痛罵慶富是罪魁禍首，藉以相對襯托國防部的受害無辜，殊不知弊端共犯結構，共謀共同正犯間有犯意聯繫即該當罪責，不能見東窗事發，幕後指使者去斥責曝光行為實施者，就想劃清責任界線。

       認帳「聖屁」好歹也找個行政院長份量，軍方捅如此大簍子，區區司令官就算護主心切想一肩扛責，也得惦惦斤兩夠不夠，以免自抬身價卻貽笑大方，政論名嘴形容是大哥殺人小弟頂罪，高雄海洋局長倉促走人，被懷疑是斷尾求生棄「仁」保「菊」，黃司令演出棄車保帥相似劇碼，小弟想混大尾代大哥坐監，關出來會變大條，海軍司令要「混上」參謀總長或國防部長，年齡限制與政權輪替都可能是時不我予變數哩！