毒舌殺人我當兵見識過 107.12.22

                    毒舌殺人我當兵見識過

        燕子颱風過境日本關西機場，外交部派駐大阪辦事處前處長蘇啟誠因安置「旅日災民」不力，受到輿論嚴厲指責，於責任檢討前夕服毒以死明志，喪忌已將「做百日」，死音至今卻猶眾說紛紜，餘音繞樑三月不絕於耳。

        選舉過了，「燕子」南飛，風災評論並未隨風而逝，話題為何還在炒，還在吵呢？因為外交部與駐日代表兩隻木偶一直在扯謊，鼻子已快長到外太空還要騙，也一直在互踢皮球，還把失職責任全栽贓給替死鬼的辦事處長一人扛頂，再把自殺原因聚焦在假新聞，執政黨齊聲認定罪魁禍首是男大生散佈假消息，所謂三人成虎眾口鑠金，綠成員集體偏袒護航，意圖塑造曾參殺人假象，讓男大生百口莫辯。

         從一開始，我駐日代表謝長廷就毫無作為，埋首案牘於臉書批評國內在野黨，視風災不關己，輿情沸騰後又忙著狡黠將責任轉嫁，瞧那副推諉塞責嘴臉，叫人感覺這位外交大人有夠噁心的！打從災害發生，謝代表就狡辯東京與關西距離遙遠，他鞭長莫及情有可原〈幾倍距離的反台助選則不嫌遠〉，咬定「近在咫尺」的大阪辦事處難辭其咎，知道逼死人事態嚴重了，仍吃定死人無法替自己辯解，以為死無對證，開始編織「哈利波特」科幻故事，殊不知死人不會講話，遺書會講話，吃悶虧隱忍多時遺孀終致忍無可忍，跳出來提證狠打臉，其實沒有大家想像那麼能言善辯的「謝律師」，這下糗大囉！

         駐外使節由總統特派任命，俗話說將在外君命有所不從，駐日謝長廷代表的卸責之詞似乎具立論基礎、有幾分道理，其實根本胡說八道，駐日機構紕漏，代表處必須概括承擔，何況直屬關係上責無旁貸，例如分局長人事調動權在警政署，不歸警察局長管，治安弄不好，局長能推說是上級長官家的事與我無關嗎？各單位政風人員的人事任免遷調及考績，機關首長無權置喙，是否他們違法失職或遲到早退，首長管不著？更明顯例子，法官獨立審判不受干預，若明顯蓄意枉法裁判，難道院長眼睜睜放任冤獄，不能行書類審閱之職權監督？

        蘇啟誠這位優良外交官之死，乃死於長官「臭嘴」毋庸置疑，毒舌殺人，我新兵訓練見識過，可以見證其殺傷力，有個班兵總是反應慢半拍，被教育班長罰到受不了拍玻璃自殘，輔導長令他免出操，到了春節放假，他也跟著放，步行車站途中帶隊士官冷嘲熱諷不停，取笑其有辦法休假卻沒辦法操練，只見他羞的低頭啜泣，當時筆者有不祥預兆這個可憐兵不會回營了，沒自殺也會逃兵，果然收假連上就接獲憲兵隊通報他喝農藥自殺，連長掉下眼淚，因為被記一支過，那毒舌班長非僅連一滴「鱷魚眼淚」也省，居然繼續惡言，聽說該兵是貧戶，兩代都有智能障礙，他比較輕微，全家靠他務農維生，這種也徵調去服兵役，不曉兵役課在幹什麼吃的？村幹事與管區警員也通通怠職欠罵也！