立委補選根本勞民傷財 108.1.26

                   立委補選根本勞民傷財 

        水往低處流，人往高處爬，乃人情之趨，天經地義，這次縣市長選舉造成五名立委缺額，因為有人更上一層樓，有人辭退立委選輸，必須儘速補選，媒體形容這像九合一延長賽、王子復仇記、北市三腳督節目重播及2020會前賽指標，不管怎樣，辦這種補選根本勞民傷財，媒婆佣金多過聘禮，可以改進為遇缺遞補的。

        以目前開放民選之公職人員「選項」，按優劣價值排順位的話，應該是正副總統獨占鼇頭，接著依序為六都市長、縣市長、立法委員、直轄市議員，至於鄉鎮長與縣市議員及鄉鎮民代表與村里長，各有所好不分軒輊，通常搭配輪番競選，因為鄉鎮長有連任限制，村里長雖無，但做久會膩，會想換同層平行跑道做做看，嚐鮮性質，當然也須考慮支持群集中或分散因素。

        就因民選公職有階層之分，參政者往往得隴望蜀不安於現狀，以致站此山瞧彼山高，欲望無窮，選上即忘掉要做好做滿承諾，殊不知得魚忘荃選民觀感不佳，有時會反作用，民進黨的台北姚文智暨高雄陳其邁，明明可攻可守，竟選擇破釜沈舟斷然決心，卻也斷了退而求其次後路，姚文智選前宣誓若落敗當「小三」將永久退出政壇，信守諾言沒話講，陳其邁賭大亦虧大了，不分區遞補制尚可一個坑補一個蘿蔔，區域立委連帶成了所屬政黨之失，畢竟再拼一次鹿死誰手未知。

        筆者認為民選公職因志願性辭職也好，或因非志願性死亡、免職、當選無效、遭罷免也罷，無論缺額原因為何，根本不需要辦理補選，理由其一：候選人小貓兩三隻孤伶伶「跑單幫」，投票日又不統一，小卡司小角色缺乏看頭，吸引不了選民注目及投票意願；理由其二：任期不完整，吸引不了強棒參與，例如這回補選，有的士官長回鍋牛刀小試，有的政二代初試啼聲探水溫，熱度和精彩度皆遜色。

         因之以今天參選熱衷程度，及司法機關抓賄選技巧之精進，動輒重行投票，避免陷入選舉輪迴泥淖，不如修訂選罷法，由選委會於開票結束時依得票多寡造冊候補名單，參照當選撤銷重行審定公告遞補模式，無須重行選舉或缺額補選，當然遞補人員得票數仍應跨越該選區最低票當選人得票數二分之一之門檻。