依法行政與民主政治 113.2.7
依法行政與民主政治
天下的弓都是彎的，世上的理都是直的，有理不怕勢來壓，人正不怕影子歪，賴清德老家違建不拆，民進黨悶聲不響還袒護，竟有臉搶國民黨祖先留下的遺產，賴清德說不拆賴皮寮就是不拆賴皮寮，做人真「講信用」呀！數學證明題不會寫怎麼辦？放著讓時間證明一切吧，賴皮寮的風雨是非曲直，留待歷史論定毀譽吧，蔡政府失去邦交，失去民心，失去兩岸交流，至少還有一身貪腐，並非一無所有呀，民進黨執政前，人民的世界不夠彩色，民進黨執政之後，哇靠全黑了！
國父孫中山講述三民主義，將政治定義為「管理眾人之事」；而民主，顧名思義是國家以民為主體，全體人民皆是政府的頭家。今日行政講求服務掛帥，公務員必須親切接待民眾，已不是舊衙門高高在上的官員了，所以民主社會，絕大多數公務員須面對洽公民眾，又基於立法機關監督行政機關，某些公務人員甚至須赴議會作施政報告並接受質詢。
理論上雖說民主要建立於法治之上，然而民意高張年代，民主意識與法治觀念猶欠成熟，總認為人民我最大，不稱吾意者即胡鬧之，非僅消費場所常見「出錢是老大」的奧客，公家機關更不乏無理取鬧刁民，解嚴後台灣，群眾運動未曾停歇，脫法脫序街頭事件頻傳，公權力動輒得咎，執法軟硬頗難拿捏得宜，連過去威嚴的警察，現在都搖身成了人人喊打弱勢族群。
由於時代在變，公務員處境也在變，執行公務心態與方式務必跟隨著調整改變，以前即使警察栽贓嫁禍，刑求卻稱「科學辦案」，嫌犯通常投訴無門，或者公務人員趾高氣昂，平民百姓敢怒不敢言，只逆來順受的份，焉敢造次，帝制時的「草民」、「叩首」字眼尚出現在民國年間的陳情書呢！既然民主薰陶下的傳統憨百姓變聰明，不再乖寶寶，稍不如意即檢舉黑函滿天飛，承辦公務員輕者受到內部行政調查，澄清報告寫不完，重者遭移送法辦，致而採取明哲保身之道，消極保守莫敢積極勇於任事，公部門乃流傳所謂「苦幹實幹，撤職查辦」、「東混西混，一帆風順」順口溜，「依法行政」成最高指導原則。
有道是「身在公門好修行」，民代習慣搞特權關說，民眾認法不外情，偶而送禮走後門，造成「依法行事為妙」公務員的無謂困擾。政治是國家意志的表現，政治制度沒有最好的，只有最適當的，民主政治即屬之；公務員是為民服務、為國效命的公僕，係公權力執行者，天底下根本找不到放諸四海皆準的準則，即便任勞任怨仍難如願，也該信守為民非為政黨服務之行政中立立場，反正逃不出民主政治宿命，凡事依法行政硬梆梆，與因時制宜彈性便民不圖利，其中分際有賴智慧判斷，法條死的，人是活的，不違法情況盡量予人方便，死抱法規易衍生民怨，因果對應道理，相信官若不僚，民即不刁才是。
留言