國會選舉淺評 113.2.1

                                                                             國會選舉淺評

        立院新正副龍頭於兩輪投票驚濤駭浪中產生，在國民黨嚴厲黨紀鞭策暨民眾黨棄選半放水下，韓國瑜以3票險勝現任院長游錫堃，只佔8席的民眾黨也提名黃珊珊參與其中，用意在「試探性」賭機率小的民進黨會寧為黃珊珊當院長之玉碎，不為韓國瑜選上之瓦全，第一輪既知民進黨不為所動，更確知第二巡回也不改其志，索性不領票退場眼不見為淨，至此藍綠勝負大略已定，游院長默禱表情看開票應是指望奇蹟，其實唯一變數民眾黨沒參加，他應該提早死心才對。

        競選立法院長對黃珊珊而言，黃花閨女上花轎首遭，人生經歷彌足珍貴，穩該拿8票竟1票「不翼而飛」，被判定無效這1張廢票，已知兇手是民眾黨人，因為國民黨與民進黨都1票不差開出，「窩裡反」沒得耍賴，論實際效用，這1票歸誰都無關緊要，不影響當選也不影響進入二輪投票，無用之票即無爭執價值，只是黃珊珊連同黨的8票都會「跑」，搞的比副院長張啓楷票少，這如果發生在威權蔣總統時期，打破總統票須多於副總統票默契，國民大會恐提早廢了，民眾黨8票都掌握不了，堂堂立委連選票都會蓋壞，觀感不太佳。

        推選國會議長亮票合法，政黨票分配的不分區立委，民意基礎弱，他們受支持抽象平均，不似區域立委那般具體特定，其立委身份繫於黨籍，無異呼之即來，揮之即去，缺乏「鐵飯碗」保障，必須聽從黨意，以致黨意凌駕民意及己意，想跑票也得敢跑票，逞一時之快就可能掃地出門，立委不保，所以8席民眾黨委員皆柯P栽培「死侍」，要刺殺誰或搭救誰，端由號稱一人黨的柯主席下指令。

        潔癖要求票票入匭，團進團出齊一口徑，跑票者開除黨籍加立委除名，民眾黨立軍令狀理當軍令如山，院長投票結果硬生生跑失1票，敵前觸犯戰時軍律是否理當問斬？其實113位候選人印在A3紙張，就算立委沒文盲，也容易看走眼，一時眼光蓋歪了難免，污損選票寧信是過失非蓄意，罪不至死，陳昭姿已跳出來承認沒狡賴，符合自首減刑，想必柯文哲不是薛仁貴，也不會扮包青天，出師未捷先損兵折將也非良策，倒是民眾黨若早已打定主意玩這齣，幹嘛損人不利己三戲藍綠？民眾黨有演戲天份，渾身表演細胞，儼然被政治擔擱的藝人，幸戲子雖無情，民眾黨還是對國民黨留一線人情，希望韓國瑜表現能不負「眾」望。