選前在台灣到底能不能講戰爭呢？ 112.12.3

                                                          選前在台灣到底能不能講戰爭呢？

        千金買房，萬金買鄰，家有惡鄰居挺傷腦筋，搬不了家就只能隱忍，老虎入侵可請動物園捕獸，蚊蠅騷擾報警太小題大作，兩岸有不可分離血緣關係，中國算不算台灣惡鄰居，依親屬依互動觀察，實乃見仁見智，覺得他咄咄逼人面目可憎前，也該檢討咱們家有隻惹人厭台獨惡犬。老公給老婆一粒精子，老婆就會回報一個兒子，太太總把回饋放大，兩岸九二共識就是那粒精子，台灣到處數落悍妻之不是時，怎不想想她相夫教子辛苦，無怨無悔理家付出，她唯一要求是身邊男人不許搞外遇而已。

        的確兒女無法選擇父母，但鄰居可以挑，除非你先來他後到，或他先住卻善於偽裝，否則咎由自取沒權利乞丐趕廟公，監獄和煉油廠鄰居就多屬此類，自己搬去毗鄰再逼人遷移，或者補償。台灣從中國大家庭離家出走，也可說被掃地出門，目前兩家建地共有，他們不許我們分割，其他各過各的生活，但不喜歡我們社交太複雜，私生活太豐富，簡單講，中國不許台灣獨立出去，吃醋不讓台灣交異性朋友，仍念念望望，不忘情要台灣回家團聚，他24小時敞開大門倚門盼「浪子回頭」，所以對岸統一與本島獨立格格不入，統獨水火不容，偏偏民進黨死抱《台灣前途決議文》不鬆手，執政更對峙緊張，披綠袍選總統的賴清德，太平沒事鬼叫務實台獨，上戰場有事就務虛消聲台獨，嘴巴最是投機。

        國際期刊《外交事務》三位作者發表聯合署名文章，文中呼籲賴清德如果勝選，應考慮凍結台獨黨綱，讓維持現狀承諾更具可信分量，文章指出美中台三方並未提供足夠保證。賴清德競選總督導卓榮泰另有註解說，文章同時也希望北京不武統台灣，中國政府放棄武力才是癥結重點。我們不獨方能換得對岸不武，這是簡單因果順序，賴陣營毋倒果為因，飛吻惹緋聞，台獨引統戰，所以台獨比河豚及水母毒，將之土葬太浪費，火葬較乾脆，最無痛的治療方式是預防，打仗準沒贏家，戰爭屬人為浩劫，打架沒好事，打輸上醫院，打贏上法院，上戰場是危機意識或危言聳聽，豈是民進黨說了算，台獨成不成，民進黨40歲男人剩一張嘴，嘴巴「秋」口頭決定，卻行動懦弱做不了主的「眼高手低」，戰爭牌不是民進黨申請專利的商標權，芒果乾不是由蔡政府專營專賣，滿腹委屈的人民亦已滿肚子積「糞」了。

        就算筆者獨見創獲之見解吧：一中原則九二共識，一國兩制毫無問題，一制是中華民主共和國的民主制度，一制是中華人民共和國的共產〈專制〉制度，民進黨香港模式的一國兩制，唬人鬼話連鬼都聽怕了，選民還學不乖、講不聽，判斷力就沒救了！