這個執政黨最沒資格談廢國文 112.11.23
這個執政黨最沒資格談廢國文
談論主題前，先不太偏題說我家有台灣土生土長「外省囡仔」，我的兩個小女，明明自幼鄉下翁婆一手帶大，台語「陳腔濫調」卻「比馬英九還馬英九」！阿嬤只會閩南語不懂國語，她兩孫女則只會講國語，台灣話鴨子聽雷有聽沒有懂，碰到她們嬤孫長幼有「敘」，阿公只好充任「翻譯官」，以免之間語言「代溝」彼此難以溝通。然若電話對談，第三者使不上力，雞同鴨講各說各的，只好憑第六感揣度了！講半天講些什麼，阿嬤與孫女皆曰「莫宰羊」，有一則打錯電話能聊上半天小笑話，她們婆孫語言不通竟也如此厲害。
兩女兒道地土生土長「台灣之女」，還常要求我老伴她爹考其閩南話，答對〈應說拼對或猜對〉給獎勵，雖說重賞之下有勇夫，為獎賞認真學卻成效不彰，因學新忘舊，台語竟猶得「注音法」幫助記憶，且會咬著舌頭，說的一口爛台語爛到何種程度，只能用「出師表」最後一句形容─不知所云！
考試院早就政策修訂考試規則，高普考國文科不再考公文，民進黨立委鄭運鵬質詢加碼要考選部國文整科廢考，當時的行政院長蘇貞昌備詢持保留態度，認為語文是基本能力，應因材施用於公務員本職所需。
國文重要性無庸置疑，語文暨公文能力尤屬公務員本職學能基本功，公僕面對民眾若詞不達意，會被瞧扁，信賴減分，「文」質彬彬讓人好印象，形成月暈效應。國家考試共同普通科目向來必考國文，某些類科甚至設60分門檻，否則即使總成績達標仍不予錄取，例如過去法院書記官有此規定，現在門檻改成電腦打字。
國考國文科通常包含論文、公文及閱讀測驗，項目分配依考試等級而異，這科目完全在考文學平常實力，無從準備起，一般無須花時間讀國文，只須考前下課四十分鐘弄清楚令、呈、咨、函、公告，最常考的書函熟記分段要領即可發揮。國文程度連帶影響公文寫作，不管寄發紙本或傳送電子檔，公文往來在公家機關不可或缺，收發文每位公務員都有機會，寫簽呈或收公文，承辦與幕僚要擬辦供首長批示決行，不懂公文程式，實難勝任。
記得高中以下功課表，國文節次最多，幾乎天天有，且排在第一、二節，因一天的開始處於頭腦清晰精神奕奕狀態，國文文選大學必修，學分也高，筆者國文棒「與生俱來」，花最少時間考最高分數，作文亦是，總是國文老師「得意門生」，空大還獲全校單科第一名獎狀呢。
中國文化不只於論語、孟子、大學、中庸及詩、書、禮、樂、易、春秋四書五經，從黃帝時代倉頡造字以來，五千年歷史發展，漢賦、唐詩、宋詞、元明清小說戲曲，古文辭藻真美，吾20歲時想飽覽詩書都覺時不我予，年輕人讀古文那算浪費青春，還是種精神享受呢！綿延流長的中國文化史比西洋文化史猶美，敝帚尚且自珍，何況獨有珍貴文化遺產，民進黨意識形態執政，該黨國會議員遺棄「糟糠」實在忘本，尤其莫名其妙！
少林入門弟子不管要練達摩無相神功、虎鶴拳術或鐵頭功，一定從洗床單揉晾及下山挑水做起，先練好臂力腳力，學跆拳也先訓練蹲馬腿，同理修好國文才利於修習其他專業。民進黨執政過度重視全民英檢，上行下效頗多大學以托福或多益測驗代英文成績當畢業門票，圖利外商，蔡英文總統更一度想把英文列國考必考，如今綠委又想廢國文，捨本逐末本末倒置，新聞人員及外交特考重外文尚無可厚非，一般職組不宜矯枉過正至「食古不化」，意識形態到走火入魔。
2006年扁政時期，教育部長杜正勝送給中文系教授的輓額，堂堂管全國教育的部長大人竟將音容宛在寫成「音容苑在」，讓出席公祭的中文系同事全看傻眼，最高教育主管中文程度差，難怪會缺乏地理概念的把台灣地圖左轉90度橫躺；2017年總統府賀歲春聯印「自自冉冉歡喜新春」，引發文藝界熱議；桃園市八德區公所春祭大典，所發邀請函竟將「蒞臨祝禱」誤植為「蒞臨祝壽」，時任市長的鄭文燦尷尬圓場說忙中有錯。措詞誤用在所難免，但重要用詞印刷前沒校對就是不對，離譜國學造詣都來自綠執政高官，請問擬廢國文的執政黨，到底那來的自信？
欲滅其國先亡其史，欲亡其史先毀其文。國文是自家語文，無關對岸中國，簡體字是依繁體字變體，民進黨去中化別走火入魔，三民主義〈國父遺教〉及本國史地已廢考了，還想怎樣，國民黨黨產、軍公教年金及文化資產都想抄家滅族嗎？想去國文，至少等公投將國語改閩南語再說吧。
留言