柯文哲的歷史及憲法二科都不及格 112.10.9

                                              柯文哲的歷史及憲法二科都不及格

        民眾黨主席亦總統參選人柯文哲，訪美補考回國旋召開《終結有權無責獨裁總統制─把國家還給你》記者會，主張廢除民選皇帝及產生「中華民國第一位總理」，期盼2024選舉是終結有權無責獨裁總統制的機會，把國家權力「重新還給人民」。

        依憲法本文規定，行政院長由總統提名經立法院同意後任命，兩蔣威權時代，免改選終身職資深立委充斥，媒體歌功頌德下，眾望所歸蔣總統睿智抉擇的閣揆，國民黨黨鞭一揮，國會一定九成五以上通過人事案，絕無意外，不過當年如孫運璿的行政院長確也棒棒強棒。另外行政院長副署權亦橡皮圖章，因為院長印信按慣例「寄放」總統府，郝柏村組閣後收回權力，不讓李登輝為所欲為，李因之修憲將行政院院長改由總統逕行任命，俾隨時撤換藉以操控，且透過民進黨「外夷」逼宮郝院長下台。

        所以非經修憲工程，2024無論選民如何圈選，當選總統者是如何的不欲獨裁，有權無責總統制依舊明明白白擺憲法增修條文，任命閣揆有權的還是總統，施政無責的也還是總統，民眾黨立委席次鐵定無能自主修憲，「柯總統」乃無權變更五權憲法為內閣制，倒是想不想當獨裁總統或民選皇帝，操乎個人，蔡英文若無心獨裁就不會獨裁，袁世凱處心積慮當皇帝照樣當不成皇帝，把國家權力重新還給人民則是笑話，國家權力從來就未曾交給人民過，那來重新還給人民說法，柯文哲誠心要做，請問如何做法？總統間接選舉時，人民六年選一次國大代表，還沒得全面改選，再由國代蓋唯一候選人選票，現在總統美其名全民直選，選後權力完全在總統及執政團隊，人民曲終人散，剩餘什麼民權？

        立法院於每年集會時得聽取總統國情報告，「得」字本身沒約束力，且語焉不詳，要否聽取國情報告是由立委決定呢，還是總統自由參加？柯文哲拋總統赴立院報告並接受各黨團質詢承諾，攸關憲法成規，兌現承諾就恐違憲，朝野立委也不必然無異議領情。國會行使閣揆同意權、閣員經立院聽證同意後任命，相當於回歸憲法原條文概念。凍結考監兩院學歐美三權分立，這幾近制憲規模了！下修選舉年齡民進黨玩過沒成功，內閣入憲也不是國是會議所可取代修憲程序。

       立志產生中華民國第一位總理，柯P想的美，應是行憲後第一位總理之語誤，查清廷與已建立中華民國銜接之際，任用內閣總理袁世凱與孫大總統抗衡，孫讓位袁世凱，民國的臨時約法將權力重心置內閣制衡袁，憤而辭職的國務總理叫唐紹儀，袁世凱推動帝制順勢改為國務卿，軍閥割據軍政時期，國務總理叫段祺瑞，訓政國民政府只有主席及軍事委員會委員長，憲政時期才成立五院，可知中華民國後內閣總理猶行之有年，則柯P所謂「產生中華民國第一位總理」立論依據何在？