外交失土守將無責？ 112.8.26

                                                 外交失土守將無責？

        外交連年征戰，前線屢傳「劫」報，不是主要邦交鏢車被「共匪」攔截，就是次要國際組織遭「毛賊」翦徑，外交消息只報憂不報喜，外交大廚端不出好料理，外交部長幹不出好事，位子坐的倒挺四平八穩，腰包裡十幾個邦國小銅板，蔡總統索性要讓吳釗燮玩個盡興，賭到籌碼一個不剩。

        無三不成禮，四字東方人覺得不吉利，所以蔡政府剛上台兩年，外交伙伴就先後落跑四個，跑了的還不全是小朋友，對外關係簡直事事不如意也！面對頻頻斷交潮，執政團隊檢討態度很「武當派」，猛打太極推功，蔡總統一怪中國蠻橫粗暴，二怨台灣人民欠團結，三氣在野黨容忍對岸打壓未一致譴責。當時陸委會主委陳明通，主觀即推定大陸加緊腳步搶友邦是拿我們出氣。執政黨籍國會議長為每位「越戰越勇」的外交將士加油打氣，最是責無旁貸的外交主管部長吳釗燮口氣更鮮，認為布吉納法索斷交屬偶然中的必然，蔡英文總統肯定他表現稱職，批示無須請辭。

        台灣外交困境不是最近一兩天的事，打從撤退來台外交戰就沒一場好打過，中華民國身為1945年聯合國創始會員國，還是創辦國五強之一，擁有否決權的安理會常任理事國，民國60年聯合國通過阿爾巴尼亞「排我納匪」提案，一夕間被驅逐出這個曾共同打造的國際組織；二次大戰日本投降，中國八年浴血抗戰受害頗深，蔣公堅持以德報怨，中日仍於退出聯合國翌年斷交；而同為二戰盟軍，英法與我斷交更早；美國以正義強權自居，對於反共陣營最忠實盟友的台灣自由堡壘，依然說拋棄就拋棄，Say good-bye就good-bye，中美撐至民國68年才斷交，算很夠朋友的了！凡此在在說明國際現實，形勢絕對比人強。

        蔡總統怪罪對方蠻橫，兩岸關係既然選擇強硬敵對，難道還指望敵人手下留情，動作溫柔些？台灣人不團結，那是妳領導人一再撕裂族群感情，製造階級仇恨導致，在野黨不願跟妳站在一邊，因為他已被割喉放血、遭打趴牆角奄奄一息，那來元氣及意願陪伴同仇敵愾，況且接受九二共識的建議妳毫不採納，死抱台獨神主牌，癥結所在解鈴猶須繫鈴人，在野根本使不上力，幫不了忙，要聯合譴責對岸什麼呢？執政黨自顧吃香喝辣，把在野黨晾一旁乾瞪眼，商量沒有，要吵架的時候才想到人多勢眾「壯膽」，自己不檢點又劃錯重點，總統破壞現狀成中國拓展外交最佳推手，賴姓閣揆務實台獨工作者論調則是斷交催化劑，外交部門鞏固邦交不力，也許真的非戰之罪，是意識形態作祟其罪，但把邊關失守完全歸咎於敵軍太強、入侵無理，有功邀賞，弄破免賠，廉價究責，這外交守將未免太爽幹了！台大發生沉船事件，學生自辦畢業旅行，蔣經國為何叫教育部長下台；日月潭翻船意外，超載、夜遊、風大+船家操作不當，郝柏村院長為什麼將省旅遊局長撤職？理由不外乎行政責任對人民有所交代罷了，旅遊局長老婆是立委許張愛簾，她質詢為夫婿丟官抱不平，郝院長義正詞嚴說「死那麼多人身為局長不用負責嗎」，這就是老國民黨責任政治。

        畢業季節離情依依，五月二十總統就職日國運理當綻放光明，那一年五月天卻連放二個資深邦國走掉，時機上中共顯然別有用心，台灣友邦送神容易請神難，很怕有那麼一天，一覺醒來邦交斷光光成「國際個體戶」，美麗之島婆娑之洋的福爾摩沙變海上孤島，一個不留歸零，不敢想像零邦交的外交部只剩招牌，無可向外交涉是怎樣的淒涼景象！長醜怨父母，書讀不好怪孔子，「這個國家」萬一給外交理光頭，蔡英文給加冕「斷交女王」，也稱得上名垂青史之歷史定位。

        廣結善緣是每個人交友的平等權利，你們相好我就不跟你好幼稚行為沒必要，對外交將士有信心，遺憾越戰越勇卻屢戰屢敗！吳釗燮轉述總統認知說台灣外交未被打敗過，節節敗退了還宣稱沒敗仗過，自我麻醉嗎？台灣維繫外交免疫力脆弱，弱不禁風體質禁不起超級病菌，大陸針對的冤親債主不應是2300萬台灣同胞，而是「那個政府」意識形態臭硬政策，及「那個總統」冥頑不靈的千金大小姐脾氣。