也評「白飯之亂」 112.7.13

                                                                也評「白飯之亂」

        台北市某熱炒店於正餐時來了一群科大生，人潮是錢潮，生意上門無異財神爺登門，歡迎光臨猶恐不及，豈有嫌棄道理，又不是開飯店怕大胃王，只是點的菜還未端上桌，免費提供的大桶白飯已被蝗蟲過境般「掏空」，奇怪，吃白飯索然無味，學生們居然津津有味啃光光，胃口好不是壞事，但卻衍生媒體形容「白飯之亂」，像白蓮教之亂，朝廷差點得派兵敉平動亂。

        大學生正值成長年齡，要求補飯尚稱合理，煮飯需要時間，老板請稍安勿躁，亦屬合情，請學生先點炒麵或炒飯暫填肚子，學生或不願多花冤枉錢謝絕此權宜之計，沒等白飯煮熟學生已先行離去，對老板「不及時補飯」頗有微辭，乃在網路評論區刷該店一顆星負評，店家不甘商譽受損，隔空舌戰回擊，輿論也正反兩方熱議，北科大資財系老師覺得行為不妥，帶學生親向老板當面道歉，以為事件就此塵埃落定，沒想到唯恐天下不亂的新聞媒體依舊炒作，白飯之亂餘波盪漾。

         台北科技大學前身台北工專，是全台專科第一把手，職業學校僅次於該當時技術學院，現在之台科大，聽說兩校「級數」目前旗鼓相當，素質並駕齊驅，「卿本佳人」奈何為芝麻小事破壞形象，出錢是老大已過時，顧客永遠是對的恰如天下無不是之父母，傳統理論漸被推翻，定律不再顛撲不破，虐嬰致死及性侵女兒層出不窮，不是之父母比比皆是，所以奧客充斥年代，顧客未必是對的，倒是客人確是商家衣食父母，以禮相待理所當然，客人相對要感恩老板辛苦做飯做菜，你出錢他出力賺盈餘，彼此互相不虧欠，他生意難做投資擔心血本無歸，你出一張鈔票跟一張嘴，低風險也。

        免費「不太等於」無限供應，吃到飽專店才是，免費只是飯不算賬，仍可能限量供應，所以兩種解釋，最好事先言明免生糾紛，有醫師網友認定免費就是無限供應，飯不夠叫老板出去買，開什麼玩笑，根本強人所難不合情理，做生意就為了賺錢，不是要虧本，否則豈非「吃飽換餓」做白工，所謂是殺頭生意有人做，賠本生意沒人做。話說甲跟乙打架，互咬一口及互打一巴掌，以為互不佔便宜，甲卻說我滿口32顆牙齊全，你缺2顆門牙，乙不甘示弱伸出手，我天生6根指頭，你只5根。吃頓飯惹風波，實在「撒尿鬧水災，放屁起風颱」之無妄！

        家父假日常帶全家環湖遊日月潭，固定在一家甕仔雞用餐，前兩次白飯免費吃，第三次去變成送第一碗，接下來每碗加收10元，小意思漲價無妨，縱然老爸食量大吃5、6碗，後來不再去原因不是「白飯之亂」，而是「刷卡之亂」，店家刁難信用卡付賬，我們吃五百，老闆娘說八百才給刷，我們吃九百，又說滿千才能刷，問誰規定的為何每次不一樣，她冷冷說依本店「彈性規定」，當然知道她推銷全雞，我們怕吃不完堅持半雞，她因而故意惡搞，列入拒絕往來戶不曉誰吃虧呢，甕仔雞店滿街都是。