某些國民黨主席也需檢討 112.6.28

                                          某些國民黨主席也需檢討

        綠執政很糟糕，綠完全執政糟糕透頂，不太壞的藍執政差強人意，仍被嫌到臭頭，一方面過去式威權傳統刻板印象，又被民進黨過度污名渲染，另一方面一盤散沙凝聚力不良，外界觀感欠佳，影響支持，評歷任黨魁，除尊崇獨一無二孫總理與蔣總裁「不熟」外，首任主席蔣經國「世襲」沒連任壓力，不必如蔡英文虛偽矯情，政治穩定全力拼經濟，締造突飛猛進經建奇蹟，十大建設造福台灣百年。

        第二任李登輝主席吾不便置評，因為死者為大，且號稱「民主之父」神聖不可冒犯，骨子裡台獨份子，不只藍皮綠骨，根本青皮綠骨，是國民黨公認的「背骨仔」，沒有他國民黨不會一再分裂，不會政黨輪替丟政權；連戰是自己敗選後抓李當戰犯，逼宮後「臨危受命」上陣接主席，國民黨在野危機沒解，益加岌岌可危，2024連宋配硬被兩顆子彈幹掉，時任台北市長的馬英九接發號司令中央虎符，不辱使命中興政權，不過首功應為甫接主席「伯公」吳伯雄，連立委都大獲全勝，隨後功成身退，還黨於馬總統兼任，是歷來主席最不居功的謙謙君子。

        無欲則剛，吳伯雄與洪秀柱無私無我，願意造王，其他主席縱有風風雨雨，無甚感覺及記憶，有人地方選戰打的漂亮，總統提名沒份，有人提名了又被「換柱」，有人沒提名卻順勢取而代之。總之，多數黨魁充滿自戀，很有「想法」以致當主席別有用心，選總統捨我其誰。總結評論，兩蔣以黨領政，著重鞏固領導中心，李登輝自顧鞏固權威，不容省主席功高震主砲打中央，造成分崩離析，黨精英分道揚鑣，執政權拱手讓人，馬英九因總統位而貴，而兼主席，堪稱國民黨中興名主，卻也如唐玄宗由盛轉衰，他的盛自創不假他人，不靠唐太宗貞觀之治餘蔭，衰是拜吃裡扒外王金平「聯手」，故而稱李登輝、馬英九及王金平滅黨三人組，絲毫不為過。