當年卡管案讓人覺得台大根本不需要校長似的 112.6.11

                                      當年卡管案讓人覺得台大根本不需要校長似的

        打從2017年台大校長開始懸缺，好不容易遴選委員會於隔年年初高票選出名叫管中閔的新校長，諸多佼佼者競逐，能脫穎而出必屬人中之龍，遺憾親綠人士掣肘作梗，當選無效的一堆五花八門不適任說詞群出籠，使出奇門遁甲般巫術，就是非阻撓不可，教育部居然也毫無主見的從「訕」如流，批准公文拖拉延宕，導致人事案紛擾565天方才落幕，在那之前，「管校長」何時到任直處於現在進行式未知狀態，除了荒謬就只離譜足以形容！那場卡案也一連卡掉潘文忠、吳茂昆和葉俊榮三名教育部長，事後又由潘文忠回鍋。

        學術界首席校長「開缺」，問鼎者眾非乏人問津，所謂不是猛龍不過江，選得上定然龍非池中物，眾所認知，教育部只是僥倖為高教主管機關罷了，自有台灣大學以來，該最高學府予人觀感甚佳，「社會地位」評價絕對遠高過教育部，就像中研院研究員們自視清高，與仙風道骨大法官輩都趨近不食人間煙火，威權時代尚且不太把總統及行政院長放眼裡，如果沒有李姓〈諾貝爾獎得主〉和翁姓〈沃爾夫化學獎得主〉兩院長搞砸聲譽，這種身段高雅感覺將歷久不衰。

        應該不是準校長管中閔名字取的不好或學經歷不亮眼，也非遴選過程胎位不正，台大校長卻難產，這場「文場亂鬥」鬧劇，執政黨與教育部硬坳虛耗撐1年+200天，管案「卡卡的」一波又三折，顯然管中閔黨籍品種欠優，血統非純綠族類所致，才被「刁」的如此持久徹底吧！行政院不諱言管中閔未事前吐露台大獨董身分具瑕疵，然而校長甄選非身家調查，當事人擁事蹟適度保留權，公職候選人個資填寫也無必須淋漓盡致才得參選規定，況且擔任獨立董事又不是見不得人非法歷練，亦無公務員兼任利益迴避爭議。總之，對的事要擺在對的時間點，台大新職管中閔勝任愉快沒問題，偏偏執政者「卡」門舞曲翩翩起舞，不熬到曲終人散不歇手，醜態百出卡到騎虎難下窘境，主事者鬧笑話憂讒畏譏，該是彼時一時半刻找不到下台階藉口吧！

        搶錢搶權，民進黨執政什麼都要就是不要臉，什麼官位都吃就是不吃癟，權力使人腐化，掌控執政優勢果然讓民進黨絕對嚴重腐化，完全執政全面掠奪，嗜官派成癮，天上飛、地面走、水裡游的幾乎無一倖免，卡位姿勢有夠醜陋難看哩！選戰無敵只是暫時沒遇到敵手，實現總統夢的蔡英文堪稱人生勝利組，須懂掌握權力而慎用是賢人道理。法定職務代理沒啥授權，權理範圍有限，充其量橡皮圖章一顆，指派方與真除相當，假使一校之長允許長期缺位無妨，校務運作不受影響的話，尤其像台大這類國際頂尖大學，則代表它什麼都缺就是不缺校長，校長乃可有可無多餘職缺也。

        關於保障大學自治範疇，大法官釋憲有過著墨，龍頭校長派定教育部當年耗在那兒，原意究竟虛位以待誰、還是想繼續由副校長或教務長無限期兼代？卡管事件斯可忍孰不可忍，民國初年軍閥割據，北京大學校長蔡元培敢領導五四運動示威請願，外爭國權、內除國賊，迫使外交部訓令中國代表拒簽梵爾賽條約，山東問題因此成懸案，台大師生有何不敢罷教罷課激烈抗議執政濫權呢？蔡政府卡管粗暴手段卑鄙無恥，關中天粗糙手法下流齷齪，搶國民黨黨產小人行徑，剝奪軍公教退休金鼠輩嘴臉，柯姓民進黨立院黨團總召以「不死也半條命」威脅管中閔知難而退，執政惡勢力無所不用其極，幸好台大挺住「大學的脊梁」，依法行政，不把學術自由自主交還當權者，樹立不為勢劫典範，事件反讓民進黨落得民主退步罵名，明珠彈雀得不償失。