毀損故宮古物責任非可善了 111.11.2

                                                       毀損故宮古物責任非可善了

       最早與故宮博物院結緣不是畢業旅行入場參觀，是小時候集郵，翠玉白菜自小耳熟能詳，那套印刷精美郵票與紐約世界博覽會及三大民俗郵票齊名，讓我輩五年級生發思古幽情，故宮座落外雙溪，選址考量在防轟炸，原以為它將是戰時攻擊目標，現在卻聽聞解放軍對之投鼠忌器，應了最危險地方最安全，豈知對岸不打蔡政府自己先打為快，珍藏數百年宮廷文物一夕間被打破，且是保管機構監守自「破」，怎不令人唏噓。再看台積電廠房，原公認戰爭最佳防空洞，因中美都又愛又恨，愛恨糾葛導致解放軍不打美軍也要打，似乎臉書的英文發音「非死不可」，最安全地方變最危險，真乃「風水輪流轉」也！

        清宮古物價值在其無可取代性，屬無價之寶，故而不管原因為何，砸破古老文物就是不可原諒，故宮博物院吳密察院長遭到檢討，他將爭點糾結於損品才值幾個億及傳統保管方法不合時宜，顯然畫錯重點，不出事就是最好管理方式，如果有更安全科學妙主意，院長已當那麼久為什麼不改革付諸實施，蕭規曹隨寧「將錯就錯」呢？顯然也是事後諸葛的「大話院長」一個。

        無價之寶摔成無價值之寶，那玩意兒跟生孩子一樣，再也生不出同一個來，無可回復才是國人在意計較之所在，給250億也買不回原來那個盤那支瓶，套句戲詞「回不去了」，故宮陶瓷絕非家庭鍋碗瓢盆，但瞧國寶遭殃，總統和閣揆悶聲不響，沒重話怪罪連查明見覆態度都沒，藍委呼籲立案調查，蘇揆淡然說要斟酌，也就是考慮看看的意思，擔心選舉大水沖倒龍王廟嗎？行政院大院長不當回事，怪不得故宮小院長輕鬆以對，認國寶破損無可避免芝麻蒜皮事，像開車難免車禍，喝水不免嗆到，自我究責如談論別人糗事似的，在野黨能耐大概也只能「賬暫記在牆壁」，未來有還沒還都算啦，無聊記憶罷了。

        即使不愛惜使用，天天盛飯裝湯同一個的碗，好幾年仍完好無缺，回憶兒時，弄破個粗碗非同小可，吃皮條還沒飯吃，罰改用鐵碗。台獨是對岸武統理由，該「打屁股」的故宮損壞行為，恐也可能追加成出兵誘因，依民進黨去中意識形態，故宮藏寶養女般跟台灣沒血源，何不乾脆點完璧歸趙還寶中國，否則兩岸若有統一的一天，待那時中國定感嘆自家寶貝別來無恙矣！

        混水能摸魚，樂隊能濫竽充數，故宮珍寶數以萬計，少個百件外界不易覺，主事者難保不伺機上下其手，筆者過去服務監所，每季有查獲違禁品次數與數量評比，少數人靠雜七雜八充數記嘉獎，久而久之大家全學聰明了。古董不可逆如同生命，不能殺了它卻評估賠償價遠低於身價而無傷大雅，故宮每件寶皆獨一無二絕版傳國寶，發生「碰瓷」應下跪「洗門風」，焉得忽悠裝蒜，保護技術再接再厲，毀損疏失尤須下不為例。