桃園贏局國民黨又要自己攪局玩成輸局 111.4.7

                                                  桃園贏局國民黨又要自己攪局玩成輸局

        兩任屆滿的桃園市長鄭文燦政績如何，見仁見智，看得見的有形建設不少，但與施政能力無關，而是他捨得花錢也很敢花，有錢花是拜桃園升格及前任縣長「餘蔭」，從最大縣變直轄市，統籌分配經費一口氣翻好幾倍，自信穩連任的吳志揚也留下大筆「省吃儉用私房錢」，爆發戶似的鄭市長身懷鉅款，盡情揮霍不完，聽桃園人描述如「宋省長」要五毛給一塊，且事後不追蹤，不像宋楚瑜準時驗收成果，八德「同鄉」的里長們福利尤佳，每月辦公費旅遊，好個「衣錦還鄉」造福鄉梓的棒棒市長，問外縣市民進黨支持者對其觀感，卻都嗤之以鼻。

        可見鄭文燦八年市政毀譽參半，拿好處的誇，嚐不到甜頭的罵，以桃園藍綠版圖及民進黨乏繼承人才，國民黨反攻有望，難怪問鼎者眾，台北市議員羅智強跨區也想「分杯羹」，搶著選總比畏戰找不到戰將好，就如丐幫幫主差不多的國民黨主席與長老中常委，「各界賢達」搶成一團，可喜可賀值得欣慰，但千萬別自相殘殺到傷元氣又傷和氣，那就整碗「壞了了」啦！

        羅智強區區北市議員，卻經常立志做大事，掏腰包出錢出力幫國民黨中央盡義務，論貢獻是功勞苦勞兼具，論政治攻守文武兼備，租「希望公車」堅守監督使命暨「1000公里傾聽桃園」行腳活動，有錢也得有心有體能，國民黨光復台北及桃園希望濃厚，台北「內定」蔣萬安，台南艱困選區謝龍介亦既定，高雄「傳言」高金素梅或李四川，桃園羅智強毛遂自薦披戰袍，姑不評估勝算幾許，並不過份也。

        勸退方式很多，對黨內同志毫無必要出口傷人，用貶抑羞辱逼使知難而退，好話一句，壞話也是一句，例如糾正一個人說話態度「你講話可以更好聽喔」與「你講話真難聽」，語氣差很多，太直白反讓人下不了台，國民黨問本地民代認為羅智強「太弱」，縣市長確實不比總統選舉，比在地經營不是較勁明星級知名度，不是名氣論英雄，羅智強討論度人氣指數也許高，空降選桃園恐英雄無用武之地，不過民調難免愛之欲其生、恨之欲其死，失之偏頗，甚且暗藏競爭私心，更何況「羅智強弱」私下告訴他即可，朱主席與黃秘書長何須家醜公開外揚，演成「朱羅紀」呢！

        複製台南龍介兄「會吵有糖吃」提名模式，謝龍介二十年磨一劍終於生米煮成熟飯，朱立倫稱鐵杵磨成金箍棒，其實棍子敲頭會腫凸不會凹陷原理，鐵杵只能磨成繡花針不能磨粗。論黨員倫理，羅智強輩份尚「不配」徵召選桃園，也道地半路殺出之程咬金，突然闖進的不速之客，所以萬人響應無人到場叫好不叫座機率不低，可是參選是他公民權，好歹辦個初選讓他信服死心，何必鬥的魚死網破，竹筏漁船翻覆，畢竟玉石俱焚策略不該用在黨同志。

        辭黨職不辭議員，賭氣罷了談不上破釜沈舟，自我感覺導致騎「桃」難下，「強」摘果實不甜是羅智強強要摘桃園仙果，抑或國民黨強摘走羅智強要摘的仙「桃」呢？良心建議羅智強成功不必在我，桃園何必捨我其誰，此處不留爺自有留爺處，挑戰高雄，扳不倒阿邁也讓他「沒死半條命」，脫一層皮你就出名了！就羅智強予人印象，並非我行我素不可溝通之輩，忠黨黨性超過檯面上要角，朱立倫主席顯沒必要一次就把狠話說絕，鬧僵氣氛致協調回不去，但初選雖公平，盡釋前嫌再團結對國民黨不啻奢求。