依現法今年無法修憲案綁大選 111.3.29

                   依現法今年無法修憲案綁大選     

    

        行政院長蘇貞昌赴立院專案報告「303全台大停電」並備詢,針對十八歲公民權修憲全民複決能否綁大選,院長尊重中選會的運作與決定。但這是法所明訂不是行政裁量,我國是法治非人治,總統一語也不等於法律,蘇院長尊重中選會決定是什麼意思,難道中選會意志可凌駕立法院三讀通過經總統公佈的公投法不成?故而既然公投綁大選去年「僥倖」未過,請民進黨稍安勿躁,今年甭打十八歲首投族選票的主意啦!

        憲法第130條之年滿二十歲選舉公民權,在執政黨訴諸民粹淫威下,國民黨「盛情難卻」終告屈服,答應執政導演情商客串演出,不太甘心半推半就勉為其難共襄盛舉,電影開場序演員表雖有打上國民黨領銜主演字幕,修憲主場優勢仍在民進黨,主角風頭與鎂光燈焦點只有民進黨,國民黨圖個跑龍套角色何苦來哉!

        套用前台灣省主席邱創煥「放諸四海皆準」名言,對民進黨有利無弊的,它一定毫無懸念全力蠻幹,對民進黨有弊無利的,它打死不幹,對民進黨有利有弊的,它會權衡是利大於弊或弊大於利,也就是說殺頭生意有民進黨敢做,賠本生意甭妄想民進黨合股,這次修憲與大選間利弊得失,執政精算師早沙盤演算過,怎麼樣都要佔便宜的。

        遭新課綱心靈薰陶〈思想污染〉的年輕世代,親民進黨反國民黨思維嚴不嚴重?我說非常嚴重,連老師也瘋狂!網路街頭訪問可窺知,筆者幸有父母堅定理念把我腦子洗回來,不然也曾中了「仇中綠毒」很深,太陽花社運時我正值大四學生,向來不主動電話問候雙親,居然從宿舍打電話哭訴「馬英九要賣掉台灣」,怨父親袖手盲從國民黨,想不到話筒那端傳來淡淡語氣「難得女兒打電話回家關心」,並反問「妳懂服貨貿內容嗎」,老爸一語驚醒夢中人,的確不曉服貿究竟在反什麼,馬英九又何德何能出賣台灣。

        不過民進黨休想如意算盤得逞,公民投票法第23條明文規定公民投票日「定於八月第四個星期六」,「自中華民國一百十年起每二年舉行一次」。照此,憲法修改經立法院決議提出修正案,須公告半年後再經全體選舉人投票複決,姑不論屆時能否跨有效同意票過半之通過門檻,想在今年地方選舉派上用場,除非緊急修公投法,否則寡婦死兒子沒指望,中選會膽敢違法辦理就等著被法辦吧,誰叫執政黨去年公投綁大選要「商鞅作法自斃」,早知如此則何必當初?!
 

留言

這個網誌中的熱門文章

我家的他自稱「馬蓋先」 108.2.24

蔡政府為綠能寧毀台灣生態 113.1.31

此生最不想扔之幸福包袱 112.3.20