時效公投應隨案隨辦為妥 110.11.19

                                     時效公投應隨案隨辦為妥  

        中選會舉辦公投公民意見發表會一場接一場，第一巡重啟核四、公投綁大選、反萊豬，護藻礁壓軸墊後，在野黨豈好辯乎，不得已也，反倒不狡辯會渾身不對勁的執政民進黨，最該為政策辯護時卻成了拒收戰帖縮頭烏龜，想當然爾，議題不利反方心裡有鬼，心虛在先鐵定「辯沒有路來」〈辯不出名堂〉。

        核四安全性與必要性確實存在拉鋸，兩方內部都存有雜音，重啟核四某方面是幫蔡政府錯誤能源政策解套，也許蔡總統正暗中禱告此公投案通過也說不定，綠能正逢窒礙瓶頸，繞回頭面子掛不住且無法面對「反核父老」，騎虎難下時公投救星適時解圍，真懷疑國民黨是明著挺核四，暗著反核四，民進黨剛好相反呢！

        萊豬開放進口要不要反對，這跟毒品吸食要不要除罪同樣沒什麼好辯的，明知會慢性中毒的有害食品還不禁止，甚至刻意進口，則「米糠油」及「地溝油」為何國人深惡痛絕，多氯聯苯中毒後遺症確是深遠，餿水油不過是「髒噁」劣質油品，為何要將負責人魏應充定罪入獄，不衛生不健康之簡單道理罷了！有害人體則休管量多量少，為國貿愛國理由更荒唐，高端愛國疫苗爛攤子不是正焦頭爛額不好收拾嗎？民眾不能學政客「爽裝痛」或「痛裝爽」，有錢人看現金看到噁心是爽裝痛〈某前總統數錢數到手抖〉，銀行點鈔票過路財神是痛裝爽，台獨頑劣份子終身究責引以為榮為樂，沒上榜的抱憾，屬那種心態呢？

       日前「公投綁大選」場次由台北市議員羅智強VS.內政部長徐國勇，羅智強打扮戴斗笠林義雄反諷其搞失蹤，「施法調魂」請出蔡同榮睜眼瞧瞧「蔡公投」已被蔡總統送終，猛酸民進黨昨是今非，柔道借力使力，拿民進黨的昨矛刺民進黨的今盾，讓執政黨撫今追昔頗覺汗顏。徐國勇反嗆國民黨行憲數十年卻違憲不給公投權利，還曾呼籲「拒領公投」閹割民主，反問羅智強為何隻字不提林義雄反核四，忽略蔡同榮畢生追求台獨，徐部長意圖四兩撥千斤，臨場反應不算差，但反擊缺邏輯性。

        公投爭辯議題明明白白標示「公投綁大選」，羅智強針對公投話題發揮理所當然，林義雄苦行僧行腳支持公投綁大選是本發表會主軸，絕食反核四是上一場重啟核四之「過期重點」，蔡同榮篤信台獨尤其是民進黨「臭酸」騙術，耍詐欺還好意思拿出來說嘴。辯公投你辯台獨核四，如果作文題目談利你卻談弊，論孫中山你闡述蔣中正，寫的再好文不對題也是零分，就像國民黨反萊牛你硬ㄠ反美豬及扯萊牛，西施或可隔代與貂蟬依審美觀比較，張飛跟岳飛無法同台比武的。

        所以執政黨別閃爍其詞，顧左右而言他，玩躲避球，公投之辯搞成雞同鴨講，讓公投失焦失真，還有意見發表次序不抽籤或輪流，蓄意安排正方先陳述，中選會根本搞小動作，耍小聰明，先出場的知己不知彼，也沒反駁機會，後講的知己知彼，殺個措手不及，還能就對手攻擊「即時澄清」。另外，公投應如檢察官隨傳隨到，不到即拘強制效率，別像大法官釋憲緩不濟急，死刑犯槍斃了才作出解釋。公投應該成案即辦理，無須綁任何選舉，戰爭已啟，立法院宣戰案猶等下會期審議才怪，核四廠被蔡政府拆光了，核四重啟公投才姍姍來遲，火車過了才鳴笛毫無意義。因之徐國勇舉歐美多數國家沒公投綁大選，聲稱是特例不是常態，認為歷史任務已完成，都沒意義也。