五倍券政策是在搞愚民嗎？ 110.8.21

                                                            五倍券政策是在搞愚民嗎？

        行政院擬發行的五倍券將於九月問世，各界咸認為發券不如發現金，但蘇揆就此異常堅持不理會，獨排眾「芻議」極力為政策辯護，只從一千現金換五千消費券「退一步講話」，堅決發券則寸土不讓，怕民眾把錢存起來及發券創造加成回饋暨加碼消費之附帶效益，理由真多，現在連「若發新台幣1000多億現金也有印製成本」低智說詞都跑出來，令人莞爾噴飯！

         發現金與發消費券唯一的成本重疊為發放行政消耗，台幣是通用貨幣，原本就反複在流行使用，不似單一用途如免洗筷或紙尿褲用完即丟的消費券，現有鈔票足敷應付不必另外印刷，各級政府每年龐大預算編列，還有最近陸續現金紓困及農損補助，也未聞加印新台幣應急情事，所以發現金也有印製成本誠屬無稽之談！

         依吸收關係，高度行為吸收低度重輕，重行為吸收輕行為，實害行為吸收危險行為。再以數學集合學理論概念搭配證明題演繹，A=1，B=123，A與B交集為1，聯集為123，同理可證A小於B，反面證明B大於A，也就是說B元素包含A元素，題中A為新台幣現金，B為消費五倍券，由此可茲證明民進黨擇「券」固執撒的漫天理由，完全謊話連篇。

        筆者舉阿嬤及老爸的久遠年代故事為例，六0年代曾發生收藏硬幣風潮，各商店只好蓋商號章「製零錢」應變，只限該店使用，隔壁小孩向我奶奶借拾元買一塊錢物品，商家竟又找十個自製一元零錢，馬上拿來還遭我奶奶婉拒，因為自製零錢不比台幣好用；老爸兒時玩伴買一包五角小泡麵，結果抽中再送一包獎項，他要賣五角乏人問津，因為用途差很大，現金VS.五倍券不正也是如此。

        刑法公佈施行歷久不廢，因為「放諸四海皆準」，其他因特定時期、地域、對象而制定的法規，如動員勘亂臨時條款、懲治盜匪條例及三七五減租條例等，皆訂有於「缺乏利用價值」時落日條款，發現金成本像刑法，發消費券較像臨時條款，鈔票不堪用才淘汰，一次性的消費券卻堪用仍捨棄，行政院「堅此百忍」非券不可，應該是消費券「標案附加利益」已安排就緒吧！缺少對照組，名稱仍沿用五倍券，好像廣告印刷且宣傳完成，「我是一片雲」文藝片改拍戰爭片「血戰摩天嶺」，所有文宣索性不改了！閣揆免除一千現金兌換也「從綠委善如流」，行政院僅對民進黨立委負責嗎？執政智能低落，卻低估人民智商，愚民至此程度！