同案共犯為何差別訴訟待遇？ 109.8.16

                                                                同案共犯為何差別訴訟待遇？

        記性稍好的話，去年9月民進黨立委陳明文在高鐵遺忘一卡皮箱，幸好被高鐵人員拾獲物歸原主，沒被乘客順手牽羊「撿走」，清點數目竟有300萬元現金，網友kuso了好一陣子，「台語天王」龍介兄更特地為此真人真事改填老歌《一卡皮箱》歌詞揶揄主角，會用皮箱提著巨款搭火車趴趴走的，大概只《王哥柳哥遊台灣》電影劇情才有，那部電影開拍筆者還在娘胎裡，陳立委現在版辯稱是資助兒子到菲律賓創業的「珍奶本」，多數人選擇不信恆不信這方。

      高鐵「路不拾遺事件」民進黨廉政會定調「尚難成案」，檢察官亦查無不法不予起訴。陳明文說明係因兒子國外投資需求才將300萬現金帶上台北，沒想到意外遺落。大家納悶的是台灣匯兌業務那麼發達，身為資深立委是對金融電匯沒信心，或嫌開支票麻煩，還是對治安太有自信？依常理推斷，除非藝高膽大心臟夠強，此「勇敢」行徑正常人是不輕易嘗試的。因而本案經檢察官詳查，當日高鐵列車並無如前立院祕書長林錫山「神秘手提包」收賄模式，排除洗錢意圖。

       這回檢調偵辦藍綠白三色立委「集團性犯罪」，檢方抗告後只時代力量前主席徐永明仍「全身而退」，精確講應是「花錢消災」交保候傳，共同正犯不共同羈押〈各別行為但案件同一〉，甚至製造追訴差別待遇，抓小放大，押從犯讓正犯交保奇特情形，怪不得串供串到霹靂啪啦響，徐永明尚且自爆向交通部長林佳龍「調頭寸」三百萬發黨工薪水，槓上開花衍生「案外案」疑雲，該「贓款」還成了扣押漏網之魚才更迷中謎。

       標準訂嚴訂鬆都無妨，最怕漫無標準，民進黨最糟就是多重標準，是非對錯全憑他們說了算，刑事訴訟程序也玩雙重標準，非常要不得，因為攸關被告人權，當事人人身自由及訴訟權乃受憲法強固保障，不容恣意侵害。司法四環節包括偵查、審判、執行、保護，除更生保護，古衙門乃至開封府包青天，皆集起訴、判決、執行於一身全包，宋代提刑官還微服兼展昭的司法警察工作，那時未有司改議論，否則一定一片違憲撻伐聲。