海水一退看藍綠論文誰沒穿褲子 109.7.23

              海水一退看藍綠論文誰沒穿褲子

       「不期然而然」代表國民黨選高雄市長的李眉蓁議員，遭爆論文抄襲令人很不意外，並非小看她程度，而是參選須有祖宗八代被挖出來檢視心理準備，身家「穩潔」乃基本條件，進廚房休怕高溫。

        從原本還好只被抓包4頁「惡化」到123頁，趨近百分百抄襲率，聽來確過頭了！但寫文章難免國父說、蔣公說、華盛頓說，孔曰孟云甚至爸媽師長訓勉，滿篇引述古今中外偉人名言懿行。競選期間對手見獵難免色喜，上窮碧落下黃泉窮追猛打要她給交代，徙宅忘妻，似乎健忘該黨主席亦現任總統選前博士論文是如何被四方廣為質疑、跨海千里調查，「蔡1.5博士」又是多麼會閃躲，升等論文案還列機密30年不給看，博士真假不告訴我們，汝奈其何？

        蔡博士拿不出學位情節顯然不比李碩士抄襲來的輕微，居然百步笑五十步，風塵女歧視酒家女，要候選人好好說明，同是論文淪落人相煎何太急，蔡總統此番話該訓勉給蔡博士聽才是，馬不知臉長因為牠是動物，萬物之靈的張飛不自知臉黑，就說不過去，服務監所曾見愛滋嫌憎同房HIV，同屬「香蕉案」房主也在舍房「開庭」教訓性侵新收犯，與蔡總統對李眉蓁論文義正詞嚴倒頗異曲同工哩！故建議李眉蓁也比照蔡博士模式加密處理。全國論文集本是彼此東拼西湊，老爺拼裝車充斥，九二共識般模糊為妙，全攤開檢驗會很尷尬，無獨有偶，海水消退恐將發現綠沒穿褲子並不比藍少，或許足以組成「天體營」呢！   

        如同烏鴉一般黑，世界論文一般抄，天下文章就是一大抄，複製-貼上全盤引用前輩見解，法院判決書還不是判例參酌來援用去，有些文抄公抄到入迷忘我，連當事人名籍資料照抄不誤才離譜，這監察院有彈劾在案。4、50年代學生作文脫不了反共八股，談愛國、孝順、尊師、交通，都能以「唯有效忠領袖〈孝敬父母、尊師重道、遵守規則〉才能反攻大陸解救同胞」結論。筆者國中歷史老師是「老竽仔」，外省腔鄉音重，黑板字潦草，上課照本宣科，也就是照著課本一字不漏唸，只把「之」改唸「的」，類似台灣話「唸書歌」，這也算教學，他也是社會地位高的老師呢！

        錯誤教改衍生大學系所浮濫，博碩士充斥，加以升學主義掛帥，連公務員也爭相混文憑求升遷，之前不是有監獄教誨師請受刑人當槍手鬧上媒體嗎？買學歷比比皆是，錢到人不用到校上課，只消考試撥駕簽個名即可，某些後段班私立大學辦教育像經營學店，唯利是圖忘了創辦初衷，博碩士名額開放如雨後春筍，試問那來那麼多新題材供撰寫論文？因之只要出處註明清楚，即無侵害著作權，周情孔思光明正大的引用，沒什麼好害羞，穿衣服撞衫，長相撞臉，如有雷同純屬巧合，切莫蜀犬吠日少見多怪也！

        李眉蓁陷論文危機，王世堅酸她「整本引述」在國家體制上公然扯謊，應退選，世堅兄酸言酸語該酸給蔡英文品嚐去，畢竟論文跳針總比「沒有畫面」強，抄襲聊勝於無學位「賈博士冒充蔡博士」。娑婆世界永遠存在缺憾不得完美，熙熙攘攘皆為利往，李眉蓁在「綠到出汁」的高雄挑戰民進黨選將，雖說夸父追日不自量力，倒也勇氣可嘉，就算中山碩士倩人捉刀，論文代筆屬實，坦誠從寬，當然也可得其三昧於蔡總統鋸箭療法，賴皮不說就是不說，「暖男」陳其邁及綠營們，若佛口蛇心或毒舌攻訐，所有質疑將同時影射蔡英文，當心「打在李身疼在蔡心」，打鴨驚鴛得不償失矣！