陸配子女國籍與WHO台灣會籍的聯想 109.2.13

                 陸配子女國籍與WHO台灣會籍的聯想  

        新冠肺炎疫情四處蔓延，瘟疫般各國避之唯恐不及，大陸是主疫區，很多國家紛紛禁止中國旅客入境，偏偏台灣與大陸一水比鄰且血緣相親，通婚不少，往來頻繁，碰此疫情狀況，要不要許可陸配子女返台，決策陷天人交戰，陸委會原核准放行已擁有專案居留證者，卻因某些民意反彈而朝令午改夕轉變，府院定調即刻撤案，防疫觀點乃由衛福部長於記者會宣布，人道政策僅存活短短一天不到。

        五歲的小明偷親四歲的小英，小英哭哭啼啼責怪小明的不是，小明安慰說：「我們都已不是三歲孩童了，我會負責的！」陸配子女來台決策反覆鬧劇，像不像這童言無忌笑話呢？而衛福部後令推翻陸委會前令，否決權像不像行政院的「常務理事部」呢？

        沒有我國籍的陸配子女不准來台，這聽起來有點扯，婚生子女不能回家跟父母團聚，只因沒中華民國國籍，是何道理？如果基於確保防疫不漏考量，就算有國籍的也該一律暫停才是，否則既不防疫又不人道，善變的政策究竟搞什麼名堂，難道只為呼應醫療人員連署抗議及迎合反中網民口味嗎？在參與WHO議題上，蔡政府疾呼該組織防疫不分國界，不能因政治拒絕台灣，自己防疫卻地域觀念濃厚，充滿本位主義，口罩出口禁令係其一，非國籍陸配子女返台禁令係其二，親情事實豈能拘泥法令形式，所謂手心手背都是肉，有無國籍都是同胞，都是人民的親骨肉，WHO屬聯合國專門機構之一，台灣非聯合國會員，若按蔡政府邏輯，WHO拒我於門外亦天經地義，我們當初選擇退出聯合國是「咎由自取」不是嗎？

         江洋大盜眼見幼童掉入井裡會出手援救，這是基本人性；野柳銅像林添禎捨身救落海學生，是博愛天性；二個孩子同時掉進水缸，婦人先拉出自己小孩再拉起鄰家孩，是自私本性。女友或老婆最愛問的是她和準婆婆或婆婆落水，男友或老公會優先救誰，這問題難回答，所以現代媽媽都會學游泳免得兒子難做人，老公也會答說兩個都不救，因為媽媽會游泳自救也會救媳婦，如果兒子跳下去她就必須救兒子了。喪屍電影，開不開門救人皆內心掙扎，開門有被活屍闖入風險，不開門必須眼睜睜看著外頭那人被活活吃掉，韓片《屍速列車》劇情描繪了人性的美麗與醜陋。

        醫生好人壞人都要救，死刑犯槍決前有病仍然要送醫，人不自私天誅地滅，防疫搞鎖國也許必要之惡，但惟口起羞，惟德動天，口罩自給不足，禁出口蘇院長何必大小聲，時機尤其挑的敏感，無國籍陸配子女不准回來，頗為缺德，衛福部兼管兩岸及境管事務，更是鮮奇！黑道兄弟不妨多點江湖味，文人則怕沾染銅臭味，衛福部專管醫病救人，休要政治味帶太重，非國籍陸配子女「是自找的」說法，實在俗話說的「不識字又沒衛生」。

        人類很脆弱，一種病菌鬧的世界人心惶惶，攪的經濟灰頭土臉，人性居然也禁不起它的考驗，看到雞飛狗跳的口罩之亂，幾乎雞犬不寧，政府危機處理亂了章法，主管官員亂了方寸，這般應變能力，萬一打起仗來怎麼辦，可以挑釁對岸嗎？