蘇貞昌拐彎抹角偷罵謝長廷？ 108.10.26

                 蘇貞昌拐彎抹角偷罵謝長廷？

         馬英九前總統密會律師好友替港女箱屍案兇嫌辯護，蘇貞昌院長對著媒體形容請託律師幫殺人犯辯護為「魔鬼與魔鬼裡的魔鬼一一現形」，閣揆失常言語似乎有點著魔撞邪。

        馬英九是否暗做該事一點都無須隱諱，這事大可光明正大去做，絲毫沒道德、法律及政治問題可供非議，因為任何訴訟案件，除了同案受兩造委任法律禁止外，律師都可百無禁忌為當事人辯護或擔任代理人，事務所開業，律師角色當然盡量要接案賺錢，即便充當罪大惡極被告辯護律師，未必然對原告不仁或有助紂為虐道德瑕疵，設辯護人制度其目的只是要讓嫌犯了解自己確實犯了罪，期盼能得到「刑罰相當」之法院判決，並非一味狡辯脫罪，至於「拿錢消災」純屬各別職業道德問題。

        以現今政治氛圍影響法律氛圍情形，菩薩心腸的佛性法官，對死刑總「求其生不可得」方才下硃筆，像馬曉濱罪不及死卻被槍決的已不復發生，故而死刑三審定讞的，那一個不是「天地難容」，那有死囚裡頭該不該槍斃是由行政院長列舉的道理，殺孩童殺親人天地不容，難道殺陌生人就情有可原、殺成年人就罪有可赦嗎？還有死刑執行令法定權責機關是法務部不是行政院，行政院長無權也不宜越俎代庖亂下指導棋。

         論白曉燕虐殺惡性絕不亞於港女箱屍案，所以陳同佳的該死比起陳進興壓根兒小巫見大巫，姑且撇開政治性敏感，箱屍案熱度已些許退燒，白曉燕案兇手唯一活口陳進興，落網當下輿論話題正夯，知名「綠色大律師」謝長廷都敢公然承諾為陳進興義務辯護，陳進興財力贏過陳同佳，非弱勢法律扶助對象，可惡程度更難相提並論，就在受害家屬恨之入骨當頭，苦主傷心欲絕之際，謝長廷這「叛逆訟師」居然跳出來為虎作倀，聲明願免費服務殺人魔的全套官司，怪不得冰冰姐「含蓄」的罵他不是好人，也不是壞人，根本不是人，真乃「罵人不帶髒」呀！

        謝長廷在被害人傷口撒鹽，躬親的幫窮凶惡煞辯護，較之馬英九跨海協助陳同佳來台投案，伸張正義雖無形中有害蔡總統選情，蘇揆的「魔鬼說法」，「謝律師」那才叫典型哩！莫非瑜亮情結猶未解，蘇貞昌故意拐彎抹角偷罵謝長廷是魔界之王？