北檢再起訴三中案難脫欲加諸罪質疑

                          北檢再起訴三中案難脫欲加諸罪質疑

        如果不是上市公司，國民黨主席賤賣自家黨產究竟干檢察官屁事，除非黨員告發背信圖利，就像我要賤賣所有田產，未遭到威脅詐騙，家屬尊重沒意見，關管區警察什麼事，憑什麼主動登門關心？當然國民黨出售中視、中廣、中影等所謂「三中」的黨營事業，有發行股票，受證交法約束，又有告發人，台北地檢署舊案重炒，「熱心」偵辦於法有據，只是明明編制在最高檢位階高的前特偵組已查無不法簽結，為何政黨輪替某檢察長調來後，北檢馬上另起爐灶雷厲風行展開偵辦，且幾近具體求刑「建請法院從重量刑」，特偵逕行簽結，北檢卻從重求刑，有罪無罪兩檢認定落差太大，讓人百思不解「精神分裂」，是特偵枉法不起訴或北檢枉法起訴？請兩方務必「踹共」，至少辦場承辦檢察官辯論會。

        王金平介入柯建銘司法關說案，法務部長施壓高檢署檢察長，女檢察官因之「奉命不上訴」，關說既遂成功，觀此三中案，台北地檢署檢察官似乎「奉命窮盡洪荒之力起訴」，乃至起訴措詞不倫不類。話說曾有某典獄長巡視舍房，發現受刑人躲廁所自慰，怒令管理員務必辦理違規，管理員稱其乃人性正常行為，找不到構成〈構陷〉違規理由，典獄長予以「行政指導」：那就辦他「手握陽具態度惡劣」吧，管理員只好照辦，真乃欲加諸罪何患無詞，案例與北檢檢察長硬要強辦馬英九莫須有罪名，殊屬異曲同工也！

        三中案起訴馬英九前總統，典型揣摩迎合當權者，為仕途甘作司法鷹犬，北檢根本為起訴而起訴，預設立場寫了七百多頁的馬案起訴書，起訴理由該重質不重量，若言不及義廢話連篇，則數大未必美。