環保天師壇怎麼先鬧鬼呢

                   環保天師壇怎麼先鬧鬼呢
         深澳火力電廠環評一票之差驚險過關,環評委員採投票表決,16票中「審核通過」有8票,投「重新評估」正好也8票,票數五五波比成「同燈同分」,依委員制合議多數決規定,最後由身兼大會主席的環保署副署長詹順貴投下第九張同意票,關鍵時刻決定性一票,終局裁判讓火廠修建案影響環境評估於險勝中通過。

         環境保護與經濟發展雖格格不入具衝突性,但未必「漢賊不兩立」非得你死我活,環保與經濟仍可兼籌並顧之魚與熊掌兼得,機構功能上環保署應為環境保護把關,站在民眾反污立場,其間若有齟齬扞格門神對沖,環保署長應與經濟部長爭辯才符合「職業倫理」,故而環保社運出身背景的詹副署長,居然拿「不能以個人喜好凌駕法律制度之上」藉口放行有污染之虞的公共建設,是何仙姑招妖或「詹天師」輕縱鬼妖?簡直環保祭壇先鬧污染鬼之光怪陸離!

         就此行政院賴院長受訪表示,深澳廠用的是「乾淨的煤」,其話真如網友痛批之「第二號幹話王」,乾淨的食物下肚,消化後排泄物是噁臭「米田共」,乾淨煤進燃爐只會排放粒狀污染物,難道能燒出「乾淨煙」嗎?蔡總統任期了不起到2024年,院長代承諾2025非核家園政策負絕對責任,無核衍生之災害可能損失慘重,可能積重難返,甚至電廠「火力全開」不可逆紅色警戒致命危機,屆時民進黨早下台一鞠躬,政治與行政責任已沒意義了,請問該當時孑然一身的清德兄所謂負責任,是要負詐欺刑責,或學王世堅跳海與高空彈跳,或效法「切腹自殺」武士道精神,還是像某人無限期緩吞曲棍球?打賭黃牛不足取也!

        「假如事情會出錯,一定發生」,此乃墨菲定律,各類發電免不了造成程度上污染,核能發電最大疑慮則是核災,至於電廠污染產物是電能,稱得上狗屎變黃金,所以也不能環評掛帥反對一切。有智商的白海豚遇阻礙會轉彎,在朝在野、一介草民與居廟堂之高,換位子換腦袋其實亦屬「正常現象」,這就是邁爾定律「職位決定立場」。然而政治或行政不能凌駕專業,仕途不能凌駕理念,意識形態尤其不能凌駕全民利益及國家安全,詹順貴副署長環保理念與時修正,參照電影「我的子彈會轉彎」而「我的理想會轉彎」,司法學理叫見解歧異,醫學名詞稱雙重人格特質。

        理念誠可貴,踐行價更高,若為當官故,兩者皆可拋,有人把政治正確擺中間,將良知專業放兩邊,為保官位,厚黑學可謂發揮淋漓盡致,理念確實不能當飯吃,前途為重,上頭既定政策,又豈是區區環保副座可孤臣回天!時窮節乃見,一一垂丹青,難以期待執政黨群裡有文天祥、蘇武、顏真卿輩氣節堅貞。民進黨膜拜反核神主牌,蹲「非核家園象牙塔」裡漠視蒼生,櫻花精神是集體開花,無核精神的背後結果卻將是集體慢性中毒,外加以價制量漲電價。能源政策宜未雨綢繆毋臨渴掘井,自私點講,深澳廠離我家很遠,基於避鄰情結,只要焚化爐、發電廠、火葬場不建在我隔壁,何妨展臂歡迎樂觀其成,只是深澳電廠改建為名卻新建開發規模,明知防污本末倒置決策錯誤,人民允許「行為吞沒環境」之專家環保歸因錯誤嗎?

留言

這個網誌中的熱門文章

我家的他自稱「馬蓋先」 108.2.24

蔡政府為綠能寧毀台灣生態 113.1.31

此生最不想扔之幸福包袱 112.3.20