上屆不及公民連署者可否提「總統重選之訴」? 109.6.9
上屆不及公民連署者可否提「總統重選之訴」?
直轄市長遭罷免成功,韓國瑜首開紀錄,前無古人,是否後有來人不得而知,凡事總有開其端第一次,台灣人最會有樣學樣,仿冒王國誠非浪得虛名。別人的事叫故事,畢竟事不關己,自己的事則叫事故,看到幾位被點名要罷免的首波泛綠陣營,他們稱報復性罷免,但難道不是始作俑者「報應性罷免」嗎?罷免行動遍地開花儼然氣候形成,暴風雨前的不平靜也!
千江緣起千江碎,幾許霜紅淚灑地,無來無去千般醉,韓國瑜與高雄結緣充滿奇遇,緣起緣滅皆突然,也許高雄鄉親想挽留他的遠超過想趕走他的,遺憾罷免票不見真章卻見分曉,不同意的多數沉默,沒表達意見就是棄權,所以如風中柳絮水中浮萍,聚散倆無情,絕情風硬要吹落柳絮,無情水流強要分離青萍,令追著月亮跑的禿子聚與散萬般不由己。
得隴望蜀,甫當市長就想當總統,被罷或許咎由自取,但別有用心及執政黨組罷韓國家隊也居心不良,多達九十幾萬人投下罷免票難道不也其心「可異」加可疑!男友一時見異思遷,女友有這麼深仇怨要叫他變前男友嗎?高雄人嫌路燈太亮刺眼、嫌路太平容易滑倒、不淹水的日子不習慣是不是?不欣賞捲衣袖褲管清淤,獨鍾愛淹大水睡大覺的市長,不愛夙夜匪懈苦民所苦父母官,就喜歡氣爆夜馬殺雞的市長?
政治語言本是語不驚人死不休,太平島挖石油、愛情摩天輪、高雄迪斯耐樂園,正所謂客人不醉飯店賓館沒人睡,競選支票不誇張根本吸引不到選票,所以不管怪韓國瑜心不在高雄或愛說大話,罷韓正當性仍薄弱到不行,充滿政治權謀及個人利益算計,然而終究罷韓木已成舟,只能安慰韓兄,就當拿二百元買彩卷,中二百萬買跑車卻失竊般,市長得而復失,南柯一夢何足落寞傷心呢?
盜亦有道,包藏罷韓禍心的民主糖衣堪稱「罷亦有霸」,罷免理由荒唐不成理,同學要求重新考試原因竟是原本說好要在本校待到畢業的第一名學生,拿到獎狀馬上申請轉校,雖沒轉成仍要註銷他榮譽資格另產生新人選;陳其邁像期末考沒考好被當,求校長老爸想法子讓考試不算重考一次,反正校長寶貝兒子一定要考到過關才算數,執政民進黨高雄選舉不是抱這種態度乎?現在韓粉禮尚往來不過其人之道還諸其身,怎麼了個變報復性罷免,言重矣!
選罷相當於油門與煞車關係,罷免設計是放出的權可以收回,但不能浮濫為所欲為,更不是聯合國常任理事國否決權概念,當選人很快成罷免候選人,做好做滿期待權被恣意剝奪,缺乏公務員在職淘汰制嚴謹,誠非選罷法立法旨意。還有連署期間屬強制非訓示規定,任何田徑比賽,選手偷跑或越線都會被判出局,韓國瑜遵守參選規則當選,卻被違規罷免,中選會睜一眼閉一眼,既鼓勵投機取巧也讓法治蒙羞,別人要鳴槍才能從起點開跑,罷韓組織可以先跑到終點前Stand by,等槍響即刻衝線,中選會這忠黨裁判稱他們鳴槍〈一年後〉才開跑〈遞出連署書〉,解釋合法,厲害了,我的選務專家!
候選人一年前先擺好宣傳旗子,等競選日再「活動」不違法,呂秀蓮前副總統現在也可以跟中選會討下屆總統連署書開始提前部署,時間到再送件就可以了,她跟民進黨前主席施明德都因不及於公民連署「法定時間內」達標忍痛棄權,可否以發現新事證提起「重新大選之訴」呢?
留言