論文抵賴不「智」狡辯亦非「堅」 115.5.14
論文抵賴不「智」狡辯亦非「堅」 不久前部分媒體盛傳監察院擬重查「台大學倫會認定林智堅論文抄襲」一案,監院澄清係因民眾陳情,監委本於權責必須啟動調查程序,媒體使用政治追殺聳動文字,屬偏離事實報導。台大禍害政壇數十年,尤其法律系,雖說生浪子勝過生傻子,浪子會回頭,傻子一輩子,但越聰明者犯罪危害越大,武功越高者走偏路,為害武林也越巨大,監察委員糾彈權力不小,一旦不正行使職權,在野會遭殃御史也蒙羞,莫非監察業務也有淡旺季,選前門庭若市生意興隆,選後門可羅雀顧客稀少,監察功能也像完工前金門跨海大橋及甫通車的淡江大橋,選舉浮起選後沉沒?配合選舉配合執政需求,當親綠監委「假認真」時必有妖。 林智堅台大論文案已「三審定讞」,事過境遷監察院突如其來欲重查,聲稱受理「民眾」陳情職責所在,到底那一個民眾這麼鍥而不捨關心本案,民眾是林智堅本人、其親友還是熱心路人甲?急欲「再審平反『林家冤案』」,要求時任學倫會召集人的台大社科院長蘇宏達「到案說明」,恐嚇意味濃厚哩!成事不足敗事有餘監察機關,民進黨執政期間仍要物盡其用它的剩餘價值,蘇宏達坦蕩蕩奉陪到底,有監察院的五權憲法制度,並沒問題,有問題的是心術不正監察委員,是人有問題,現在烏煙瘴氣短暫現象,相信政黨輪替後迎刃而解。 2022那一年,林智堅站這山望那山高,得竹隴又望桃蜀,心有旁騖腳踏兩船。坐南北看林佳龍亦不含糊,關老爺身在曹營心在漢,跳選新北新愛卻念念不忘台北舊歡,傷腦筋喔! 林智堅論文抄襲「醜一」沸沸揚揚,棒球場「醜二」湊對成雙,論文門與提供解答恩師陳明通進行「防禦演習」,火網射擊交互掩護,陳明通接連臉書發千字文辯護,明通「智」痛丹愈治愈酸痛,澄清越描越黑,阿通阿堅數來寶上台一鞠躬,觀眾開汽水噓聲四起,沒戲唱乃至下台一鞠躬了。 當年國安局長陳明通兼差多,政務田園荒蕪不如歸去,解放軍圍城乃無心戀戰,主業教授,副...