從下屆監察委員提名名單評監察權存廢 115.6.12
從下屆監察委員提名名單評監察權存廢 足額提名的第七屆監委被提名人放榜,準正副院長是醫師陳永興與現任監委王榮璋,其他留任尚有陳景峻、葉宜津、賴鼎銘、林文程、張菊芳、賴振昌,「老演員」近4成比率不低也!非現任名單則有李麗芬、孫一信、林惠芳、侯廷昌、林麗瑩、廖婉汝、彭紹瑾、趙卿惠、許有為、林佳範、謝政達、Iban Nokan、王志誠、吳梓生、李光章、莊勝榮、邱泰源、邱駿彥、徐光蓉、高天惠及張烽益。大多沒沒無聞生疏名字〈也許敝人孤陋寡聞〉,萬綠叢中兩點藍是廖婉汝與謝政達,前者是國民黨前立委,後者是前新北市副市長,如此不成比率的不公平「條件交換」,在野黨可以貿然「簽約」嗎? 監察院長被提名人陳永興,腦容量裝滿台獨,獨到足以毒死一池魚了,除了自家診所院長,也在《微微笑廣播網》綠到出汁的廣播電台主持《聽醫師來講》節目,該電台主持人幾乎清一色親綠,筆者聽到聽不下去,把它列拒絕收聽往來戶。高院法官侯廷昌很多人沒印象,豈不識,他可是周玉蔻違反個資保護法及加重誹謗罪上訴庭的審判長,而且「義務兼任辯護人」,他一直為周玉蔻一審判重罪叫屈,為她能獲減刑庭內庭外努力「說破嘴」,如此偏頗立場適合監委與否?請在野立委務必慎思審酌,至於御史必須正經八百毋庸置疑,邱泰源當衛福部長「吊兒郎當」輕輕浮浮,舉止欠穩重恐也不宜。 民進黨執政的監察院,爭議多如牛毛,大家都十分清楚,問題不在監察權制度不好,壞在行使監察權的院內那批人,所以監察院存廢民調差距,較無死刑存廢共識那般比率懸殊,監察院新秘書長黃適卓赴立法院法制委員會進行立法計畫說明並就監察院存廢備詢表示,外界關心預算不過使得10萬件陳情案停擺,形同廢了監察權。老實講,監察院的生死存亡,已沒太多人在乎,找它陳情的人越來越少,因找它的作用愈來愈小,功能趨近0可有可無,說監察院一無是處也未必然,不盡公平,被民進黨執政染缸染綠卻是實情,監察院已然成為最該被糾正的機關。 ...