發表文章

柯文哲合作政黨究竟是選擇那一國的? 115.1.28

                                  柯文哲合作政黨究竟是選擇那一國的?         柯文哲政治生涯因民眾黨「國會八家將」死而重生,東山再起,抑或民眾黨因柯文哲「年度閉關」復出而圖再起東山?一年來沒有柯文哲的日子,民眾黨活的頗為愜意,照樣茁壯,表示民眾黨漸漸能跟柯文哲剪斷臍帶關係獨立過活,除了小草,相信很多藍軍友情相挺,聲援柯文哲不是相信他清白沒收賄,而是討厭民進黨及其司法鷹犬,超過討厭貪污,正如人民討厭民進黨執政,尤甚於厭煩對岸心血來潮的反複軍演,民進黨及其司法讓人深惡痛絕,令人髮指,民主法治社會上手銬釘腳鐐,居然成了非我族類日常,畫面與這時代背景充滿違和感,再有烏龍共諜冤案,再有當事人手機不堪私情經由「鏡檢」流出,國人唯承辦檢察官是問,每聞司法查共諜案,我聽了嗤之以鼻也!        人工生殖法小法案換1.25兆國防特別預算大法案,柯文哲是何居心、玩啥把戲?密會執政黨立院黨鞭「雙柯會」,柯拍胸脯打包票國防預算他負責搞定,已不是台北市長,也不是民眾黨主席,更不再是呼風喚雨總統參選人,拿什麼籌碼跟民進黨交易,你有左右護法、四大金剛及八大菩薩嗎?也許黃國昌主席虛位以待柯回歸,柯才是黨內具實質影響力的實權地下黨主席,代理孕母法案能換國防軍購預算,交換3月那場判決不是更好,你圖利京華城容積率交換了什麼呢?北市免費營養午餐若是騙選票,容積率圖利就是撈鈔票,2024假民調害藍白分裂就是騙選票,綠側翼說免費的飯幹嘛不吃,看守所被告免費牢飯柯文哲也許不愛吃,放著副總統位子不坐選擇坐牢,有官不做寧做階下囚,柯文哲智商確實「異乎尋常」!        90度熱水不能直飲是怕卡喉,不是燙嘴,因為90度是直角,這是冷笑話,藍白總是貌合神離不甚契合,不是理念不同,也非是各懷鬼胎,而是柯文哲這個人失信成性,親痛仇快賤嘴,甘讓民進黨糟蹋被虐待狂的賤骨頭,挾關鍵少數以令藍綠,沒誠信是他個人品格的事,國民黨死心塌地沒出息卻是全黨的事,藍白合利弊見仁見智,某些地方整合些許...

偵查不公開法意不是檢察官說的那般浩瀚無邊啦 115.1.27

                        偵查不公開法意不是檢察官說的那般浩瀚無邊啦        民進黨執政者也許不在乎司法公信,司法自身也不怎麼在意社會觀感,但民眾非常在乎傳統司法正義形象,執政黨可以不要臉,人民可是要臉的,司法表現荒誕不經,離譜剛好就好,別過份,從大法官到法官到檢察官,民進黨執政印模出來的,歪七扭八一個樣,動輒羈押在野,濫押「無遮攔」,檢察官選擇性聲押是主犯,鸚鵡法官「人云亦云」准押不是共犯也幫助犯,司法官物以類聚。        早期高收視率靈異節目《玫瑰之夜》,蘭潭鄉野傳說「魚肉好吃嗎」人面魚嚇壞觀眾,國人也想問跨海「偷吃」的曹興誠、趙天麟、沈伯洋父親的沈爸沈土城,「大陸妹好吃嗎」?戒嚴時期甚至解嚴後,二個秘密證人能把人提報流氓,送綠島管訓,跳過檢察官逕交治安法庭裁定,警察及警總頂替偵查起訴,《檢肅流氓條例》違反程序正義被大法官宣告違憲,現在居然一個檢方口中「秘密檢舉人」,就能把人當共諜收押禁見,侵害人權程度絲毫不遜於亂報流氓亂管訓的恐怖威權,秘密檢舉究竟是傳聞證據,抑呈堂證據?學白色恐怖搞綠色威權,賴清德 狠勁 比蔣中正還敢喔!        戒嚴時期亂講話會「莫名其妙失蹤」,與現代共諜嫌疑莫名羈押,異曲同工,知道人收押在那裡又如何,原因不知,情況不明,外界全在狀況外,偵查不公開法力無邊呀!其實檢察官濫用,大家曲解法意,寧盲目被唬弄,刑事訴訟法之所以訂此原則,偵查不公開之明文規定於訴訟法第245條,其理由在於保護被告及被害人兩造,尤其被告,基於無罪推定,未經法院判決確定,訴訟程序中都應推定為無罪人,其身體名譽走完訴訟程序前,理應受法律嚴密保障,另外,偵查不公開另一理由在於確保案子偵辦順利,不讓被告知己知彼,諜對諜對象偏重被告一造。        「綠檢」顯然沒記取新黨王炳忠烏龍共諜案教訓,魯莽莽莽撞撞,向心夫婦涉王立強假共諜案,餘音繞梁 餘溫猶存 ,民進黨政府「捕諜」捕風捉影, 繪聲繪影 諜影幢幢,匪諜抓個假的,跑了真的,製造個新的,回到「保密防諜」時代背景,...

高市首相誠屬自作孽 115.1.26

                                    高市首相誠屬自作孽        據產經新聞報導,日本首相高市早苗接受日本放送協會(NHK)專訪表示,她對中國禁止對日本出口同時具民事和軍事用途貨物的「兩用物項」一事,無法接受,已向中方強烈抗議並要求撤回相關措施,強調將串聯七大工業國集團(G7)冷靜應對,降低對特定國家供應鏈的依賴。        是非只因多開口,煩惱皆因強出頭,自作孽不可活是數千年前中國亞聖孟子說過的話,勵志歷久不衰,所以日本自做自受,高市大嘴巴庸人自擾,這回懵b了,所謂冤有頭債有主,種瓜得瓜種豆得豆,種什麼因得什麼果,因果果報道理,日本曾侵略中國,還兇殘屠殺中國人,前債未還後債又欠,高市首相再出言不遜,對中國有針對性挑釁言論,國仇家恨新仇舊恨,高市還好意思說嘴,有臉敢怪中國「宿敵」鎖定日本報復,無法容忍「瘋女十八年」的該是中國吧!妳高市早苗是堂堂當今日本首相,可不是「市井小苗」菜市場歐巴桑,可以三姑六婆街坊長舌婦般東家長西家短,還扯上兩岸敏感話題。        「批中抬日」的高市首相,換來中國一連串經濟制裁及軍事臨海臨島躍進,大規模軍演台灣庭院搬到日本,高市國內民調卻不降反升,短線飆高,竟乘勝追擊解散眾議院兼自我倒閣,但日媒最新民調,高市內閣支持度已大跌10%,縱有過半民眾仍支持她,說明多數民意是反對解散眾院的。18、9世紀世界弱肉強食,歐美發展工業紛向亞洲拓展勢力範圍,中國紙老虎成列強〈包括日本〉眼中大肥羊,瓜分覬覦對象,割地殖民、巨額賠款加駐兵還不能息事寧人,租借港灣,通商口岸從港外開放到內地,建鐵路及取得路礦權,租界領事裁判權及享最惠國待遇,懲兇派親王大臣赴外國登門謝罪,腐敗滿清可謂喪權辱國無時稍歇,國際失序大亂,短期內乃爆發兩次世界大戰,高週期發生大戰,人類知所警惕,擔心毀滅性第三次世界大戰,中美英法蘇五強籌組了聯合國組織,成立宗旨為主持國際正義,維護世界和平,遺憾功能式微,開創精神蕩然無存〈強國不甚鳥它〉。  ...

近年北檢角色異常弔詭 115.1.21

                            近年北檢角色異常弔詭        鏡週刊與台北地檢署關係曖昧糾葛,乃被外界合體形容為「鏡檢」,連法務部長鄭銘謙立法院回答羅智強質詢,都脫口而出該名詞,自己差點想笑場又隱忍不敢笑,模樣滑稽,顯然部長平常就有潛移默化自我灌輸該觀念,「鏡檢」究竟以鏡週刊為主體,以北檢為附體呢,還是兩者主副體相反?北檢政治角色很濃厚,司法本業反而只是附屬品或副產品罷了,近十年來其龍頭與為數不少檢察官,行動很弔詭,偵查思維很政治,綠鷹犬與綠狗腿之譏誠不爭事實矣!        「馬王九月政爭」衍生馬英九前總統牽涉洩密案,台北地院引用憲法的總統院際調解權判決無罪,檢方不服提起上訴,高等法院改判4個月徒刑並得易科罰金。據媒體報導,高院發言人剛把判決新聞稿端出爐,即引來北檢檢察長辦公室「長達3秒的歡呼聲」,歡聲雷動音量傳到附近走廊也聽得見,足見其心情之「嗨」!等待判決結果又不是欣賞阿妹演唱會或看世界盃足球賽,需要這麼情緒投入,北檢弔詭行徑值得玩味,當年邢泰釗檢察長已升檢察總長,檢察層峰非可同日而語也!        按刑事訴訟法之公訴檢察官角色定位,係基於公益立場代表國家追訴犯罪,目的要讓被告受適當之刑,也就是力求刑罰相當,甚至為被告利益上訴亦無不妥,故檢察官非得把犯罪者小案重辦趕盡殺絕不可,但觀之自邢泰釗接掌北檢以後,不但對馬英九所涉刑案不遺餘力展開偵辦,連特偵組已簽結的仍另起爐灶再起訴,我們很納悶,馬先生與這位新檢察長究竟有殺父之仇,或奪妻之恨,有必要遭如此司法追殺般公權力對待?        不管當時北檢新當家跟馬英九及國民黨是否有仇,抑或報答綠政權提拔知遇之恩,還是響應陳師孟監委「辦藍不辦綠」號召〈甘向淫威低頭〉,若本於法定檢察官本色,被告馬英九二審遭判刑雖是高檢法庭論辯大勝利,北檢「與有榮焉」,至少也該保持哀矜勿喜態度,豈有如世大運觀眾席見我國選手奪金似的驚呼,馬英九被判有罪,莫非台北地檢每位職員該年考績全部保證甲等,或可年終獎金加碼分紅...

藍共諜押;綠共諜放? 115.1.19

                                  藍共諜押;綠共諜放?        司法對虛擬的藍共諜產生杯弓蛇影,吃海產似的皮膚過敏,具像的綠共諜反無動於衷,「有看沒有到」反應呆滯遲鈍,外交及國安首長被匪諜暗中滲透,安插身邊的可靠機要,被對岸買通當共諜渾然不覺,說來匪夷所思,不可思議也些許好笑!行憲忽忽80年,一覺醒來回到戒嚴前,新聞與言論自由全被執政民進黨踐踏腳下,奄奄一息可憐兮兮,扁政府告多家動靜態媒體,也告陳情民眾毀損拒馬,蔡政府藉審照順理成章關眼中釘媒體,賴政府抓對綠營黏TT的「追問哥」記者,後兩件苦主剛巧都是中天,顯見民進黨對事件有鮮明針對性,對象亦有挑選的針對。        4年前,中壢發生女老師被警察違法盤查,進而大外割壓制事件,巡邏警說神色慌張就得乖乖接受臨檢,被害女師則文字訴苦只因「長的抱歉〈奇裝異服〉些」,就被警察粗暴盤查,帶回派出所留置9小時仔仔細細調查,外表不討好男女,就不該在外露臉蹓褡嗎?日前網紅館長陳之漢遭新北檢「兇巴巴」起訴,也是司法說他恐嚇,他就是恐嚇,百口莫辯,難怪民進黨說國民黨親中賣台,國民黨就「屈打成招」,更近案例,中天記者林宸佑突遭收押禁見,執政黨說你違反國安法共諜,你就是跳進黃河也洗不清的共諜一枚,已知確認的政要旁共諜,司法淡然處之,區區二十萬元交保候傳冷處理,「兒子當影子」眼睛業障,非綠族類稍覺可疑的,搜索羈押風聲鶴唳,「影子當兒子」捕風捉影疑神又疑鬼,活生生綠共諜檢察官視若無睹,藍共諜檢察官卻畫像描繪的活龍活現。        林宸佑收買的軍方都「中士以下」,也就是層級只達士官兵,無一尉級以上軍官,能耐小到像辦家家酒,彼些士官兵能販賣的軍事機密,應該也一般常識問題,例如花蓮有個佳山空軍基地,常有戰機升降,甭說軍事迷,筆者都可從網路谷歌到,還有高速公路有好幾段戰備跑道,平時行車使用,戰時專供戰機起落,不僅開車族「耳濡目染」,連婦孺幾乎家喻戶曉了,因為媒體經常「洩露」,早已不是秘密的秘密,恐陸客也知之甚詳,何況其情治單...

關稅結果慘兮兮還沾沾自喜 115.1.19

                          關稅結果慘兮兮還沾沾自喜        率隊赴美對等關稅談判的行政院副院長鄭麗君,來來去去多趟終告塵埃落定,波濤洶湧中「順利」達成糟糕共識,對美關稅「如願以償」降為15%不疊加,我方除之前答應給的台積電多廠投資,另承諾帶動產業準外移的台廠「自主投資」,及政府信用擔保各2500億美元,也許美亞時差,也許談的太難看,談判團號稱衣錦還鄉仍選擇錦衣夜行,於清晨6點在桃園機場下機,紅葉少棒隊奪得世界冠軍載譽凱歸般,行政院長卓榮泰將親赴桃機登機口英雄式高規格迎接。        黎明摸黑「潛返」國境,如果不是突擊隊拂曉攻擊,就是無顏見江東父老,我們簽的賣身契一輩子甭想吃反悔藥,給的要不回來,投資的回不了頭,美國要的可滾動檢討,「川」劇隨時變臉,對美關稅談判結局,稅率一點也不對等,好像父女餐廳吃完飯,爸爸拿出要請客的錢是偷女兒藏鐵罐的零用錢,女兒拿出要請客的錢是偷爸爸藏沙發夾層的私房錢,都不光彩,賴政府到底窮開心、白歡喜、空神氣什麼?女人被兩個男人愛上,甲男掀開披風,裡層貼滿大鈔,乙男掀開是露出雄偉那話兒,如何抉擇令女人好生為難,台灣關稅談判掀開披風,裡層貼滿大鈔兼老二出頭「露鳥」 遺憾仍被搖頭嫌棄!        老美川伯貪得無厭,得隴望蜀,民進黨政府任其予取予求,軍購如網購,交貨不保險,為何不貨到付款,而是先付款賣方再寄貨,對等關稅虛無縹緲,如海市蜃樓,川普嗆他的關稅:「毒是我下的、藥是我給的、錢是我賺的、美國人感恩是歸我的」,像白娘子井水投毒助許仙藥鋪發財,川普自封「關稅王」,咱們高雄有個綠委兒子是「校園霸凌小霸王」,賴卓體制暨其大法官則「無恥違憲王」。三代積蓄一代虧空,台灣幾十年累積拼的經濟財富,搞成「登出」將關機狀態,台灣企業慘遭自己政府騙去美國KK園區摘器官虐待,台灣最飽和行業是無良政客,最不缺政績是民進黨阿Q式勝利,32:0大罷免大拉屎是沒有輸贏的投票,把島上菁華割送美國還歌頌關稅談判漂亮,國會少數了還沉迷於全面執政美夢中,綠執政的好夢由來最難醒。   ...

涉己案件賴總統自認沒出庭義務嗎? 115.1.16

                             涉己案件 賴總統自認沒出庭義務嗎?        大陸網民嘲笑「台灣偽政府」現在有5個夯實流行─餐廳流行無菜單料理;教育流行無課綱教學學習;媒體流行無良心報導訊息;政治流行無憲法人治治理;百姓流行無大腦生活打理。立法院有所謂的「薪水小偷」立委,總統府有「退休金強盜」前後任總統,賴總統跟卓院長臭味相投說中央總預算是套餐,菜色由行政院包裹調理,沒得「為德不卒」挑食,或自助餐由立委挑菜夾進餐盤,任君選擇,國防軍購更是無菜單特別餐。筆者那不老老爸歷經戒嚴威權到解嚴民主,很愛「跨時代倚老賣老」,他負責任講從黨外到組織民進黨,綠政客從沒把台灣利益當回事,早期冒死反威權只為自己選上縣市長民代公職罷了,執政後更不把人民當人看,不把納稅錢當錢用。        網紅館長陳之漢只因轉述述對岸網友「斬首賴清德」言論,略加個人立場講評,即遭刑事局大動作傳喚移送,北檢毫無懸念予以起訴,館長防禦抗辯,擬聲請總統出庭證明是否因他的「恐嚇」而產生畏懼予以反制,豈料賴總統嗤之以鼻回應「只被告有出庭義務」,真乃樣樣無知又耍嘴皮「愛啼」!        被害人賴總統本有出庭陳述權利暨義務,法官基於尊重通常會移樽就教,若身份轉為「原告兼證人」,發現真實更有傳訊必要性,查刑事訴訟法關於做證規定,依法證人也有出庭義務,除非具備業務上、公務上應遵守秘密,或因特定親屬關係情感顧忌,或顧慮陳述可能使自己或關係人受刑事追訴等法定事由,否則合法傳喚無正當理由不到場,可處新台幣3萬元以下罰鍰,法官並得令強制拘提到庭,具結後故意虛偽陳述還會構成偽證罪,當然有義務相對有權利,證人可請求日旅費,近距離當天往還者通常500元,家父十幾年前領過兩次,皆因公務作證,法院在住家附近,步行過去兩小時解決,講沒幾句話蠻好賺的,據其描述,全程都審判長唱獨腳戲,連兩旁受命與陪席法官都跑龍套呢。        筆者主觀認為,「狗頭案」檢察官起訴書也有相當之渲染力,足以恐嚇館長使之產生畏...