曇 108.8.21 取得連結 Facebook X Pinterest 以電子郵件傳送 其他應用程式 9月 22, 2019 曇 別朵花僅能賣笑陪客,任人狎弄,只有曇,可供藥膳食用,清熱療喘。 別朵花樂在陽光溫柔地洗禮下開苞,只有曇,傾心闇夜,飄香地無息無聲。 別朵花喜於久綻不凋,只有曇,一瞬寂滅,盛綻剎那的銀華。 取得連結 Facebook X Pinterest 以電子郵件傳送 其他應用程式 留言
藍綠救災不力政治責任之相較對比 114.8.13 8月 14, 2025 藍綠救災不力政治責任之相較對比 2009年88莫拉克風災後,「也不過」才晚到5天的馬總統前往災區探視,當災民向總統哭訴全家票都投他但想見你一面好難時,馬總統「些些不耐煩」語氣〈至少災民感受是這樣〉回應我這不是來了嗎。同一八八水災期間,行政院長劉兆玄下班理頭髮,秘書長薛香川加完班陪岳父吃晚餐〈慶祝父親節〉,綠營韃伐火力全開,說災難當頭他倆髮照理、飯照吃,當時民進黨主席蔡英文「氣得想砸電視」,該黨立委邱議瑩痛批水災還有心情吃好料,形容自己「氣到快中風」,薛香川乃因風災還有心情吃飯辭職下台。後來藍綠賓主易位,蔡英文的副手陳建仁不回去關心家鄉高雄水災痛苦,也不去參加金門823砲戰60週年紀念,上班時間卻全家在金門旅遊,讓金門軍警勞師動眾替他家安排旅遊行程。 女人化妝為了遮醜,男人穿褲子為了「護短」,男人笑女人腿粗怎敢穿裙子,女人笑男人嘴臭怎敢開口講話,藍綠執政救災互酸,互吐口水,感覺民進黨是嘴臭愛酸人還左支右絀拉褲襠「護短」。 南部颱風過後淹大水,光電板浮台沖上岸「陳屍」沙灘,濱海鄉鎮找不到屋頂,災區哀鴻遍野好不容易盼到總統到來,賴總統一席自力救濟「勵志話」當頭棒喝了「依賴性不像話」的災民,災民當真哀莫大於心死呀!急救災偏遇冷血慢郎中總統,蔡英文電視砸了否?還有邱議瑩中風了嗎?就在蔡英文總統任期剩最後1天,邱議瑩立委任期才剛開始時,趁「實現承諾」猶不急,筆者之所以沒頭沒腦提這話題,乃因為有下方之「歷史典故」的啦!當然蔡總統卸任隨時要想砸家裡電視機,依然是她所有物處分自由,因災砸電視倒不急於一時哩! 2009年莫拉克颱風造成八八風災,「驚傳」當時行政院秘書長薛香川「還有心情」陪泰山大人到餐館父親節聚餐,消息傳到民進黨嗆辣立委邱議瑩耳裡,激動痛批:「拜託,水災耶,你還有心情吃大餐!」並形容自己氣到快中風,蔡英文則「氣得想砸電視」,薛香川旋即請辭息綠... 閱讀完整內容
嗚呼哀哉百年司法毀於民進黨執政 114.5.11 5月 11, 2025 嗚呼哀哉百年司法毀於民進黨執政 羈押權回歸法院所以羈押很嚴謹了?理論如此,事實未必如此,因為院檢碰到政治就不免一丘之貉,難免狼狽為奸為虎作倀,何況法官的心證會轉彎也不足為奇,僅舉本地政治的司法案例驗證:彰化警調發現,和美鎮某里長候選人「拜託」8名朋友把戶籍遷到他親屬家,疑為幽靈人口,檢方依「涉嫌」違反妨害投票正確結果罪偵辦。筆者所以把拜託跟涉嫌兩句特別加引號突顯,是欲彰顯其合法性之意。 全國幽靈人口無所不在,目的千奇百怪都有,豈有平時如何「幽靈」都沒事,選前就有事,什麼理由「搬家」都行,唯獨投票理由不行,真的很怪!集體遷籍支持特定候選人當然要禁止,但若類似上述例子,候選人拜託好友把戶籍遷過來捧選舉場,屬「個體戶」影響不大,而好朋友本來就要選票情義相挺,遷戶籍支持心目中理想人選天經地義,無可厚非,選前依意向暫寄戶口,不違背意願又未收賄賣票的話,應該合乎「選賢與能」遊戲宗旨,誰能道不是?居住遷徙自由係憲法保障之人民權利,沒有一條法律可恣意禁止如此行為的,刑法妨害投票正確罪其立法旨趣也非針對此,通常戲稱遊民的戶籍掛在電線桿,他們不管選不選舉皆居無定所,請問選舉時算不算非法幽靈人口? 「日月光」工廠大量廢水排入後勁溪,高雄法院說無法證明兩岸的蔬菜稻米受污染與其有關,缺乏對居民身體造成不良影響具因果關係證據;餿水油事件,法院也認為難舉證對全民健康有害。上例候選人請託朋友將戶籍遷至親屬家,疑涉妨害投票罪嫌沒錯,而檢察官只要認定有嫌疑即應起訴,然而法院則必須依明確證據方能論罪判刑,選罷法採無記名秘密投票,投票人不許亮票,檢警不能刺探選票內容,亦不可能根據指紋追查,那幽靈人口票究竟投給誰無法查證,法官怎麼論據遷籍者確有依約投票?案例之候選人用拜託沒買票,8友人連票都還沒投,更別論將會投誰未可知,檢方「預卜偵辦」似有入人於罪之... 閱讀完整內容
張錫銘與廖添丁唯一雷同 114.9.14 9月 15, 2025 張錫銘與廖添丁唯一雷同 這社會病的不輕,顯而易見的大犯罪被忽視,明顯不甚違法的反被移送法辦,親綠人士貪贓枉法,無論遠近司法都剛好處於「盲點」,在野藍白一點嫌疑,司法都是千里眼跟順風耳「法力無邊」。最近一案例讓筆者邊看新聞邊揉眼睛,眼珠子差點揉出來,不敢置信是真的不是假消息,如果不是記者筆誤寫錯,就是司法冤案無疑了,北市環保局黃姓清潔隊員清運垃圾,將民眾丟棄的電鍋帶回家檢測,尚堪使用即轉送某拾荒婦,可能同事檢舉,黃向政風單位自白坦承犯行,檢廉居然認定涉嫌貪汙治罪條例起訴,士林地院也煞有其事開庭審理。 觀此烏龍鳥案,觀前觀後無一犯罪行為,廢物物盡其用及濟助弱勢善舉,沒記功表揚已經慘兮兮了,民眾丟棄的電鍋,視為脫離所有權意思行為,不管可否回收,統稱垃圾,市民丟的垃圾市府僅有收集處理義務,沒有當然耳擁有權利,垃圾場破銅爛鐵誰都可以撿去賣錢,清潔隊員也可以撿,回收當「公積金」充其量只是不成文規定,甚至單位默契而已,清潔隊員近水樓台「兼差」撿破爛,何來「侵占非公用私有財罪」?司法大砲打微罪麻雀,真是欲加諸罪!曾有案例,男房東擅入女房客房間重傷害,隔壁男客已眼見及耳聞為憑,相當合理懷疑房東是傷害犯罪現行犯,非夫妻或男女朋友爭執,受害者尖聲驚叫呼救,衝入救人屬正當防衛或緊急避難行為,可阻卻非法侵入之違法構成,卻被房東唬住以致觀望,類此情況,只消衡量自我防衛武器及對方有無兇器,當然電話報警為先,緊急處置則量力而為。 廖添丁劫富濟貧,目的良善但手段違法,清潔員「截」民眾丟棄舊鍋濟弱勢貧婦,目的與行為皆足堪嘉勉。若將槍擊要犯張錫銘與抗日民族英雄廖添丁相提並論,不倫不類,一劫富濟貧義賊,一打家劫舍抗警狗熊,唯一雷同處─他倆都跑給警察追不到,把警方耍的團團轉,讓警灰頭土臉恨癢癢!後者神出鬼沒,叫大批日本警察老圍捕撲空,前者神龍見首不見尾,讓台灣警察追緝總是晚一步。 廣播名嘴吳樂天將廖添丁「兔脫術」說得像神,計程車司機... 閱讀完整內容
留言