說到特權你我恐皆視情況喜惡 115.9.3
說到特權你我恐皆視情況喜惡 台北市長蔣萬安大公子蔣得立，未徵求家長同意申請台北市教育局國際交換學生計畫〈純受利益事項〉，獲核准通過，綠營群起而攻質疑未利益迴避，認為他佔名額相對剝奪備取第一名權利，蔣家第五代遺傳父母優良血統，唸建中成績第一名拿市長獎，再實至名歸不過了，只因市長是學生爸爸即遭綠營非議，申請交換學生也被撻伐，難道台北市長兒子該迴避優秀交換學生，所以台大校長兒女不能考取台大，考試院長與考選部長親屬國家考試不能金榜題名？最該批判追究的，是時任行政院長的蘇貞昌投資補助國發基金約1999萬9000元給女兒蘇巧純相關企業，還有現任僑務委員長徐佳青硃筆親批不具資格兒子爽遊東沙，還有文化部撥款70萬豢養側翼綠青鳥，才真未利益迴避達違法程度。 問特權究竟好不好？相信有人點頭有人搖頭，有權勢者愛死它那股「特別感」，無權勢者則恨透它造成階級的「特別不平等」，中間不免摻雜「見不得人好」酸葡萄滋味。也就是有得享特權的「愛屋及烏」擁抱特權，沒得特權的「玉石俱焚」厭惡特權。 正當的適度運用特權無傷大雅，亂耍特權則會讓人嫌憎，幾年前藝人李蒨蓉登阿帕契直升機飽受譏評，藝人同業的小Ｓ護航說：「整件事變成正義包裝下的殘酷！」風暴敏感時機衝進颱風眼，當然慘被網軍噓爆，兔死狐悲，小Ｓ感嘆係基於物傷其類同理心使然，網友則因吃不到葡萄說葡萄酸也。筆者出個餿主意：既然阿帕契儀表板已被公諸於世，機密已保不住，乾脆找個連假開放遊客拍個夠，雨露均霑有福同享大家「特權扯平」。 曾有個北部親戚任職司法院高層，他熟識司法名流，也有一南台灣親戚喜歡參政，威權時代黨外身份比較偏激敢言，競選省議員遭台下調查局錄音蒐證，以內亂叛亂等一個死刑二個無期徒刑罪名移送，幸該司法親戚與地檢首席大陸同鄉又同學，彼時案件要辦不辦或辦到什麼程度，首席說了算數，才得以「言論自由」不起訴倖免於罪！ ...