軍公教確是中下所得階層;領十八%退休公務員未必窮苦人 114.6.26
軍公教確是中下所得階層;領十八%退休公務員未必窮苦人 馬政府時,人事行政局長〈後擔任改制人事行政總處首任人事長〉吳泰成在立院答詢指出,軍公教人員在整個收入的結構裡面是比較中下層段落,與民間企業比較,簡任公務員待遇是相對低的。此語遭民進黨立委痛批,認其心態不但不知民間疾苦,更有掩飾政策買票企圖;吳則發新聞稿澄清係口誤造成誤解。 軍公教收入難道不是居於社會結構的中下階層嗎?至少我個人就覺得軍公教收入確是中下階層,又且這般說詞與政府苦民所苦何干矣?苦民所苦的「民」絕對是涵蓋公教受薪一族才是。上帝因沒辦法「普渡眾生」照顧到每一個人,所以創造母親。同樣道理,執政者很難一視同仁呵護每位子民,施政顧此失彼難免冷落某些族群,所以廣設代議士以反映民膜。遠在美國的比爾蓋玆我們就不作「外國月亮」比較,島內富豪排行榜榜上有名的蔡明忠富邦集團、林百里廣達集團、郭台銘鴻海集團、王永慶台塑集團....,內閣部長一月薪給恐不及他們「秒殺」哩! 舉筆者另一半口中「不成器」服務單位為例,委任職者幾佔九成,故月薪逾六萬的少之又少;再拿他家族當例子,同一景氣時段就近相較可能更具說服力:堂哥退伍即不耽擱投入公職至今27年年資,好不容易爬到直轄市政府二級主管之科長職,不快不慢仕途平順,卻已一生青春全奉獻給國家,他薦任九職等年功到頂,薪資竟八萬不到!姑媽擔任春風化雨工作,為求跳級積極進修研究所學分,3、40年漫漫教鞭生涯如今媳婦熬成婆,樹人這時已算是杏壇長青樹甚至姥姥精了,「校園女士官長」屆退前也不過勉強七、八萬月薪!而堂弟僅文化電機系私立大學學歷,進竹科年薪百多萬,年終分紅尤為可觀到讓人稱羡咋舌,只見他換百萬名車像換時髦衣服,還「謙稱」錢多不想過度招搖,又不曉如何消化預算,這才「人比人氣死人」呢 !難怪嬸嬸敢誇示「公家機關領死薪水沒多閒啦」,別人家三個小孩換他一個她都不願意。 一般人總拿已無級可晉的垂老公務員薪餉、或類似蔡英文坐領十八趴退職政務官比擬公務員優渥薪資結構,殊不知「普羅公僕」多數薪水皆介於3...