呂氏春秋

                       同是圖利案有比較就有傷害         公門無處不圖利，大到京華城特定對象抽中容積率「百億特獎」，小到鄉鎮公所冬令救濟不特定對象篩選及村里長普發老鼠藥，台北市或者全國大樓改建案何其多，為何獨厚京華城的容積率可一枝獨秀增至840%，鶴立雞群的101大樓了不起也不過增到752%左右，這是「圖利市長」必須具體辯護清楚的，因為攸關刑責，如果查無收賄金流，圖利罪成不成立還有很「彈性」討論空間，一旦拿錢辦事，那什麼都不必說了，只剩違不違背職務貪污重罪可二選一了。         沒有比較就沒有傷害，沒有對比就沒有輸贏，依目前證據，京華城弊案柯文哲僅有圖利之嫌，尚無貪污之實，京華城給優厚容積率特殊獎勵，肥了京華城建案，富了威京集團主席沈慶京，但台北市庫沒短少一毛錢，台北市民沒人身上少一塊肉，反而政府多課不少重稅暨帶動都市發展，有弊有利且利多於弊；再看巴西進口臭雞蛋，農業部撥款買蛋及「加工」銷毀蛋，一貫作業浪費數億公帑，買單又貴買雞蛋的納稅人心裡很痛，情感很傷，而且過程圖利超思所謂「進口商」離譜到匪夷所思，顯然有貪污待查，明顯圖利又造成國庫損失，可謂弊多於利甚至有弊無利；一度民進黨無緣儲君的鄭文燦，桃園市長任內圖利事蹟很豐富，僅僅爆的一件應是冰山一角，他的圖利與柯文哲異曲同工，只差贓款被抓到比較倒楣罷了。         京華城案北檢風聲鶴唳，大有非辦倒柯主席及毀其民眾黨勢力誓不為人態勢，因為上級老鳥有交代，所以柯文哲菜鳥千萬要忍耐？柯案動輒兵分幾十路，傳訊頻頻株連甚廣，「舊雨新知」無不標的鎖定，輕者列證人重則轉被告，頭把你壓著洗一半了非得洗髮精整瓶倒，管你頭皮還癢不癢。換冷眼旁觀巴西雞蛋案，檢方似乎只想從貪污圖利雞蛋裡單挑詐騙骨頭，也就是先射詐欺箭再畫詐欺靶，把龐大貪贓枉法貪瀆鏈設定成單純官商詐騙，莫非弱視檢調眼裡，行政院部會長官是弱智，50萬資本額小巷內一人進口商，超思公司代表人秦語喬與亮采生技負責人林宜龍等民間業者，隻手遮天瞞過農業部長及騙過中央畜產會董事長，半養老歐巴桑遠渡重洋進口大宗南美雞蛋...

                    鬥雞總統不斷累積危害國安能量         民國60年台灣光復節當天，第26屆聯合國大會會議表決通過阿爾巴尼亞提案的「排我納匪案」，當時蔣中正總統堅定漢賊不兩立宣佈中華民國退出聯合國，從此享有的席位權利轉由中華人民共和國取代，我們雖批罵聯合國喪失組織成立宗旨，奈何國際形勢比人強，創始國掃地出門後，重返聯合國竟比登天還難，成了子子孫孫跨世紀遺憾。                    記憶猶新，台灣退出聯合國筆者就讀小學五年級，對聯合國毫無認識，也在學校簽名「堅持反對共匪進入聯合國」，並「因禍得福」搭遊覽車到台中女中觀看「鐵幕裡共匪鐵蹄暴政」黑白圖片，坦白講，那心疼花父母錢，那時只「感謝」大陸害我們退出聯合國，學生才有機會多一次參觀旅行，根本不曉事情嚴重性，接著上課上一半，就常有家長來接走子女去松山機場搭機〈還沒有中正機場〉，聽說大部份移民巴西種咖啡，「不愛國」才對國家安全沒信心，也無從得知這些同窗華僑現在可好嗎！         西亞有個以色列好戰總理納坦雅胡，東亞南北朝鮮有親美反中的南韓總統尹錫悅、北韓親共狂人金胖子，歐洲有個推人民上戰場的烏克蘭總統澤連斯基，美洲有個「逗狗相咬」的美利堅帝國，東南亞有個挑釁台獨的賴清德總統，激進份子領導國家，搭起世界大戰拼圖，揭開烽火惡夢序曲，火藥庫林立，第三次世界大戰何愁不爆發，地球人不可承受之重，光中美俄三國的核武存量就超載，引爆1%就足以毀滅人類。         港澳地狹人稠，生活步調緊張，為何長壽分排前1、3名？早午晚喜歡喝茶，愛打麻將，人多老人不會孤獨感，出事容易被發現送醫，所以民進黨恨死的一國兩制似乎沒想像的壞，若說居民不民主就不快樂，香港為何第一長壽？反倒是台灣穿西裝的文人國防部長，要軍隊捨刺刀用手刀，要國軍空手禮讓解放軍上刺刀，表演警匪空手入白刃，其實擒拿奪刀奪槍術，教官按制式慢動作教學當然成功漂亮，真實情況亂揮亂砍，看誰敢欺身奪刀，沒奪成就再見找上...

                                                        死刑欠人道大法官太婦仁偽善了         憲法法庭所謂的死刑有條件合憲，是原則違憲，例外不違憲呢，還是原則不違憲，例外違憲？詞彙看起來似乎違不違憲都參半，意思一樣，其實有偏重傾斜，正如最高法院院長兼法官，高等法院以下法官兼院長，還有科員委任或薦任，股長薦任或委任，其間確有區別，請問大法官，死刑有條件合憲是合憲多一點，還是違憲多一點？如果前者，死刑門檻嚴峻相互矛盾的。         解釋最嚴重之罪，「最」字極端有前後比較之意也，是世界之最，抑北半球之最、亞洲之最、東南亞之最、全國〈台灣〉之最、民國之最，甚至人類歷史之最，過去是聯考與國考熱門標題型考題，它也有每次「破前紀錄」意思，大法官尊意呢？         提不同意見裡似乎大法官詹森林異議最多，筆者想一一反駁或部份認同如下：         一、他說唯有死刑是所有事後救濟手段怎麼都無法填補損害的刑罰，這是無法說服合憲的重要理由。確實死亡回不去從前，生命刑具無可回復性，但慎重再慎重有一定程度，不該因噎廢食矯枉過正，陸正綁架撕票找不到屍體，確有疑慮，萬一「兇手」槍決，長大的陸正突攜眷回家，就糗了，證據確鑿的則應速戰速決，毫無懸念執行死刑免浪費糧食。         二、詹大法官不同意見書指出，死刑無助實現「應報正義」及嚇阻犯罪，此刑罰僅僅是復仇與洩憤，非實現正義。自古殺人者死，合理報應，能否嚇阻犯罪，犯罪學缺乏證明數據，死刑無效論是騙人的，誰不怕死？至少死人無再犯之虞，死刑即便僅是復仇洩憤，那又如何，滿足被害報仇心理有什麼不好，廢死官逼民反，難道懦弱司法逼鄉民私刑正義以暴易暴嗎？        ...

                                                           行人地獄難對症下藥         雖痛恨日本侵略帝國主義，但欣賞其自動自發交通守法精神，台灣「行人地獄」惡名屢遭外媒「授證」，我們也苦無法反駁辯解，因為地狹車稠的不利因素，再加國人開車劣根性，守規矩道德淪喪，海洋食物鏈是大魚吃小魚，小魚吃更小的魚，台灣交通生態是大車強壓小車，小車欺負機車及行人，惡習不改，交通無解，行人地獄不築天橋或挖地下道，暫想不出對症良方。         斑馬線是行人過馬路必要之善，卻也可能它不殺伯仁，伯人卻因斑馬線而死，行人對斑馬線的信賴保護景仰，正如駕駛人對紅綠燈路權分配的絕對遵從，因之闖紅燈肇事率近百分之百，多數駕駛只看號誌不管異類情況，筆者會用餘光掃瞄左右再行進應屬少數，所謂「小心不惜本」，畢竟搶黃燈與「走路不看眼睛」冒失之輩不少，故而車水馬龍市區，行人過斑馬線仍是暴露在車來車往第一火線上，偶碰不禮讓駕駛，就活生生表演「螳臂擋車」的意外「撞況」了！         日前又有東海學霸女大生被公車撞死在斑馬線上，用路人眾生平等，筆者很願意禮讓行人優先，將心比心設身處地，走在那裡的如果是你父母子女，或者是你自己，希不希望車駕駛尊重你行的權利，身體肉身比起汽車鐵殼，終究劣勢，客貨車總仗著龐然大物本身優勢，逼小轎車讓路及行人就範，筆者台北縣市住四年半，那裡公車數不少於計程車，吳伯雄跟陳水扁擔任市長，就此方面有下功夫做功課，雖治標不治本，至少亂中有序，公車專用道不致與一般汽機車爭道，停靠站也安全方便，直線行駛路線則避免頻繁轉彎紊亂交通，乘客易於辨識搭幾號車。         台中市公車筆者就有話要說了，剛從台北回來搭那麼幾次，印象超不好，急駛急煞站位者必須握緊拉環，幸好當時年輕小伙...

                                            釋憲與電價就足以讓民眾「飽擱醉」        司法院大法官「好心說」死刑其實一點都不違憲，但法官敢判死刑的必打斷他狗腿，所以死刑制度在安寧病房等嚥最後一口氣，名存實亡的死刑已壽終正寢，只是裝呼吸器看起來像還活著。經濟部長說台灣一點也不缺電，但要省著點用才不會跳電，月底將召開審議會決定未來半年電價，行政院長卓榮泰期許不再漲民生用電，但附帶前提是立院通過撥款台電千億填補虧損，不撥補就漲電價，似曾相識不給糖就搗蛋，經濟部十月就提前過西洋萬聖節嗎？         以前國民黨如果告訴大家台電會虧損，黨外人士一定呼叫民眾「笑死」，現在民進黨連破產都做好最壞心理準備，無底洞似的年年虧空千億元，只因該黨養廢核小鬼要喝足人血，經濟部長郭智輝裁判一房一冷氣太犯規，卻見中央機關一窗掛一台大型冷氣機，媲美「一樓一鳳」周到的性服務，被罵翻才改口用意要大家別浪費電，這又是廢話，開冷氣可不是白吃午餐，電是要錢買的，電費單期限內不繳要加滯納金，再不繳會被剪斷供電，申請復電手續麻煩多多呢！         民眾黨立委黃國昌踢爆行政院長卓榮泰官邸是「耗電大戶」，2個月用近2萬度電，電費約15萬元，是台電懶得抄錶烏龍收費，還是院長官邸24小時開放親朋好友及左鄰右舍都來吹冷氣、吃到飽充電？搞清楚官邸電費羊毛並不是出在羊身上，而是全民共同分擔，是納稅人幫忙買單的，果然免費的最貴，只是被貴的是人民罷了。         時代在變，五權憲政也在變，行政、司法、監察三權合著打立法一權，立法權還有執政立委窩裡反要兼顧，腹背受敵疲於應付，民進黨執政炒熱憲法法庭冷衙門，讓閒缺大法官走紅政界，立法要照大法官畫的框框亦步亦趨，調整步伐唱軍歌行進，聽教育班長口令精神答數，執政媽寶依偎大法官寶媽懷裡襁褓孺慕，執政黨請大法官保母餵奶、換尿布、塞奶嘴、推搖籃安撫.......

                                                     裝萌的長官與基層通通一個樣         台北京華城容積率弊案，羈押中的前副市長彭振聲抗告聲稱他不具都市計畫專業背景，只因職務才「順理成章」擔任了都委會主席，對容積率並不知情。也說自己不專業不知情的柯文哲前市長，卻說他信賴主持會議具相關專業的彭副座簽呈多數決意見，正副市長推諉塞責互踢皮球，該聽誰的令人一頭霧水。         機關首長裝傻，主管閉眼蓋瞎章，公門常有的事，筆者僅舉以下幾親身經歷為例：         其一，某看守所所長真的能力強、懂得多，精通各種法律，卻專做侵害職員權益違法事，例如不給備勤費要管理員排班「在家待命」，下班拖拖拉拉，留所助勤不發加班費，訓練是福利他話說的漂亮，筆者於所務會議口頭建議，認為長官以考績威脅無償在家待命，恐構成強制罪，內勤作成記錄呈所長核定，他竟批示「本人對刑法向無研究，交由秘書研處」，剛好秘書與所長不合，擬「明顯有違法之虞」呈閱，所長不悅仍裁決取消在家待命及可申請留所加班費，從此我被「點痣作記號」編入黒五類牛班，所以不想負責的專業天才也會忽然變領域白痴喔。         其二，戒護第一或教化優先，同一件事，教區科員想抓權就辯「什麼事都中央台管，設教區幹什麼」，想卸責就罵「什麼事都丟給教區，設中央台做什麼」，甚至重聽都能裝，某外派主持戒毒的科員，明明裝助聽器聽得清楚，若請示問題要他下指令，嘴巴都湊近他耳朵嘶吼了，他還是搖頭說你現在講什麼我都聽不清楚，但部屬偷講他壞話時，隔兩個辦公室門關著，他還是躡手躡腳鬼鬼祟祟耳朵貼牆偷聽。         其三，新兵訓練中心甄選送士官隊儲備教育班長，那單位操練嚇死人了，師部訓練官問體測成績，大家怕入選都亂報單槓吊3下、伏地挺...

                                                       大法官跟我們活在不同世界？         明修合憲棧道，暗渡違憲陳倉，大法官對死刑存廢詭異立場，明顯是不違憲外皮表面開放通行，骨子裡則違憲禁止通行，易言之，披著合憲糖衣包藏廢死禍心，相當解釋憲法的判決，憲法法庭如果需要畏首畏尾不磊落，鬼祟不坦蕩，有失守護神仙風道骨，狼狽態可謂歷屆僅見，只為死刑犯撐起「五百萬理賠」保護傘沒宣告違憲，「為德不卒」廢死派不甚滿意，反廢死更咬牙切齒瘋狂怒吼，可以想見，113年憲判字第8號判決，一定比柯P「小沈1500沈慶京」更餘波盪漾，餘音繞樑不絕於眾人耳。         死刑沒廢也半殘，能符合要件的恐麟角鳳毛稀罕「珍貴」，我老爹當兵碰過只要第一不要第二的「冠軍指揮官」，我本人求學生涯倒沒遇過只要100分不要99分的「完美主義老師」，憲法法庭作出「百分之百純潔」判決，為死刑立下標竿見解，本屆大法官對死刑有潔癖執著，全國法官也要跟著穩潔不方便、不習慣，女友嘴巴說不勉強男友戒菸，但婚後不許讓她看到再抽一根菸，害她吸到一口二手菸，男友窒礙難行決定先戒婚，綠營鬆口氣感恩大法官幫死刑爭議拆彈，應該說黨與司法妥協反廢死民意巨流，說好串通何必裝不熟呢？！         司法優位立法，釋憲權壓立法權怪象叢生，如果把下雨權力交給賣傘的人，還指望會有晴天嗎？如果拜佛有用，那你還進得了廟門嗎？即將開缺的大法官員額，論功行賞犒賞功臣，賴總統提的名單讓人嚇到吃手手，提名攤子還實價登錄不二價，不給在野殺價，可是買不買單是顧客權利，屆時整批貨賣不出去，餿掉就只扔棄的份了。藍擬修法提升大法官判決門檻，綠罵掐死憲法法庭，司法院以太上立法院自居，藍委顧好煞車皮防暴衝罷了，大法官割斷死刑喉嚨任其自生自滅，接著磨刀霍霍向國會改革法案，在野黨焉能示弱，其實憲法訴訟門檻不是重點，...

                       2028且讓民意判決民進黨執政死刑         軍旅事男人津津樂道講不完，像吳樂天講「廖添丁傳奇」永無結束，另一半說新兵訓練中心最討厭每次餐後，連上長官都問飯夠不夠吃，不夠叫伙房再煮好嗎？大家信以為真喊好，不到5秒值星班長即吹哨5分鐘後連集合場集合完畢，再煮一鍋飯叫爽的，阿兵哥伙食費根本被A了。日前大法官喊我們不廢除死刑好嗎？但法官不准判死刑喔！太太不強迫老公戒酒，但不許喝酒買醉就是了，憲法法庭沒收死刑狀似北檢媒體洩密調查，簡直把民眾當笨蛋猴耍。         網路一段附幽默旁白趣味影片，一隻大貓叼住一條小老鼠晃甩，貓說碰到我你算是見不著明天的太陽囉！老鼠絕望無助問怎麼說，難不成明天會下雨？貓賞鼠一巴掌罵明天還會下冰雹咧！老鼠恍然大悟說要吃我就吃我，幹嘛拐彎抹角繞了半天。看看憲法法庭一字排開大法官，玉樹臨風法相莊嚴，要廢死就廢死還模特兒伸展台擺架式，還低調掛貝斯，大法官不刀起刀落砍頭死刑，要讓他一息尚存苟延殘喘，若要說目中無人大法官畏懼民意，不如說執政黨怕得罪8成選票，私下說項「適可而止」，判決書用字遣詞含蓄點，免嚇跑票匭日漸見底的有限選票。         大法官已戲說死刑存廢好幾章回〈三戲〉，法務部長則找牽強「緩死」因素調戲執行制度，死刑所謂「有條件合憲」，條件是聘禮黃金萬兩，田地萬畝，住宅家大院，新郎倌考上狀元...，過五關斬六將，當死刑判決是武聖關公或常山趙子龍，恭請汝仙輩體驗「一日被害家屬」，廢死聯盟成員如果是陸正老爸陸晉德、白曉燕老媽白冰冰、小燈泡母親王婉諭、台南遭割喉慘死警家屬凃二姊、湯姆熊殺童案母親，那我「閒雜人等」沒話可說，否則事不關己的局外人少站風頭講風涼話，免惹人厭噁，是死刑犯綁架死刑不放，還是死刑綁架人權社會？恰如亂世用重典是有了亂世才施重刑，不是使用重典依然出亂世，眾生切莫倒果為因。         大法官我佛慈悲，存上蒼有好生之德善念，用錯地方了，只見極凶惡煞報應苦，不見被害淚兒哭，不能同理心也不該狼心狗肺勸「放下...

                                                       堪虞民進黨兩岸危險結局　　         神、人、獸各有社會制度，及其行為準則，論中華民主共和國與中華人民共和國先後，必先知其歷史淵源，論統一與台獨輕重，兩岸實力說話，不瞎不跛正常認知，空談理論不切實際，國家管理者要把吉凶、善惡、利害分辨清楚，易經稱吉善利為得，稱凶惡害為失。         重視文憑不重求知，就像只重外表包裝不重實質內涵，1949年兩岸同時收到中國包裹，國號是包裝，主權法統是內容，一個中華民族下兩個中國並存，類似春秋五霸、戰國七雄、三國鼎立及魏晉南北朝同時併立，與時序先後的東西周、東西漢、南北宋則有區別，中華民國源自民國元年，國父孫中山當選臨時大總統及袁世凱復辟稱帝始，對岸中國歷史晚從1949年建政才開始，紂王不殺文王，種下武王伐紂亡國禍根，項羽鴻門宴不殺劉邦，漢朝稱王者是高祖劉邦，蔣介石不殺毛匪澤東，毛澤東也曾不殺蔣介石父子，留下兩岸統一尾巴大難題，不殺婦人之仁應「亢龍有悔」。         統獨之爭何不如夫妻床頭掛「太太怕我」，由左向右唸與由右向左唸，意思相反，兩方都保有面子，右手加味素，左手試湯味，統獨廚師永遠試不出味道，汽車停家裡車庫也許最安全，但那不是買車代步的目的，一個中國一中原則最保險，但各自表述那不是中共要的九二共識，鳥在天上飛，魚潛深海底，魚鳥距離最遠，兩岸打斷骨頭還連根筋，距離近卻咫尺天涯，逢山開路遇水築牆，民進黨兩岸態度卻逢路築牆，遇水沈船，兩岸修好民進黨夜想千萬路，白天照樣做豆腐〈鬥雞〉，從精神病院出來的可能是病患，也可能是護理人員，賴清德走出「台灣國」巢穴，還是台獨金孫。         有些人有些時候可以過3次生日─國曆、農曆、潤月，有些人4年才能過1次生日─2月29日出生，民進...

                                                 北檢在策劃《一個人的武林》真實版嗎？         雖說政策圖利隨處可見，老人年金圖利老人，彰化大村鄉好幾次拿富董遺產稅普發鄉民，鄉長圖利與否呢？甘冒著圖利200億犯罪風險，柯文哲不圖湯汁不圖肉塊，只為跟沈慶京純粹交個朋友，智商157變87實難置信，但要說有貪污收賄，厲害聰穎如檢察官們，查了老半天依然徒勞無功，柯真沒收錢才可能那般老神在在隨你便，但柯文哲不抗告除自認交保希望渺茫，也有「捨命陪君子」意味，行賄與送賄配角及跑龍套的都關押受苦，「收賄」主角放外面吃香喝辣說不過去，「憑什麼」會讓污點證人跳出來，造成認罪協商破口，所以柯文哲擒縱之間北檢失算，錯失施展挑撥離間之計良機。         柯文哲有今天，嘴巴賤咎由自取，罵前市長一個笨〈馬英九〉一個壞〈郝龍斌〉，編織五大弊案還把郝抹黑到萬劫不復，總統夢碎連立委都落選，從屁股出來又吃進嘴裡的東西是雞蛋，別噁心想歪了，柯前市長以前拉出的穢語，現在也被塞進他嘴裡，其言論經常自打臉，有「男版蔡英文」感覺，所謂好男不進寡婦門，清白女子不紋身，柯P不避嫌到陶朱隱園唱歌雖無傷大雅，卻恐跳進黃河洗不清，綠媒毒舌專荼毒藍白明日之星，綠媒評論蛤蟆也能點評人類了，揭弊做賊喊抓賊，打人喊就命，民進黨可是拿有考試院專門職業技術人員及格證照，罪不及妻孥，綠媒不吃這套，柯府欺君大罪滿門抄斬，甚且夷誅三族抄滅九族。         貪污「第一」家庭，活蹦亂跳的阿扁不能就審，必須保外不能執行刑期，否則有「瞬間不預知」生命危險，輪椅操作自如阿珍不能收監，否則獄吏後果不堪設想，瞧瞧他倆的日常，白痴才信這鬼話醫療專業，遠例不舉，歌星陳盈潔區區詐欺身邊人，剩不到半條命仍要關死她，請欺善怕惡司法雙標「差不多一點就好」，所有犯罪能否開庭審理，能不能羈押，能不能受刑，僅請以扁珍為齊一標準，司法莫遇弱強悍，...

                      從幻象墜機及小陸艇偷渡談反共與美援         平面媒體寫的新聞說，再有陸男來投奔自由，陸委會表示大陸人非經許可不得入台。最近司法「特別愛乾淨」，因為每天勤於顏面掃地，海巡也顏面無光很漏氣，頻頻被「陸客」任意「搶灘」成功！投奔自由還須先核備許可，他過來台灣申請許可再回去大陸駕船投奔嗎？除非白痴或幼稚才會這麼做，大人假動作把孩童手「銬住」，叫他去找鑰匙來開鎖，小孩也真傻傻到臥室抽屜隨便拿一支跑回來交上，還把手一道交給你重新「銬上」麻煩你解開，陸委會把大陸人當兒童嬉戲不成。         淡水河邊兩次駕艇來歸「投奔自由」事件，下場都跟柯文哲圖利一樣收押禁見，義士變匪諜，投誠變滲透，今非昔比不勝唏噓，回顧反攻復國兩蔣時代，有義士自大陸來不亦歡迎乎，依米格系列戰機頒發3、5、7百兩黃金金塊，英雄式歡迎之外，安排鐵飯碗工作還送老婆〈賞個政戰婆就近監視〉，中國飛官唾棄偽政權駕機來歸，感懷蔣總統德澤內外宣傳何等寶貴，現在民進黨執政，只見陸機艦越界挑釁隔時不隔日，隔日不隔週，倒沒聽過懷蔡總統或賴總統民主恩澤投奔上岸的，真期待有朝一日，有山東號或遼寧號艦長開航空母艦投誠〈好像沒港口停〉。         馬低頭為了吃草，人低頭為了工作，「新反共義士」穿上黃袍送外賣，不是登基稱王，多少獎牌得主運動員晚景悽涼，擺地攤開小吃店還好，撿破爛回收次之，流落街頭當流浪漢，作姦犯科淪落偷搶亦有之，所以皇帝兒子也未必每一個都繼承王位，冒牌假義士成階下囚又如何！        大陸一人小艇如入無人之境，海巡出一次漏網紕漏，就檢討一種裝備不足新發現，漁港安檢不設防懶散態度，索性海防洞開聽天由命算了，學孔明悠哉擺空城計，也許能嚇退司馬懿大軍也說不定哩！若等海委會問題綜合整理差不多時，解放軍也差不多木馬屠城奇襲成功了！幻象戰機不戰自墜，平地走路都會摔個四腳朝天，海巡搶救落海飛官，直升機吊籃還兩次「卡滋卡滋」，害飛官再度跳海求生，差點重演兩支消防拋繩槍接連故障的八掌溪事件，儼如傷患搭救護車出車禍般...

                                               北檢你要唬騙外行嗎？         偵辦京華城弊案，「協辦單位」親綠媒體與執政黨活躍政客，比主辦單位台北地檢署還十倍熱衷參與，喧賓奪主搶盡風采，偵查內容屢遭特定媒體「超前部署」給爆料乾淨，外界瞠目結舌，害慘柯家及民眾黨「校正回歸」倍加艱辛，苦主們尤感斯可忍孰不可忍，政治暨輿論壓力迫使北檢「象徵性」傳喚三家媒體共五記者加主管查洩密，快刀斬亂麻迅速發新聞稿，認定媒體消息來源非出自檢察、廉政、調查局或隔壁法院，是記者依多年採訪經驗綜合分析研判下撰稿，查無偵辦團隊洩密情事，無異揮刀斷水水更流。         厲害了，寡婦「冇尪會大肚子」！馬姓女記者堅稱養檢調「那條」線已「七年之癢」，北檢轟轟烈烈查了五天，答案是有被害人無加害人，類似「3+11」沒會議記錄沒人下決定，「事出有因查無實據」簡直邪門到家！洩密媒體或媒體洩密，是不存在的南北向午夜幽靈列車嗎？賓館搞婚外情男女狡辯蓋棉被純聊天，北檢辦案也喝茶純聊天，時間耗一耗媒體請回繼續洩密，敷衍了事說服不了人的澄清稿，交代不過去的，金庸寫武俠小說，小說歸小說好歹上通天文下知地理，對歷史及武功招式相當研究，描述才合邏輯，不能把兩宋時期契丹人喬峰掰成秦漢的匈奴人，所以北檢與名嘴莫用扁桃腺「發言」。         北檢指相關報導與全案現有卷證存諸多不符之處，撰稿記者基於保護消息來源天職及新聞倫理，拒透露「抓扒仔」身分檢方只能尊重，查證情形足認本案偵辦團隊絕無洩漏。理由似乎十分「堂而皇之」，已為刑案犯罪的洩密者，記者拒絕透露檢方只能尊重其倫理天職，而信誓旦旦守口如瓶的檢方，會跑出被媒體保護的洩密者來，實在詭異，別說調查與記者會說明時序被抓包，根本是寫好判決書才通知開庭，也就是先判決後審理，法官形成心證再聽兩造言詞辯論，典型先射箭再畫靶，精準度保證百分之百喔！     ...

                                                             除了死刑趨嚴有釋憲等於沒釋憲         死刑法規範合憲性審查，憲法法庭作出本年憲判字第8號判決，仍認死刑合憲，但設下層層疊疊關卡阻難法官判死，必須「犯最嚴重之罪」、「各級法院合議庭法官之一致決」、「凶手犯案時不能有精神問題且不能關到精神出問題」、「包括最高法院法律審之各審級法院審判時應有強制辯護正當程序」。         概觀判決，意思是大法官或許礙於民意勉予同意死刑不違憲，但趨向極度嚴苛，判死刑務必參與審理全體法官無一異議，也就是三級承審個別法官皆擁有否決權，類似聯合國常任理事國。另外，大法官再度認證神經病可以殺人無罪豁免，審理期間羈押也不能太刺激害他精神出問題，所以有教師為申請退休裝瘋賣傻，請精神科醫師開具證明，未來死刑犯也會如法炮製，想必醫院精神科將門庭若市，精神專科醫師將比心臟外科吃香，甚至會有高價買精神病「醫囑不宜死刑」證明情事。         刑事訴訟法第 31 條本就有強制辯護規定，如最輕本刑三年以上有期徒刑案件，死刑即屬之，且法院須主動職權上訴至最高審，對重刑犯訴訟權利極其慎重，上訴最高法院亦有強制委任律師規定，故憲法法庭此一判決，根本錦上添花之多此一舉。至於犯最嚴重之罪，何謂「最嚴重之罪」？不確定法律名詞徒增認定紛擾，殺幾個人〈3個以上〉或殺何種身份之人〈警察、法官、高官〉叫嚴重？用那一種殘忍殺人方式叫嚴重〈虐殺、分屍、殺人如麻〉？有請大法官明訂具體列表供參，免底下小法官違憲與否無所適從。         憲法法庭認為對相關法律規定欠缺理解能力者不得執行死刑，認為生命權與生俱來不得剝奪，筆者想討教大法官諸公，刑法明文規定不得因不知法律而免除刑事責任，那請問精神...

                                                               總統沒弄懂歷史就胡亂言論         查中國史，後周世宗郭威文治武功皆值稱述 ，他縱然是五代時期最有治績君王 ，也不可能幫 後晉高祖 「兒皇帝」石敬瑭向契丹要回燕雲十六州；鄭成功反清復明失敗 ，荷蘭人也不可能跟康熙皇帝討回台灣「佔據權」 ，改朝換代的國家版圖不能回溯爭執 ，正如刑法有追訴期 ，民法有請求權時效 ，否則國際糾紛沒完沒了 ，釣魚台「三不管」及所謂「台灣主權未定論」就是這情形。         賴清德總統言談果然仙人放屁之不同凡響，先是重讀六十年前「台灣人民自救運動宣言」理出心得，揭穿共產主義要併吞台灣的騙局，八二三砲戰週年紀念場合說台灣與人為善，不再反攻大陸，接受年代電視台張雅琴主播專訪「感性」稱中國如真在乎領土完整，應索討清朝與當時蘇聯帝國簽《璦琿條約》割讓東北的大批土地，副作用大國家元首不該講的話，餘波蕩漾後遺症就多。         共產黨要「收復」台灣與台灣要光復大陸河山，毛澤東與蔣介石絕不是玩假的說謊，如果沒有中美共同防禦條約，古寧頭肉搏戰與八二三砲戰，守不守得住難說，中共會犧牲慘烈發動人海戰術，會浪費萬發砲彈如雨下轟炸金門，要併吞台灣的決心是騙局嗎？而五0年代大陸發生政權動盪的文化大革命及五月難民潮，蔣總統也認為機不可失，決意反攻大陸解救苦難同胞，一時間演習無線電繁忙，連南韓都「不小心」收到「告密」美國，美方不贊成以美援要脅阻止，將領也期期以為不可，評估勝算小亡國機率高，蔣總統被迫打消念頭作罷，所以初期反攻大陸並不是純安撫老兵思鄉之情，後來「反攻無望論」失敗主義瀰漫，民國53年台大教授彭明敏和學生謝聰敏等起草宣言，強調反攻大陸絕不可能亦基於此認識，兩岸國力懸殊又美國態度不支持，退出聯...

                                                    司法濫權亟需有力部外監督機制         民眾黨主席柯文哲疑似涉京華城容積率圖利弊案，幾經鬥法終難逃被羈押禁見，幾個特定媒體接連丟出偵查關鍵議題，舉凡柯家保險箱內藏玄機、陳佩琪ＡＴＭ存款「頻繁洗錢」等，全媒公審把柯府上下打成全民公敵，媒體「證據進度」總走在司法之前，就此偵辦落後北檢「不忍了」，稱將分他字案調查，然而「偵查半公開」亂象並未稍減，反變本加厲跡象，說明了公務員洩密與媒體挖密本性難移，何況球員兼裁判，自己人查自己人，豈不是警界過去督察查警察之和稀泥？             法官硃筆一揮可剝奪人民生命、自由及財產，法官終身職還受憲法層級明文保障，其身份非受刑事懲戒處分或禁治產宣告，不得免職，非依法律不得停職、轉任或減俸，法官獨立審判且不受任何干涉，幾近享至高無上唯我獨尊殊榮，三權或五權分立政治制度，只要法治國家，司法權就是鐵板一塊，各別獨立於其他治權之外，司法重在牽制行政獨大，暨防範國會專制，但若司法不夠獨立，太聽命行事於政治，唯命是從於執政黨，沆瀣一氣一丘之貉，為虎作倀助紂為虐，則放縱司法擴權，多數弱勢民意無異朽繩駕馭狂駒，馬車極其危矣！        「京」案滾雪球，綁一串肉粽都不只，訊完或請回，或重金交保，或羈押禁見，依涉案深淺命運大不同，休止符在哪難料，羈押權未回歸法院前，檢察官偵查庭動輒收押，手擺銬手姿態法警就默契押赴看守所，導致監所人滿為患雪上加霜，被告人權毫無保障，羈押多一副法院審查鎖後，浮濫確有改善，還是有檢察官蒙蔽法官案例，例如九二一大地震，彰化縣政府依總統緊急命令及環保署震災作業原則權宜處理廢土，環保局長黃勝發及地政局長許振利等官員卻遭收押，後來法官於一人高起訴卷證裡，發現檢察官洪紹文蓄意將該等有利公文夾於不起眼一頁，法官判決無罪並...

                                                              司法搗馬蜂窩就準備挨虎頭蜂螫           司法官訓練所實有必要多多聘請政論名嘴擔任授課講座，講授洗錢犯罪偵防學，每每聽政論節目來賓鉅細靡遺描繪案情脈絡，對其輩神探附身之佩服「崇拜」，簡直五體投地，天花亂墜吹牛不打草稿，彷彿當事人之一，甚至比在場尤觀察入微，瞧京華城弊案調查處處瓶頸，露突破窘狀，參與政治追殺的司法拿竹竿搗馬蜂窩，可能踢鐵板遭蜂螫，建議司法跟媒體乾脆人才對調，換名嘴「對症下藥」來指揮辦案，司法官去主持八卦評論餘興節目。         三立新聞記者馬郁雯炫耀「有200%信賴程度檢調這條線經營了7年」，前立委蔡正元開講未指名道姓暗示靠金流、陪睡等取得獨家新聞，成員綠油油的台灣新聞記者協會譴責蔡影射，女記者也揚言提告妨害名譽及侵犯職業尊嚴。指桑罵槐若有罪，以後指著驢子罵禿可能挨全世界的和尚告公然侮辱，女藝人為通告為走紅藝界，陪睡導演或製作人不是新聞，不情不願或心甘情願則另一回事，「官媒」關係如何？此之官媒指官方與媒體，非指官方公辦的媒體，譬如國民黨威權年代的中央日報，現在民進黨準威權半公辦的「黨報」自由時報屬之。         據筆者老爸透露職場經歷，有媒體記者為搶先獲得公家第一手獨家，或爆料內部不為人知內幕，會找公務員套關係「買新聞」，「老顧客」價錢通常按件計酬，也依各別消息勁爆秤斤兩酌加酌減，公務員也有靠此賺外快，賣新聞為副業者，相對也有公務員或機關希望某些消息唯恐天下不知，類似買篇幅付費商請記者刊登者，上述綠媒記者宣稱「經營檢調」已7年，「經營」涵義隱含雙向買賣消息情況；也是筆者老爸經驗，加油站上班曾邊加邊與記者聊薪水，記者說月薪「全部灌一灌」約4萬〈民國70年代〉，令人驚訝約當...

                        由團體合伙也談監獄伙食         牢裡伙食讓人充滿好奇，正如四川終年陰雨，以致蜀犬吠日少見多怪，每每名人入監，媒體就關心報導「處女餐」究竟吃什麼，有人因之投書擔心披露裡頭吃太好，恐引誘游手好閒爭相入獄，假犯罪「吃免錢飯」，其實杞人憂天，畢竟三餐不繼者社會少數中少數，人活著也不純為圖個溫飽而已，人生沒有自由缺乏娛樂，不挨餓的行屍走肉有何意義，所謂是「不自由毋寧死」，而民眾有興趣囚犯吃什麼還不簡單，監所接見室都有櫥窗陳列今明兩天三餐菜色，上班時間那裡對外不管制，還冷氣開放呢。         鄭文燦羈押，晚上第一餐4菜1湯便當食不下咽，其實收容人吃合餐，伙房每天準備幾個便當提供夜間誤餐新收食用，派不上用場就倒廚餘，不夠則雜役給合作社麵包充飢，也有分幾種價格「新收包」供選購，柯文哲飲食習慣還樸實，鄭文燦官場滿漢全席，習於吃香喝辣，社交應酬美女左擁右抱〈招待所有照為證〉，追隨逢迎拍馬者前擁後簇，所以「由奢入儉難」，停車位長方形陰暗小禁見房的黑牢作息，天堂掉地獄需好長調適期〈天熱似火爐尤慘〉，筆者能感同身受並非坐過牢，而是管理員隔日制上班，在裡頭「關」了18年媲美王寶釧苦守寒窯，受刑人關舍房內，我關舍房外，隔天交班走出圍牆透風，猛吸一口自由空氣，24小時都覺得恍若隔世，受刑人全年無休，比偶輪休放假阿兵哥可憐，難怪各個苦瓜臉關到頭殼短路。          天堂鬼少不好搭伙，地獄鬼多伙食好辦，這是諷刺人間行善的少，為惡的多，善惡報應使然。沒吃過豬腳也看過豬走路，職業關係犯人伙食可謂瞭若指掌，沒幹日勤炊場主管，也常假日代理或第一線戒護雜役打菜，監獄人滿為患，像設伙委採買的部隊人多好「辦炊」，每人伙食費雖不多，大鍋菜肴還不錯，乍吃真的不錯吃，管理員有時都想外叫便當跟他們換囚糧「嚐鮮」，他們更樂於一嚐久違的「社會菜」，不過牢飯雖一星期每天變換，週而復始久食會膩，固定味道會噁，每季伙食會議也會聽取建議換新菜色。         筆者受兩週雇員實務訓練...

                                                                             大家都誤會大了！         透過律師明示放棄抗告權，柯文哲展現破釜沈舟背水一戰魄力，誤以為了不起兩個月讓你檢察官盡情押罷了，有點下通牒嗆檢方有種放馬過來，高手過招一招輸贏，京華城弊案官司不想拖泥帶水，其實抗告絲毫不為難法官，因為地院法官只是依法轉呈高院裁定，駁回則維持原議，發回則依新論據再裁定一次，若機率微乎其微的高院自為裁定撤銷羈押，或北院更裁撤銷，法官不吃虧也不為難，北檢再抗告也一樣，不管結果如何都不吃虧也不冒昧，檢察官身上不會少一塊錢及一塊肉，司法賭的是免籌碼賭局，做「無本生意」，柯文哲本來就來自社會，押進高牆內只是動動硃筆，讓你掙脫回到社會也只回到原點，柯不想抗告理由應是忌憚案情越辯越明吧？         另外羈押被告偵查中原則上不逾二月，但有繼續羈押必要得延長一次，期間也是二個月，即使檢察官用完用滿四個月「信用額度」才起訴，移審法院法官繼續羈押權更長，審判中第一押不逾三個月即合法，所犯最重本刑十年以下有期徒刑之罪，一、二審以延三次為限，第三審一次為限，若柯文哲有違背職務收賄，罪刑十年以上甚至無期徒刑，延長羈押無次數限制。所以非如柯P錯誤想像，也非媒體錯誤標題「柯文哲放棄抗告將住滿二個月」，檢方最高權限是四個月，最低可以隔天提解訊問當庭釋放，亦即庭釋，羈押一天到四個月或無限期彈性空間，生殺大權操之司法。         羈押不起訴或起訴判無罪定讞，會有冤獄賠償疑慮，這才是檢察官傷腦筋之處，證據蒐集更是潛在壓力所在，不是民眾黨號召小草救人搗亂壓力，羈押被告如同演唱會門票賣了，廣告宣傳了，臨時取消不演，麻...

                                                                        綠檢媒辦案噱頭真多         阿嬤帶兩孫子麵攤吃麵，結帳老板算錯少收20元，孫子高興的告訴阿嬤老板少算，阿嬤說不可以這樣，做人要老實，折返補帳掏一張五百元給找錢，結果老板又找錯980元，阿嬤拉著孫子手說快走吧，就告訴你們好心有好報的。民進黨無處不雙標，司法偵辦面對執政與在野也雙標屢見不鮮，口口聲聲所謂偵查不公開，前門不開後門開，無不像極阿嬤良心雙標。         北檢與北院咸認定柯文哲明知圖利犯罪，為防範串供滅證，所以把他關起來隔離，質問滅證之虞的犯罪證據在哪？法官跟檢察官齊一口徑「串供」說不知道〈學柯P口頭禪〉，言下之意正在找之中。天呀！你用證據收押，卻說證據人還在半路，更可笑〈惡〉是，北檢綁好柯P塞住嘴巴，束縛他訴訟抗辯自由，自己卻在署裡自由自在跟「不良媒體」天天「串戲編劇」，一檔檔政論節目描繪活龍活現，津津樂道侃侃而談，厲害了我的名嘴們！         檢察官言必曰偵查不公開，特定媒體卻總快幾步把案情進度曝光光，掌握證據洩光光，讓讀者一覽無遺看光光，原來司法是沒穿褲子的國王，就不相信這時代猶有掐指一算劉伯溫記者，有未卜先知算命仙編輯，而且獨家爆料者皆信誓旦旦，鐵口直斷拍胸脯保證不是蓋的，綠媒名嘴超愛繪聲繪影，超級會捕風捉影，請問他們到底那隻眼睛看到柯文哲收受「圖利回饋金」，又他們「親眼目睹」〈依其形容逼真感判斷〉到底有多眼紅呢？         政論節目都是徵信社，都是幽靈檢察署，名嘴都是偵探柯南，都是地下檢察官，詐欺案老只抓到車手，上游斷線背後主謀逍遙法外，莫非檢察官通通酒囊飯袋，京華城弊案辦了幾...

                    賴總統物色政務官眼光很「濁」喔         狼跟狗異種交配生狼狗？老虎跟獅子淫亂生老師？從蔡英文總統到賴清德總統，大法官提名總亂譜鴛鴦曲，蔡總統初試啼聲太犯規，導致今天釋憲「利綠」醜態百出，讓賴總統非常食髓知味，寧醜一加醜二的蔡規賴隨，明天後果難料矣！女兒上街幫老爸找個女婿，不等於也幫自己找個老公，賴總統上「綠油油稻田」幫司法院找大法官，也幫執政團隊找釋憲助手，例如一位專欺負同班同學的壞學生〈親綠法學者〉，導師〈賴總統〉推舉他當模範生，這叫被霸凌同學票怎投得下去，會投的必是狼狽為奸之輩〈民進黨立委〉，提名他的班導真不是善類呀！賴總統是在考驗在野黨既往不究容忍度，期待在野效法蔣公對日以德報怨寬闊胸襟嗎？就算是，也沒必要提太惡劣難看人選吧！         戲說也真實的母子關係：出生時媽媽幫兒子簽出生證明，將來兒子幫媽媽簽死亡證明；出生時媽媽把兒子從醫院抱回家安養，將來兒子把媽媽從醫院抬回家安葬；出生時媽媽幫兒子到戶政所入戶口，將來兒子幫媽媽銷戶口；媽媽給兒子買個大房子，將來兒子給媽媽一個小木盒子。在野立委與大法官關係也差不多如此「單行道」悲哀！男人沒錢〈國民黨在野〉，女人〈司法賤貨〉就出軌，明明跟隔壁老王〈民進黨〉有一腿，還要裝高貴，國民黨已窮到出門靠走，治安靠狗，傳話靠吼，家徒四壁潦倒一身，藍白分孤軍奮戰，鐵打不過兇惡執政黨，唯有藍白盟軍聯合作戰，打組合拳才能旗鼓相當，民進黨執政權發威虎虎生風，國、眾國會多數方可勉強抗衡。         廢核廢死廢改革新國會，大法官是霸道總裁，是怪醫黑傑克，充滿叛逆不羈的超現實主義幻想，由御用大法官密醫操作儀器，釋憲體檢報告必屬烏龍數據，國會改革法緊急宣告暫停，是大法官耍萌還是我們沒睡醒呢？有大法官認為死刑不正義，可否等你全家被殺只兇手活下還養的白白胖胖，再來評論死刑正義，大法官15個臭皮匠，臭味都一樣，豬八戒也能成佛是跟對了如來佛，跟對了西天取經組織，大法官雞犬升天是跟對總統及跟對執政黨理念，大法官皇后貞操，莫說紅杏出牆，連帥哥侍衛都不該多瞄一眼，所以大法官充其量釋憲過客...

                                                      法官裁定初一初四不一樣？         京華城容積率牽涉貪污圖利弊案，時任台北市長的柯文哲先被檢察官漏夜偵訊後聲押，結果法官不支持檢方聲請論點，北檢旋即抗告高院，高院撤銷發回重裁，北院二度開羈押庭改諭令收押禁見，原先法官要求檢方不得提出新事證免造成突襲，否則提新證亦不採認，檢方未表示反對意見，筆者覺得法官對柯挺友善的，卻原來先禮後兵之「禮多必詐」哩！         無保釋回「基因突變」般轉化成羈押禁見，充滿戲劇性，類似無罪變死刑，同案如此兩極迥異見解，只有叛亂與言論自由才看得到，前後僅差3天，既然不許新證據進場，無法認定柯文哲具犯罪嫌疑而裁定無保請回，與積極介入犯嫌重大將柯收押禁見，兩位法官誰的裁定有問題，或說誰的心證有毛病？裁判像月亮初一十五不一樣，這根本初一初四就有圓缺朔望之分，司法充滿不可測性，當事人訴訟風險未免過大，這不該是法治國正常現象。         北院禁止北檢提新事證做法也很怪，原羈押聲請就是證據不足才慘遭「敗訴」，難得高院裁判可進入延長賽，當然要拿出新鮮東西才有說服力，不能提還玩個毛，而刑事抗告法定不變期間僅十日，違反者抗告無效，時間倉促對兩造皆難免突襲，攻防各憑本事就是了，焉有限制赤手空拳之理，而證人法庭外證詞屬不能採證之傳聞證據，再開羈押庭這段時日，外界有頗多不利柯文哲宣稱不知情之反面「證言」出現媒體，莫非本庭法官隔空聽信此些道聽途說，採為柯文哲犯嫌重大須收押禁見心證理由？         原認為北檢或說執政當局對柯文哲非常有成見，故意找碴，以為檢察官抗告純意氣用事，或真發現什麼嚇死人收賄鐵證庭上供參，或者不同法官有令人耳目一新獨到見解可「聞香」，卻只由無罪推定換來一個有罪推定，法官「習性」不同罷了，數年前的弊...

                                  高院缺乏自為裁定擔當         台北京華城容積率舞弊案轄區地檢如火如荼偵辦，目前矛頭指向其片面認定的「首謀」前市長柯文哲，盡量要朝貪汙治罪條例違背職務收賄偵辦，那可是至少十年以上徒刑，若依圖利金額「抽成佣金」的貪贓款恐不在少，所以無期徒刑法院也可能給你判下去，日前台北地院深夜裁定柯無保請回，跌破專家眼鏡也讓「簽注賭家」翻車，「組頭」差點跑路，北檢兩天內匆促抗告，高等法院3人合議庭審閱卷證後撤銷原裁定，發回北院詳細查證再更裁。         北檢補強原裁定不利認定羈押的新證據，高院撤銷發回理由是認為身為市長的柯文哲積極介入京華城案誠屬必然。筆者納悶了幾十年，為何高等法院與地方法院同屬事實審審級，不是最高法院採書面法律審，也有調查事實權責，抗告法院認為抗告無理由應以裁定駁回，認為有理由應以裁定將原裁定撤銷，必要時得自為裁定，也就是抗告法院具有駁回、撤銷自為裁定及撤銷發回原法院更行裁定三選項，駁回與自為裁定皆一翻兩瞪眼，事件落幕，發回更裁則賭客與莊家骰子同點數，要再骰一次分高低，高院吝用「驟死賽」，乃因趨吉避凶找風險低者，說穿就是不想扛責，不敢負責。         最高法院對上訴第三審民刑事案件也濫用發回權，甚且芝麻小事也發回，例如殺人劫財重點在殺人行為，最高院發回理由竟有搶得錢財究竟是58元或62元，第二次發回理由更鮮，請高院查明究竟是鈔票或硬幣，若硬幣是何種面額，頗令下審啼笑皆非，哭笑不得，當然最高法院不負事實調查之責，原則僅書面審理有無判決違背法令，又終審定讞判決亦該慎重，故其動輒發回更審還比較說得過去，高院則屬規避甩鍋。         司法應「無黨所宗」，不應執政黨所宗，執政者看到的都是人民，不是黨員，故無黨派親疏之分，誰犯法就該罰，誰被迫害就該挺身保障，請一視同仁，法務部檢察署招牌千萬別變成「民進黨檢察署」，柯P羈押裁定，北檢談不上抗告成功，因為結局猶未知數，頂...

                          又見違法搜索         日前檢察與廉政雙署連袂搜索民眾黨主席柯文哲住宅，民眾黨黨部亦難倖免於「司法蹂躪」，搜索人員那麼早「拂曉出擊」，為何就有大批記者守候現場採訪，讓柯文哲可以威風亮相，嗆問執政者「膽大包天」哪來的自信，刑事訴訟法第 124 條規定搜索應保守秘密，並應注意受搜索人之名譽，法律名詞「應」字乃必得如此，無彈性空間，試問動靜態各家媒體齊聚一堂拍攝披露，國際媒體都大肆報導台灣主要在野黨領袖家遭搜索，受搜索人的名譽還守得住，搜索有秘密可言嗎？嗅覺敏捷消息靈通的媒體，誰洩的密務必徹查，還要嚴辦，偵查不公開原則，搜索扣押屬偵查重要一環，須保密到家，檢方總「原則彈性」前科累累，令人懷疑是地檢署自己發新聞稿週知，或少數特權媒體「報馬仔」。         對於被告或犯罪嫌疑人之身體、物件及住宅或其他處所，必要時得搜索之，「必要時」為不確定法律概念，執法者具行政裁量權，但手段與目的間須符合比例原則，且受司法審查，柯文哲犯罪嫌疑多大，檢察官掌握多少確切證據，敢光天化日大陣仗公然搜索「柯公館」，並連人帶物押回偵訊，小草反彈力道恐大意不得，想必檢察官掌握差不多了才敢貿然出手，所以向來自負的柯P這回凶多吉少，離羈押禁見近了。          搜索應用搜索票，內容載明案由、應搜索處所、犯罪嫌疑人或應扣押之物，之所以需記載搜索之處所，乃防濫權搜索株連無辜，違法侵權擾民，這次對柯文哲涉案的搜索，搜索票寫的是柯文哲辦公室，搜索人員卻在民眾黨黨部翻箱倒篋，民眾黨幹部事後感覺不對勁，就此抗議搜索不合法，檢方辯稱黨職人員在場會同不表示異議，因之認為「越界搜索」不違法，此瑕疵救濟法無明文，不過被搜索人通常缺乏法律認知，搜索緊張情境下臨場反應也變得遲鈍，相較行搜索公務員專業上有差別，所以不能因被搜索人未異議而認定吃悶虧咎由自取，公務員獻醜理所當然，搜索程序錯了就誠實認錯道歉，該負責任就勇於負責。         早知如此，何必當初，媽寶柯文哲偵...

                    嫌疑犯仍有法律權利         京華城容積率明顯圖利財團弊案，台北地檢署刻正指揮廉政署展開搜索約談偵辦，有形動作亦為收網階段，案發時擔任市長的民眾黨主席柯文哲，8月30日一早住家及黨部即遭兵分多路同步搜索，柯文哲夫婦被廉政官帶回偵訊，馬拉松式訊問後又移送北檢複訊，31日凌晨庭訊過程中柯表示拒絕夜間訊問，逕欲行離開偵查庭，檢察官曉諭其得休息後再問，柯仍堅定拒絕，因訊問程序猶未完成，檢察官顧慮任其離去將使案情不明，審視圖利罪嫌重大且事實足認有勾串共犯及證人之虞，妨害偵查目的風險升高，乃依刑事訴訟法告知相關權利予當庭諭知逮捕，並交付逮捕通知書，律師認為檢方非法逮捕將向法院聲請提審。         憲法第 8 條是號稱條文最長關於人身自由保障規定。柯文哲當然不是現行犯，逮捕拘禁必須司法或警察機關依法定程序為之，須由法院依法定程序方得審問處罰，否則當事人得拒絕，人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁，逮捕拘禁機關至遲應於24小時內移送該管法院審問，本人或他人亦得聲請法院提審，此項聲請法院不得拒絕及先令機關查覆，逮捕機關對法院提審不得拒絕遲延更不在話下，任何機關進行非法逮捕與拘禁，人民聲請追究法院不得拒絕，並應於24小時內處理。         司法機關如何定義，大法官釋字第392號有分偵查訴追之檢察機關，及審問的法院作不同解釋，舊提審法第一條規定人民被法院以外之機關逮捕拘禁時，僅以「非法逮捕拘禁」為聲請提審條件，與憲法規定有所違背而宣告定期失效，至於所謂「檢警共用24小時」，係指客觀上確得為偵查之進行而言，若有符合憲法意旨之法定障礙事由，自不應計入，另依檢察官與司法警察機關執行職務聯繫辦法規定，24小時分配是警方16小時、檢察官8小時，故原則上警方應該在逮捕16小時內送地檢署，否則應經檢察官許可，以免壓縮檢方偵訊時間。         司法警察因調查犯罪情形及蒐證必要，一般使用通知書，經合法通知無正當理由不到才報請檢察官核發拘票，搜索柯文哲的廉政官居然未雨綢繆隨身攜帶傳票，可見早有「預謀」要...

                      絕對清廉好像一個死一個還沒出生         送犯人的御林軍變送飯雨淋君，怕救駕來遲的帶刀護衛變帶包護胃怕訂單超時的送外賣，前代出進士這代剩滿門近視，民眾黨一夕家道中落，只能怪主席柯文哲學壞太快，君側多的是害他墮落沉淪之輩，百弊臨身撇清應接不暇，忘卻初衷愧對不離不棄小草，振衰起蔽猶振振有辭，就怕談何容易，短時期打下一片江山誠屬不簡單角色，遺憾總統選舉小孩開大車，且是坐滿乘客的大客車，結果撞安全島翻車，果然創業維艱守成不易，令旁觀者惋惜不已！         從一介平民素人蛻變到首都市長，再到第三大黨主席的總統高票落選人，柯文哲政壇沒叱吒風雲也政界小山頭呼風喚雨，竟然 8 年風光即百弊纏身，「北士科三大案」官司最難脫身，用盡 36 計亦恐難金蟬脫殼，最貪市長名氣直追最貪總統陳水扁，只能怪他過八戒生活卻想有猴哥身材，因柯文哲不願屈就副總統才被國民黨黃袍加身的趙少康感慨「若侯友宜承諾補助款都給柯文哲，說不定藍白合就成了」 。 雖有可能，但更可能一廂情願想太多，有人開價2億美金天價要柯擔任副手都被拒絕，區區補助款那看得上眼，何況提前講條件，支持選民早跑光光。         政治獻金糾葛不清，它只是一碟前菜，京華城等三大案方才主菜端上桌，檢調如火如荼展開約談，圖窮匕現是遲早，柯已火燒屁股了！項羽下餐館吃霸王餐，柯文哲吃善心人買單的選舉餐吃的過癮，據觀察他愛錢也愛吃，有人請粗茶淡飯照樣津津有味，愛財也勉強算「取之有道」，談不上君子就是了，較像「樑上君子」，偷小草贊助的錢及仰慕的心，選票補助款則是他「努力」所「應得」的，立法旨意就是要資助候選人及所屬政黨，不是嗎？所以錢要花在那裡，道德觀感問題，無關違法性，921地震捐款，慈善機構善款，也未必專款專用分毫用在用途上，民眾黨瘦巴巴，柯主席肥滋滋，他家的事。          坐家裡錢幣會天上掉下來的工作是許願池王八，選舉當官好處倒也不遑多讓。一波未平一波又起，前台北市長柯文哲猶擺脫不掉京華城三大案纏身，又陷另一政...